Gen. Michał Karaszewicz-Tokarzewski

[marcin29]

Wiadomo wiele o jego osiągnięciach członek Polskiej Partii Socjalistycznej-FR,ZWC,legionista.Współtwórca konspiracji SZP w 1939,więzień NKWD.

Mam jednak pytanie o jego związki z masonerią do którego rytu należał czy do lewicującego-liberalnego francuskiego czy do konserwatywnego szkockiego?

Był również kapłanem kościoła liberalno-katolickiego, co to była za wspólnota wyznaniowa ?

Czy miał jakies problemy z powodu swoich poglądów.

Na marginesie był przyjecielem K.Pużaka.

[Albinos]

Jeśli chodzi o generała Karaszewicza-Tokarzewskiego, to polecam:

Bargiełowski D., Po trzykroć pierwszy. Michał Tokarzewski-Karaszewicz. generał broni, teozof, wolnomularz, kapłan Kościoła liberalnokatolickiego, t. I, Warszawa 2000, ss. 658.

Bargiełowski D., Po trzykroć pierwszy. Michał Tokarzewski-Karaszewicz. generał broni, teozof, wolnomularz, kapłan Kościoła liberalnokatolickiego, t. II, Warszawa 2001, ss. 824.

Bargiełowski D., Po trzykroć pierwszy. Michał Tokarzewski-Karaszewicz. generał broni, teozof, wolnomularz, kapłan Kościoła liberalnokatolickiego, t. III, Warszawa 2004, ss. 848.

[Wolf]

[

quote="Albinos]Jeśli chodzi o generała Karaszewicza-Tokarzewskiego

,

Generał Sikorski posłal go do Lwowa,gdzie był dobrze znany ludności jako dowódca odsieczy Lwowa z 1918 po to żeby zginął ,gdyż uważał go za piłsudczyka i zwolennika sanacji....

Jeszcze a propos Tokarzewskiego i PW-więżnia Tokarzewskiego który nie został dotychczas zidentyfikowany przez NKWD(przebywał w obozie z niskim wyrokiem za nielegalne przekroczenie granicy) wydał w śledztwie więzień Leopold Okulick(ujawnił nazwisko i przybliżony czas pod jakim Tokarzewski przekraczał granicę-na podstawie tych zeznań NKWD zidentyfikowało Tokarzewskiego).Fakt załamania się Okulickiego w śledztwie wiosną 1941 i składanych wówczas NKWD propozycji współpracy wojskowo-politycznej(m.in obietnica podporządkowania ZWZ -ZSRR)miał najprawdopodobniej wpływ na postawę Okulickiego latem 1944.Po uwolnieniu w 1941 Okulicki zataił ten fakt.

Pułkownik Albrecht który załamał się w śledztwie Gestapo-popełnił samobójstwo.

Okulicki który załamał się w śledztwie NKWD-wolał wydać na całopalenie Warszawę by leczyć swoje kompleksy z 1941 ....

[palatyn]

Generał Sikorski posłal go do Lwowa,gdzie był dobrze znany ludności jako dowódca odsieczy Lwowa z 1918 po to żeby zginął ,gdyż uważał go za piłsudczyka i zwolennika sanacji....

Dużo bardziej we Lwowie był znany jako dowódca Okręgu Korpusu z siedzibą w tym mieście. Odszedł ze Lwowa do Torunia w 1938 roku, po dwóch latach spędzonych na dowódczym stanowisku.

[Don Pedrosso]

Generał Sikorski posłal go do Lwowa,gdzie był dobrze znany ludności jako dowódca odsieczy Lwowa z 1918 po to żeby zginął ,gdyż uważał go za piłsudczyka i zwolennika sanacji....

Spotkałem się z innym założeniem (dość wątpliwym), jakoby gen. Sosnkowski, wbrew Sikorskiemu, dążył do przeniesienia centrum decyzyjnego z Paryża na obszar okupowanego kraju, a dokładniej do Lwowa (co jest absolutnym novum). Z prostej przyczyny- łatwa łączność kurierska. Całość miała zostać zaaranżowana właśnie po przybyciu gen. Tokarzewskiego.

[Albinos]

Z prostej przyczyny- łatwa łączność kurierska.

Na czym ta łatwość miała polegać?

[Wolf]

Spotkałem się z innym założeniem (dość wątpliwym), jakoby gen. Sosnkowski, wbrew Sikorskiemu, dążył do przeniesienia centrum decyzyjnego z Paryża na obszar okupowanego kraju, a dokładniej do Lwowa (co jest absolutnym novum). Z prostej przyczyny- łatwa łączność kurierska. Całość miała zostać zaaranżowana właśnie po przybyciu gen. Tokarzewskiego.

O ile mi wiadomo owszem Sosnkowski chciał przeniesienia ośrodka decyzyjnego z Paryża-ale do Warszawy stolicy Polski gdzie ZWZ mialo już rozbudowaną organizację,środki łączności i kadrę dowódczą.

[Don Pedrosso]

Na czym ta łatwość miała polegać?

O ile mi wiadomo owszem Sosnkowski chciał przeniesienia ośrodka decyzyjnego z Paryża-ale do Warszawy stolicy Polski gdzie ZWZ mialo już rozbudowaną organizację,środki łączności i kadrę dowódczą.

Podaję cytat z protokołu przesłuchania Stanisława Korżeniewskiego (komendant Okręgu Bielsk Podlaski Ligi Podlaskiej) z 29-30 VII 1940 r.:

"Wówczas Smolko i Dybowski powiedzieli, jak jest zbudowana organizacji POW na terytorium całej Polski. Polska podzielona jest na cztery części. Terytorium [polskie] znajdujące się w Niemczech podzielone jest na dwie części, a w Związku Sowieckim też na dwie. Południowa część na terytorium Niemiec ma swoje centrum w Krakowie, a północna w Warszawie. Na terytorium Związku Sowieckiego południowa część ma centrum organizacji powstańczej we Lwowie, a północna w Białymstoku. Główne centrym powstańczej organizacji POW, z którego będzie się dowodzić pracami na całym terytorium byłej Polski, będzie Lwów, ponieważ ma on łączność z Bukaresztem, a Bukareszt podtrzymuje łączność z Paryżem (pogrubienie- D.P) [...] Tokarzewski już przejął dowództwo organizacji i centrum powinno znajdować się we Lwowie".

Wydarzenie, o którym mowa w zeznaniach, tj. konwersacja pomiędzy kpt. Smolko, por. Dybowskim i Stanisławem Korżeniewskim, miało miejsce 9 marca 1940 r.

[Albinos]

Główne centrym powstańczej organizacji POW, z którego będzie się dowodzić pracami na całym terytorium byłej Polski, będzie Lwów, ponieważ ma on łączność z Bukaresztem, a Bukareszt podtrzymuje łączność z Paryżem

Ale to przecież tak samo poprzez Bazę "Romek" w Bukareszcie, łączność z Paryżem miała i Warszawa i Kraków. Troszkę dziwna dla mnie ta argumentacja. Nic więcej tam nie ma?

[Wolf]

Ale to przecież tak samo poprzez Bazę "Romek" w Bukareszcie, łączność z Paryżem miała i Warszawa i Kraków. Troszkę dziwna dla mnie ta argumentacja. Nic więcej tam nie ma?

Po pierwsze trzeba wziąć pod uwagę kto to mówił-działacz podziemia niskiego,lokalnego szczebla i nie bezpośrednio z ZWZ .

Po drugie-gdzie to mówił.

[Albinos]

Dlatego też pytam, czy Pedros poza tym cytatem nic więcej nie ma. Początkowo zrozumiałem jego słowa tak, że jakiś autor stwierdził tak a nie inaczej powołując się na ten fragment. Chciałbym przekonać się, na ile dobrze zrozumiałem.

[Don Pedrosso]

Ale to przecież tak samo poprzez Bazę "Romek" w Bukareszcie, łączność z Paryżem miała i Warszawa i Kraków. Troszkę dziwna dla mnie ta argumentacja. Nic więcej tam nie ma?

Rzut oka na mapę - by dotrzeć do Bazy "Romek w Budapeszcie przechodzono przez dwie granice: słowacką i węgierską, w przypadku Lwowa była to tylko granica z Rumunią. Kolejna sprawa jest taka, że pierwsza trasa była uczęszczana nie tylko przez ZWZ, co powodowało różnego rodzaju problemy, np. w Meldunku nr 14 z dnia 30 III 1940 r. możemy przeczytać:

"1. Sprawy pieniężne

[...] Zwróciłem się również do "Romka", by zgłaszającym się do nich dość często moim kurierom powierzono przy ich powrocie pieniądze do przeniesienia. Stwierdziłem bowiem, że szereg kurierów przybywających z zagranicy z pieniędzmi myli podane im adresy, oddaje pieniądze w niewłaściwe ręce, a nawet nas dekonspiruje [...]".

Po pierwsze trzeba wziąć pod uwagę kto to mówił-działacz podziemia niskiego,lokalnego szczebla i nie bezpośrednio z ZWZ .

Po drugie-gdzie to mówił.

2 marca 1940 r. Korżeniewski spotkał się w Białymstoku z dwojgiem ludźmi, którzy przedstawili się jako kpt. Smolko z Warszawy i por. Jerzy Dybowski. Byli oni wysłannikami gen. Sosnkowskiego do gen. Tokarzewskiego. Misją komendantem LP było przeprowadzenie ich na teren GG. Tym sposobem cała trójka trafiła do Warszawy. 9 marca, będąc już w stolicy, w mieszkaniu Byszewskiego, w którym wówczas zamieszkał Korżeniewski, pojawili się Dybowski i Smolko z zadaniem przeprowadzenia do Lwowa Zbigniewa Zakrzewskiego. Dalej rozmowa toczyła się przy butelce alkoholu i wtedy to dwaj panowie mieli powiedzieć to, co mamy w zeznaniach Korżeniewskiego (tak przynajmniej podaje Rafał Wnuk w swojej pracy "Za pierwszego Sowieta").