Batu - chan

[Tofik]

Po śmierci Czyngis - chana otrzymał zachodnie ziemie państwa mongolskiego (zwane później Złotą Ordą). Przewodził co najmniej 120 - tysięcznej (z czego Tatarzy stanowili ok. 30 tys., reszta to m.in. Kirgizi, Turkmeni, Baszkirzy, Ojraci, Buriaci, Chińczycy) wyprawie na zachód w 1236 r. W tym samym czasie jego armie zdobyły Bułgarię nadwołżańską, Mordwinów, Burtasów, Kipczak, Czeremisów i Wotiaków. Później skierował się na Ruś i jego pierwszą ofiarą padł Riazań, następnie Włodzimierz nad Klaźmą, Suzdal, Rostów, Perejasław Siewierski, Moskwa i Twer. 4 marca 1238 r. Mongołom nad Sitą drogę zagrodził książę Jerzy II, ale poniósł klęskę. Szybko zdobyto gród Torżok i Batu zaczął posuwać się na Nowogród Wielki, ale zadowolił się daniną od Aleksandra Newskiego. Dalej ruszył na Smoleńszczyznę i Czernihowszczyznę. W 1239 r. władca Złotej Ordy, na wieść o buncie Kipczaku, zdecydował się zakończyć wyprawę, ale wznowił ją w następnym roku (ale mając już tylko 40 tys. ludzi) i stanął pod Kijowem (pod koniec roku, na przełomie listopada i grudnia), które zdobył i zniszczył. Potem, skierował się na Ruś Halicką i Wołyń i zniszczył te ziemie doszczętnie (tylko Kamieniec Podolski się obronił). W 1241 r. ruszył dalej na zachód, pustosząc Węgry (jego zagony niszczyły również Polskę i zwyciężyły m.in. pod Legnicą) i zwyciężając pod Mohi (lub nad Sajo). Zaatakował Chorwację i Słowenię, jego zagony pojawiły się we Włoszech (Udine), pod Wiedniem i w Bułgarii, jednak ogromne straty najeźdźców, oddalenie od własnych koczowisk, bunty w ujarzmionej Rusi i w Azji ,wreszcie wieść o śmierci wielkiego chana Ugedeja i zaczynającej się rywalizacji o schedę po nim, skłoniły wodzów mongolskich do odwrotu (Leszek Podhorodecki, Kulikowe Pole 1380, Warszawa 2008. Mongołowie pofolgowali sobie również w drodze powrotnej.

Założył również Saraj - Batu, stolicę swego państwa. Co o nim sądzicie? Jak go oceniacie jako wodza? Czy uniezależnienie się od macierzy było dobrym posunięciem?

[vanbrovar]

Wodzem był dobrym, jednak należy zauważyć że przeciwników miał kiepskich.

Uniezależnienie od macierzy było dobrym posunięciem - w innym wypadku terytoria podbite uniezależniłyby się same, z powodu przesadzonej centralizacji.

[Tofik]

Wodzem był dobrym, jednak należy zauważyć że przeciwników miał kiepskich.

Atakował rozbitą Ruś i rozbitą Polskę (choć to był raczej poboczny cel jego wyprawy i nie on dowodził nią osobiście) i je zwyciężał, ale Węgry? Choć w większości masz rację.

[lurtz88]

Atakował rozbitą Ruś i rozbitą Polskę (choć to był raczej poboczny cel jego wyprawy i nie on dowodził nią osobiście) i je zwyciężał, ale Węgry?

Dokładnie zgadzam się z Tobą, jednakże jeżeli chodzi o Węgry to należy pamiętać że Europa nie była w tamtym czasie jeszcze przygotowana na walkę z takim wrogiem, w tamtym czasie panował na zachodzie inny system prowadzenia wojen, no i brak lekkiej jazdy