Tercios

[Pancerny]

Czym wyróżniało się tercios, że przez tyle lat królowało na polach bitew?

[Kadrinazi]

Przede wszystkim temat powinien być w wieku XVI - to wtedy Tercio krolowało na polach bitew, wiek XVII to już zmierzch i ostateczna klęska pod Rocroi z rąk Francuzow.

Polecam wspaniałą stronę o teh formacji:

http://www.geocities.com/ao1617/TercioUK.html#introduction

[czasami z powodu przeciążenia serweru strona pada, prosze się nie stresowac ]

Oryginalne hiszpańskie Tercio z XVI wieku, jednak z najlepszych formacji pieszych w historii, była idealnym (przez długi czas) połączeniem ogromnego bloku pikinierow, wspartego w rogach czterema 'mangas' (bastiony/rękawy) arkebuzerow, a na skrzydach 'garrisons' także złożonymi z arkebuzerow. Powolna, stateczna formacja, była odporna na szarże jazdy, potrafiła przetrzymać skoncentrowany ostrzał przeciwnika, potrafiła 'strzelać w ruchu', czego nie mogła sprawniejsza, ale mniejsza i płytsza formacja ze szkoły holenderskiej.

Tercio powoli maszerowało do przeciwnika, zmiękczało go ogniem arkebuzerow, po czym naporem pik konczyło sprawę.

Siłą Tercio był też materiał ludzki - najlepsze formacje miały charakter narodowy, co polepszało morale. Bazą formacji była też dobrze wyszkolona kadra - trzeba pamiętać, że przy 27 szeregach i 59 rzędach sporo żołnierzy nie widziało przeciwnika na oczy musieli więc ślepo wierzyć oficerom i zaufać weteranom z przednich szeregow.

[ Dodano: 2008-07-18, 10:46 ]

Tercio XVI-wieczne, znane też jako tercio hiszpańskie:

Tercio z pierwszej połowy XVII wieku, tzw. niemiecko-hiszpańskie, w takiej formacji walczyła piechota katolicka w wojnie trzydziestoletniej w okresie 1620-1632. Niektorzy historycy twierdza, że to już nie jest formacja tercio, ale przejściowa

[Kadrinazi]

Ciekawostka narodowościowa: jednostki 'tercio' miały zawsze podział ze względu na pochodzenie żołnierzy:

- Hiszpanie zawsze tworzyli 'tercio'

- Niemcy tworzyli regimenty o zupełnie innej strukturze niż 'tercio'

- Burgundczycy do 1598 roku tworzyli regimenty typu niemieckiego, od tego roku 'tercio' (ale o kompaniach o mniejszej liczebności niż hiszpańskie)

- Anglicy - 'tercio'

- Włosi (np. Neapol) - 'tercio'

- Walonowie - do 1602 roku regimenty, od tej daty'tercio' (kompanie także o mniejszej liczebności niż hiszpańskie)

[DOBYWSZY PAŁASZA...]

NA rycinach przedstawiających bitwę p. BIAŁĄ GÓRĄ w 1620, szyki piechoty katolickiej (i nie tylko) przedstawione są jako tercio starszego typu tzn z czterema rękawami na rogach czworoboku pikinierów. Sądzisz że jednak mogli już wówczas zastosować zmodyfikowany szyk tercio? Wiem że są na ten temat sprzeczne opinie.

PS. ZNAKOMITA STRONA I ŚWIETNE SCHEMATY :wink:

[Kadrinazi]

NA rycinach przedstawiających bitwę p. BIAŁĄ GÓRĄ w 1620, szyki piechoty katolickiej (i nie tylko) przedstawione są jako tercio starszego typu tzn z czterema rękawami na rogach czworoboku pikinierów.

Tak, znam np. rycinę z Theatrum Europeum, gdzie nawet protestanci stoją w hiszpańskim tercio :wink:

Stary szyk Tercio nie był już używany w czasie Wojny Trzydziestoletniej- był anachronicznu i nie pozwalał uzywać większej ilości strzelcow. Tilly zmodyfikował szyk na tzw. 'tercio niemieckie' - tak radzili teoretycy w typie Basty.

[DOBYWSZY PAŁASZA...]

Pytanie , może zostać uznane za naiwne, ale stary szyk tercio , zawsze wydawal mi się dziwny bo niby do kogo mieli strzelać ci z tylnych rękawów ? pozostawał tylko ogień na boki i ewentualnie do tyłu. Nic innego jak marnowanie żołnierza. Jaki szyk stosowała polska piechota cudzoziemska np w wojnie o ujście Wisły czy podczas działań pod SMOLENSKIEM? Czy dominował wzór ''cesarski''? Podejrzewam ze pod SMOLENSKIEM wykorzystywano już "szwedzkie doświadczenia".

[Kadrinazi]

Polska piechota cudzoziemska aż do wojny smoleńskiej miała jeszcze inny szyk - jako że roty były wyłącznie muszkieterskie, nie trzeba było kombinować ze skomplikowanym szykiem. Od lat 30-tych mamy już do czynienia ze szkołą holenderską/szwedzką czyli pikinierami flankowanymi przez muszkieterow lub stojącymi za muszkieterami.

Co do Tercio - problem był oczywiście taki, że nie wykorzystywano pełnego potencjału strzeleckiego, to prawda. 'Mangas' (rękawy) miały jednak od 3 do 12 szeregow, poza tym mogły wysyłać komenderowane sekcje arkebuzerow do nękania wroga. Tylne 'mangas' w toku bitwy mogły łączyć się z przednimi i tworzyć dwa 'skrzydła' bloku pikinierow- właśnie z tego wzięło się 'poźne' tercio, tzw. tercio Tilly'ego.

[DOBYWSZY PAŁASZA...]

aaahaaa dzieki, teraz juz jasne. Czy są jakieś informacje o starciach pikinierów polskich i np moskiewskich w wojnie smolenskiej lub jakimkolwiek innym okresie?Znalazłem tylko info o starciach ogniowych

[Kadrinazi]

Przyznam szczerze, że nie spotkałem się z opisem walki polskich czy litewskich pikinierow. Tak jak napisałeś, głownie mamy do czynienia z opisem walki ogniowej, chociaż walka wręcz (bez detali) jest wspomniana. Lepsze opisy istnieją co do walk pikinierow w czasie Wojny Trzydziestoletniej czy WWP.