Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

Narya   

Herold wojsk Zankiego, a po jego śmierci umocnił swoją władzę w Egipcie, by wkrótce skonsolidować świat muzułmański w walce z krzyżowcami. W dniu jego urodzin jego rodzina przeniosła się do Aleppo, gdzie oddała się na służbę do Nur ad Dina. Odzyskał Jerozolimę i jako jeden z pierwszych odnosił spektakularne zwycięstwa nad krzyżowcami. Ponadto świetny polityk i mecenas sztuki i kultury.

Wikipedia pisze o nim tak:

Saladyn zasłynął jako zręczny polityk i wódz, a przy tym mecenas sztuki i nauki (zwłaszcza medycyny), człowiek wspaniałomyślny, prawy i rycerski. Jego postać została uwieczniona przez Torquata Tassa w "Jerozolimie wyzwolonej".

Podobno miał rzec:

Przyjrzyjcie się Frankom! Popatrzcie, jak zaciekle biją się za wiarę, podczas gdy my, bez najmniejszego zapału przystępujemy do świętej wojny

Bardziej znany z filmu "Królestwo niebieskie", jako wódz tolerancyjny, mądry i wspaniałomyślny.

Jak z nim było naprawdę? Gdzie jest mit, a gdzie prawda? Zapraszam do dyskusji!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
lurtz88   

Co do tego że był prawy i rycerski ( W wydaniu muzułmańskim:P)nie ma wątpliwości. Ale kiedy tylko zabrakło charyzmatycznego króla wśród krzyżowców od razu wykorzystał sytuacje aby wznowić wojnę

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Co do tego że był prawy i rycerski ( W wydaniu muzułmańskim:P)nie ma wątpliwości. Ale kiedy tylko zabrakło charyzmatycznego króla wśród krzyżowców od razu wykorzystał sytuacje aby wznowić wojnę

To się nazywa polityka :D

Czytałem kiedyś, że gdy król Ryszard stracił w bitwie konia, ten przysłał mu w prezencie dwa własne, a gdy został ranny - zaproponował własnego medyka.

Honoru odmówić mu nie sposób.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie znany z filmu "Królestwo Niebieskie", który pokazał wyjątkowo ładnie tę postacią, zresztą tak samo ładnie jaki i postać władcy krzyżowców.

Sułtan Egiptu i Syrii, bo chyba taki nosił tytuł zjednoczył ponownie Arabów. Odebrał krzyżowcom Jerozolimę i odparł trzecią krucjatę. Jego sukcesem należy nazwać zawarcie pokoju z Ryszardem Lwie Serce, który mówił o tym, że większość Palestyny z Jerozolimą przypada Arabom, a w rękach krzyżowców zostaje kilka nadbrzeżnych miasta.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

Dokończył robotę Zankiego. Można powiedzieć, że Saladyn to taki Aleksander Wielki a Zanki to Filip Macedoński, ojciec Aleksandra. Praktycznie Zanki zjednoczył świat muzułmański i zbudował armię, którą wykorzystał Saladyn. Oczywiście - Saladyn był niezwykle mądrym wodzem, wybitnym politykiem i walecznym rycerzem (rycerzem w kulturze islamskiej naturalnie).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Regulus   

a o Nur-ed-Dinie czasem nie zapomniałeś? :rolleyes:

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Narya   

Najwięcej roboty zrobił jednak Zanki, którą dokończył Saladyn. Niewątpliwie Saladyn był niezłym dyplomatą, potrafił przejąć władzę w Egipcie i Syrii po śmierci Zankiego, a przecież był bodajże tylko jego heroldem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Saladyn nie tylko kontynuował dzieło Zengiego, ale wykorzystał sprzyjającą sytację geopolityczną czyli połączenie Syrii i Egiptu w celu likwidacji państewek łacińskich. Nur ad din jest również ważną postacią gdyż bez niego nie było by wypraw na Egipt i kariery Saladyna, która się z tym łączy. Ciekawe jest, że tuż po zajeciu Egiptu w niedługim czasie umierają kalif Egiptu, Szirku czyli wój Saladyna i Nur ad Din. Sprzyjające warunki to specjalność tego islamskiego wodza. Bez wątpienia wielki wojownik szanowany w Lewancie jak i w Europie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Wroobel   

No tak. Któż nie oglądał tego filmu ?

Jeżeli więc pełni on tu rolę źródła historycznego trzymajmy się go . Musimy więc zauważyć , że król jerozolimski Baldwin IV był chyba o klasę lepszy ,bowiem potrafił utrzymać Saladyna na właściwy dystans ,pokonując go zbrojnie kiedy było trzeba . Ten dopiero to był gość !

Najlepszą pozycją (także fabularną ) dotyczącą tematu jest moim zdaniem powieść Zofii Kossak Szczuckiej pt "Król trędowaty" , którą polecam gorąco .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tym odparciem trzeciej krucjaty to trzeba przyznać, że miał dużo szczęścia. Najpierw śmierć Fryderyka Barbarossy w rzece Salef. Potem morska wyprawa dwóch władców. Wkońcu pamiętajmy, że krzyżowcy mogli liczyć na siły z Europy, natomiast Salah ad Din miał ludzi na miejscu i mógł zbierać kolejne armie. Po zdobyciu Jerozolimy krzyżowcy nigdy już nie odbudowali swojego nigdyś liczącego się państwa.

Co do filmu jest interesujący, ale jak każdy film hollywoodzki ma coś z baśni, przygody i szczyptę historii. Proponuję sięgnąć do książek. "Saladyn i upadek Jerozolimy", "Saladyn", "Saladin Hero of the battle of Hattin and Liberator of Jerusalem from Crusaders". To ostatnie jest książką z kręgu arabskiego i ma dużo odnośników do współczesnego bliskiego wschodu, państwa Izrael.

"Odebrał krzyżowcom Jerozolimę i odparł trzecią krucjatę"

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z tą nadmienianą tolerancją i "światłością" to różnie bywało, Saladynowi zawdzięczamy upadek kairskiej biblioteki Fatymidów. Wedle przekazów (zapewne przesadnych) miała się ona mieścić w czterdziestu wielkich salach, gdzie miały być przechowywane np. tysiąc dwieście kopii Tarich kronikarza At-Tabariego, wedle dziejopisa Al-Makriziego miało być tam osiemnaście tysięcy ksiąg z dawnych nauk.

Po zdobyciu Kairu, wedle podań, zasoby biblioteki miały być sprzedawwane na metry na bazarze.

Brak zainteresowana światłego i tolerancyjnego" Saladyna dla tegoż księgozbioru nie powinien dziwić, był sunnitą zatem pisma zgromadzone przez ismailitów nie przedstawiały dlań niczego wartościowego.

Tenże Saladyn zniszczył stworzony przez ismailitów system instytucji nauki zwany dar al-ilm.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.