Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
mch90

Bitwa pod Moskwą

Rekomendowane odpowiedzi

Masz absolutną rację, aczkolwiek bym nie przesadzał. Wojska niemieckie biorące udział w operacji "Tajfun" były w sile sześciu armii. Po ewentualnym zdobyciu Moskwy sporo z tych sił by jeszcze zostało, no i pamiętajmy jaką przewagę liczebną musieli mieć w tym czasie Sowieci by dorównać wojskom niemieckim.

Oczywiście prędzej czy później Niemcy zostaliby odepchnięci, ale stwierdzenie, że po Moskwie nie mieliby czym walczyć jest trochę nad wyrost ;-)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

ja nie byłbym takim optymistą. Wystarczy spojrzeć jak zaciete były walki w Stalingradzie, Budapeszcie czy walki o Berlin. Zwłaszcza te ostatnie są bardzo dobrym obrazem co mogą zdziałać obrońcy zdeterminowani i chcący bronić się za wszelką cenę, a nie mający zbyt wiele broni, doświadczenia i zapasów. Stalin miał i broń i zapasy które ściągał z calego kraju i zdeterminowanych żolnierzy po przeszkoleniu wcześniejszym wojskowym [a nie nastolatków czy pięćdziesięcioparolatków, po naszemu kategorię "Z" i trochę żolnierzy z rozbitych jednostek które były wspomagane przez oddzialy typu wartowniczego]. Poza tym Moskwa jest nieco większa od Berlina jakby nie patrzeć, a WH nie miał w '41 r. takiej siły jak RKKA w '45 r.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym jedynie nadmienić że ujmowanie bitwy o Moskwę "jako takiej" mija się z celem , gdyż bardziej przypomina to pierwszy etap kampanii wschodniej a nie stricte bitwę o miasto (tak jak o Stalingrad) co czyni z wątku temat rzekę ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
FSO   

Witam;

terrorizer: temat może i jest dość szeroki ale także i ważny i ciekawy. Bitwa o Moskwę to tak naprawdę pierwsza wielka przegrana WH w czasie kampanii rosyjkiej i początek końca albo koniec pewnego etapu walk, gdzie najwięksi optymiści mogli mówić o Blitzkriegu. Straty, przestrzenie, pogoda zaczęło gwarantować, że z szybkiej kampanii wojna zmieni się w pozycyjną niema, z uciążliwymi walkami, ogromnymi stratami. Sama Bitwa o Moskwę wymusiła zmianę kierunku dzialania wojsk niemieckich. Poza tym w historiografii radzieckiej jej określenie zmieniało się conajmniej kilkukrotnie.

pozdr

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.