Ocena panowania Marii I Tudor i Elżbiety I.

[Roshnise]

Jak oceniacie panowanie sióstr? Zauważacie pewne podobieństwa i różnice? Czy był to okres dobrobytu czy też bezsensownych krwawych walk?

Zapraszam do dyskusji.

[elisabethI]

Wydaje mi się że Elżbieta rządziła lepiej.

[Tofik]

Trudno porównywać krótkie panowanie do długiego. Obie były przywiązane do swych wyznań, Elżbieta oczywiście zrobiła więcej dobrego, bo nie miała zbyt wielkiej konkurencji w postaci fanatyczki katolickiej - swej siostry, Marii. Panowanie Marii Krwawej to właściwie tylko rozruchy religijne.

[Wołodia]

Trudno sie jej dziwic zapewne starala sie odbic sobie krzywdy ktore Henryk wyrzadzil jej matce Katarzynie (zreszta Hiszpanie maja ta swoja wiare bardzo gleboko zakorzeniona). Elzbiecie bylo latwiej bo rzadzila w kraju akceptujacym protestantyzm niczego nie musiala narzucac poza tym miala tez dobrych doradcow a za jej czasow panowal lepszy klimat polityczny