Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Pancerny

Konfederacja Generalna Warszawska

Recommended Posts

Pancerny   

Konfederacja Generalna Warszawska, uchwaliła jeden z najbardziej niezwykłych dokumentów czasów Rzeczypospolitej.

Co było niezwykłego w jego treści?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   

Zagwarantowanie wolności wyznania,a przecież wiemy,że to jedna z podstawowych wolności zagwarantowanych w konstytucjach.Dzieki konfederacji warszawskiej Polska zasłynęła jako kraj bez stosów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pancerny   

A czy przypadkiem nie była ona podyktowana strachem przed Walezym,który jak wiadomo grał pierwsze skrzypce w nocy Św.Bartłomieja.Czy nie bano się podobnych rozruchów w Polsce?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   

Nie wydaje mi się,bo Walezy w kraju nie miał jakiejś wyjątkowo silnej pozycji i według mnie szlachta już wtedy miała ogromną swobodę działania i w razie obawy przed taką sytuacją zawiązaliby konfederację przeciwko królowi i zdetronizowali go.Takie jest moje zdanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pancerny   
Nie wydaje mi się,bo Walezy w kraju nie miał jakiejś wyjątkowo silnej pozycji i według mnie szlachta już wtedy miała ogromną swobodę działania

Tak, lecz Polska nie była jednolita wyznaniowo, innowiercy bali się podziału, bali się prześladowań, kontrreformacja zbierała jeszcze krwawe żniwo w innych państwach w Europie,wystarczyła by większa agitacja ze strony kleru i ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   
Nie wydaje mi się,bo Walezy w kraju nie miał jakiejś wyjątkowo silnej pozycji i według mnie szlachta już wtedy miała ogromną swobodę działania

Tak, lecz Polska nie była jednolita wyznaniowo, innowiercy bali się podziału, bali się prześladowań, kontrreformacja zbierała jeszcze krwawe żniwo w innych państwach w Europie,wystarczyła by większa agitacja ze strony kleru i ...

W RON-ie było bardzo wielu wyznawców różnych religii i strach pomyśleć co by się działo,gdyby wszyscy zaczeli walczyć o swoje prawa,dlatego lepiej było im je zagwarantować niż dopuścić do wojny domowej,w której wszyscy nawzajem zaczęliby się 'tłuc'.[/center]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pancerny   
W RON-ie było bardzo wielu wyznawców różnych religii i strach pomyśleć co by się działo,gdyby wszyscy zaczęli walczyć

Masz rację, prześladowani innowiercy osłabiają własne państwo, szukają pomocy u obcych państw, dają pretekst do interwencji zbrojnych i wojen religijnych. Prusy w czasie wojny XXX-letniej otwarły granice dla wszystkich swoich współwierców oraz na rzesze wygnańców z Francji i pół wieku później zbierało bujne plony tej decyzji. Brandenburgia-Prusy stały się potęgą.

P.S- Witam dziongę, ponownie w RON-nie. :arrow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   

Warto też zauważyć,że akt konfederacji został włączony w artykuły henrykowskie,a to była podstawa ustroju RON-u.

P.S- Witam dziongę, ponownie w RON-nie. :arrow:

:arrow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pancerny   
Warto też zauważyć,że akt konfederacji został włączony w artykuły henrykowskie,a to była podstawa ustroju RON-u.

Na tamte czasy był to niezwykłe wydarzenie w skali Europy. Teraz dopiero widać jak szlachta tego okresu, pragnęła pokoju, pod każdym względem. W Polsce było wiele różnych wyznań, byli i reformatorzy, zdarzały się incydenty na tle religijnym, ale to były pojedyncze przypadki , których, w tak wielkim państwie, nie sposób przewidzieć, zawsze znalazł się jaki nadmiernie nawiedzony katolik(niestety, przeważnie katolicy jątrzyli spokój).

Share this post


Link to post
Share on other sites
dzionga   
Teraz dopiero widać jak szlachta tego okresu, pragnęła pokoju, pod każdym względem.

To można tłumaczyć na wiele sposobów.Zawsze istniało niebezpieczeństwo,że w wypadku wojny domowej dojdzie do zniszczenia ich dóbr no i pozbawienia ich taniej siły roboczej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pancerny   
Zagwarantowanie wolności wyznania

Dokument ów oprócz wspominanej wyżej, zgody religijnej, regulował sprawy porządkowe podczas bezkrólewia, przypominał o zachowaniu spokoju wewnętrznego kraju, zakazywał dokonywania zaciągów wojskowych bez zgody władz państwowych.

Był jednym z pierwszych i zarazem najważniejszych dokumentów konstytuujących Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

;)Akt Konfederacji Generalnej Warszawskiej

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...)

Teraz dopiero widać jak szlachta tego okresu, pragnęła pokoju, pod każdym względem. W Polsce było wiele różnych wyznań, byli i reformatorzy, zdarzały się incydenty na tle religijnym, ale to były pojedyncze przypadki , których, w tak wielkim państwie, nie sposób przewidzieć, zawsze znalazł się jaki nadmiernie nawiedzony katolik(niestety, przeważnie katolicy jątrzyli spokój).

Przewidzieć to może - nie, ale przeciwdziałać czy ukarać - to i owszem. Tymczasem...

w 1577 r. żacy krakowscy profanują cmentarz protestancki, a król wyraża zdziwienie czemu rektor nie ukarał sprawców. W październiku 1574 r. tłum dokonuje zniszczenia krakowskiego zboru, a ze znalezionych tam ksiąg układa na rynku stos i go podpala. Interwencji odpowiednich służb miejskich - nie ma, dopiero interwencja wojewody krakowskiego Piotra Zborowskiego (kalwinisty) kładzie tym zamieszkom kres, potem było Wilno 1581 r. itd.

Acz faktycznie w porównaniu do innych krajów można mówić o incydentalności tego typu zdarzeń.

Mało zwraca się w kontekście tej konfederacji na prawosławie i rolę jego zwolenników, a ci przecież odwoływali się do postanowień ustawy 1573 r., wskazując na niejednoznaczny ustęp: "dissidentes in religione".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.