Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Norton

Sanacja w polityce

Rekomendowane odpowiedzi

Gnome   

Raczej trudno o jednoznaczną opinię (przynajmniej jeżeli chce się być obiektywnym) były dobre strony jak i te złe.

Porównując rządy sanacji z tym co działo się w ościennych krajach (poza Czechosłowacją) nie wypadają one tak źle, jednak porównywanie w tym wypadku nie jest chyba najlepszym kryterium oceny.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   

Grupa dobrych kolegów Piłsudskiego zawłaszczyła państwo, szykanowała opozycje i zaprowadzała kult "Marszałka". Niby nie sposób tego pozytywnie ocenić, a jednak, niektórym to sie udaje.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   
Grupa dobrych kolegów Piłsudskiego zawłaszczyła państwo, szykanowała opozycje i zaprowadzała kult "Marszałka". Niby nie sposób tego pozytywnie ocenić, a jednak, niektórym to sie udaje.

Generalizujesz, nie można zapominać o tym co wtedy zostało zrobione, wielkie reformy, rozbudowa infrastruktury w kraju, tworzenie od podstawa wielu dziedzin przemysłu, to również zasługi sanacji, co nie oznacza, że nie był to ustrój autorytarny, który miał niewiele wspólnego z demokracją.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Hauer   

Pytanie czy bez tzw. sanacji zrobionoby nic ?

I osobna kwestią jest zasadnośc inwestycji prowadzonych z takim rozmachem, przykładowo w temacie o COP rozmówcy sa dość zgodni, że to była przesada.

Dalej np. w dziedzinie lotnictwa postęp technologiczny w latach 30-tych był tak szybki, ze kraj taki jak Polska nie mógł samodzielnie za nim nadążyć.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   
Pytanie czy bez tzw. sanacji zrobionoby nic ?

Pewnie by zrobiono, chociaż pewnych kwestii zapewne nie udałoby się załatwić, np. zapisu, który znalazł się w Konstytucji Kwietniowej, umożliwiającego powołanie władz emigracyjnych (ponieważ raczej trudno byłoby przeprowadzić zmiany w konstytucji uwzględniając to co działo się do 1926 r. w parlamencie), a tak poza tym to gdybanie zostawmy dla historii alternatywnej.

Dalej np. w dziedzinie lotnictwa postęp technologiczny w latach 30-tych był tak szybki, ze kraj taki jak Polska nie mógł samodzielnie za nim nadążyć.

Tak faktycznie nie było z tym najlepiej, szczególnie do momentu śmierci Piłsudskiego, jednak po tym jak Śmigły został Generalnym Inspektorem i w tej dziedzinie coś drgnęło, żeby wspomnieć sławetnego "Łosia", ale o ile się nie mylę mieliśmy także jakiś prototyp samolotu myśliwskiego, hydroplan, ogólnie starano się robić coś w tym kierunku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zależy też jaki okres. Do śmierci anty wodza czy po jego śmierci.

Do śmierci to praktycznie okres o którym nie warto wspominać. Dopiero po śmierci marszałka coś drgnęło głównie z tego względu że sanacja przestała tracić grunt pod nogami. Coraz więcej protestów i mniejsze poparcie społeczeństwa wymusiły na niej zmiany.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gnome   
Zależy też jaki okres. Do śmierci anty wodza czy po jego śmierci.

Do śmierci to praktycznie okres o którym nie warto wspominać. Dopiero po śmierci marszałka coś drgnęło głównie z tego względu że sanacja przestała tracić grunt pod nogami. Coraz więcej protestów i mniejsze poparcie społeczeństwa wymusiły na niej zmiany.

Przemawia przez ciebie niechęć (a raczej nienawiść) do Marszałka, a nie zapominaj, że to za jego życia nastąpiło wiele pozytywnych zmian w ustawodawstwie (oczywiście było i wiele negatywnych), a po jego śmierci władza wyraźnie stawała się coraz bardziej restrykcyjna, czego koronnym dowodem był prezydencki dekret o ochronie interesów państwa z 22 XI 1938 r., który po kosmetycznych modyfikacjach został utrzymany w PRL. Również po jego śmierci nastąpiła eskalacja szykanowania przez władzę mniejszości narodowych.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.