Wybuch "czołgu-pułapki" 13.VIII

[widiowy7]

Pytanie tylko co by się stało gdyby jednak pojazd wysadził barykadę. Wtedy już nic nie zatrzymałoby Niemców przed wtargnięciem na teren zajmowany przez powstańców.

Gdyby się zorientowali, że jest to jeżdżąca mina, cofnęliby się, poczekaliby na wybuch, wróciiliby na pozycje i odparli szturm.

//Albinos Wydzieliłem temat aby nie robić zamieszania.

[Albinos]

Gdyby się zorientowali, że jest to jeżdżąca mina, cofnęliby się, poczekaliby na wybuch, wróciiliby na pozycje i odparli szturm.

A co z samą barykadą? Nie chodzi mi o jej załogę, ale o same umocnienia. Barykady nie da się przenieść z jednego miejsca w drugie, i na chwilę przed atakiem ponownie ustawić ją na dawnym miejscu.

[widiowy7]

Ale czy ona nie była ustawiona u wylotu ulicy?

Wubuch niszczy dwie sąsiednie kamienice.

Niemcy i tak nie mają możliwości szturmu.

[Albinos]

Wubuch niszczy dwie sąsiednie kamienice.

Jakoś tych które znalazły się w zasięgu wybuchu czołgu-pułapki nie zniszczył.

[widiowy7]

Jakoś tych które znalazły się w zasięgu wybuchu czołgu-pułapki nie zniszczył.

Tam była już otwarta prze3sztrzeń, i dużo ludzi

[Albinos]

Tam była już otwarta prze3sztrzeń, i dużo ludzi

Niemcy zostawili pojazd na pl. Zamkowym, kilkanaście metrów przed wylotem Podwala. A wybuch nastąpił przy posesji numer 3 na Kilińskiego, fragment relacji ze strony whatfora: Cały placyk u zbiegu ul. Kilińskiego z Podwalem zasłany był ludzkimi strzępami. Zginęli prawie wszyscy zgromadzeni w wąskiej uliczce. Wyraźnie jest napisane, że w "wąskiej uliczce", a więc tak znowu otwarta przestrzeń to to nie była.

Zastanawiać może to, czemu maszyna została w ogóle wprowadzona na teren zajęty przed powstańców. Przecież kpt. Lucjan Gawrych "Gustaw" rozkazał zostawić na razie pojazd, do czasu aż rozpoznają go saperzy, co miało nastąpić w nocy, i wtedy ewentualnie wprowadzony na teren zajęty przez powstańców. Tego dnia mjr "Róg" wydał dwa meldunki w tej sprawie, ten z 20:10 mówi: Dowódca baonu o godz. 14:00 wydał rozkaz oficerowi swego baonu rozpoznania czołgu przewidując możliwość pułapki. A jednak żołnierze zlekceważyli rozkaz, i wprowadzili maszynę za barykadę.

[Albinos]

W wybuchu na Kilińskiego omal nie zginął także pułkownik Kazimierz Iranek-Osmecki. Oto jak opisuje całe zdarzenie jego syn Jerzy: Drugi wypadek wydarzył się w pierwszych tygodniach Powstania Warszawskiego. Dobrze znane jest zdobycie przez AK niemieckiego pojazdu pancernego-pułapki, naładowanego materiałem wybuchowym, i sprowadzenie go w tryumfie na ul. Kilińskiego, gdzie nastąpiła straszliwa eksplozja. Spowodowała chyba setki ofiar. Kwatera Ojca znajdowała się w jednym z tamtejszych domów. Wraz z młodszym oficerem Ojciec przyglądał się z okna na piętrze, jak rozradowany tłum wita zdobycz. W pewnej chwili weszła łączniczka i od drzwi zawołała Ojca. Cofnął się i szedł w głąb pokoju, gdy nastąpił wybuch. Oficer, który stał przy oknie, zginął na miejscu. Górę tułowia, wystającą ponad framugę okna, rozszarpało mu zupełnie. Ojcu nie stało się nic. Odłamki przeszły mu tuż nad głową. Metr czy dwa bliżej okna, a byłby jeszcze na linii odłamków.

Cyt. za Iranek-Osmecki J. "Pułkownik Kazimierz Iranek-Osmecki (5 IX 1897- 22 V 1984): Wspomnienia syna" [w:] Iranek-Osmecki K. "Powołanie i przeznaczenie: Wspomnienia oficera Komendy Głównej AK".

[izi]

Przede wszystkim witam.

O "czołgu-pułapce" usłyszałam następującą opowieść żołnierza bat. "Róg":

1. nie był to czołg, tylko pojazd pancerny z umocowaną z przodu, opuszczaną miną, prawdopodobnie z zapalnikiem czasowym. Pojazd kierowany przez jednego npla podjeżdżał pod barykadę, "upuszczał" podczepiony z przodu pojemnik z mat. wybuchowym i wycofywał się.

2. Tenże pojazd został zdobyty lub pozostawiony przez niemców. Ponoć triumfalnie jeździł po całej Starówce przez dłuższy czas. W pewnym momencie pojemnik-mina odpadł i albo nastąpił automatyczny zapłon, albo zaczęli przy nim majstrować. I wybuchł.

Mi przypadło to do przekonania.

[Albinos]

Witam;)

Co do pierwszego. Istotnie nie był to czołg, tylko samobieżny nosiciel ładunków wybuchowych Borgward B.IV, o ładunku wybuchowym od 300 do 500 kg. Podobnych Niemcy używali chociażby na terenie Getta i na Królewskiej [szubański R., Niemieckie specjalne środki bojowe w Powstaniu Warszawskim [w:] Powstanie Warszawskie widziane po latach, pod red. Mórawski K., Pracki L., Warszawa 1990, s.79]

Co do drugiego. Niemcom najpewniej chodziło o samą barykadę, o czym pisałem już wyżej. Jej wysadzenie umożliwiłoby szturm, który mógłby stanowić poważne zagrożenie dla Powstańców. Wybuch spowodować miało uruchomienie specjalnego zapalnika w klapie miny.

[izi]

Czyli wszystko się zgadza

Potem dorobiono legendę czołgu-pułapki, bo lepiej brzmiało niż "odpalenie niechcący miny".

[Albinos]

Czy potem dorobiono, to nie byłbym taki znowu pewien. Przecież nikt wówczas nie musiał zdawać sobie sprawy z tego, że ta maszyna nie jest żadnym czołgiem, tylko została przeznaczona właśnie w celu wysadzenia barykady. To tak jak z tymi "Tygrysami". Wszystko co pancerne, to dla Powstańców był "Tygrys". Trudno od tych ludzi wymagać, aby znali się na broni, i to jeszcze takiej, którą wielu widziało raz w życiu na oczy.

[izi]

Tygrys albo Panthera.

Trochę cynicznie do tego podchodzę, ale taka moja rola.

[Albinos]

Tygrys albo Panthera.

Tak czy inaczej, wniosek pozostaje ten sam;)

[izi]

No i my tutaj doszliśmy do prawdy historycznej, co też ma znaczenie.

Swoją drogą te B.IV nie były ponoć popularne i zostały wycofane jako mało skuteczne.

[Albinos]

A tutaj zdjęcie Borgwarda B.IV, już po eksplozji:

Tylko zastanawiam się, czy to na pewno ten B.IV...

Źródło: wikipedia.org