Wybory w USA

[JJ]

To szowinistyczny komentarz jednej ze współpracownic Clinton?

coś tak jak nasz dziadek z Wehrmachtu i bullterier Kurski.

zawsze można się spierać i wynajdywać tego rodzaju argumenty - gdyby Regan nie był aktorem, albo gdyby Clinton nie grał na saksofonie... ten komentarz jest po prostu rasistowski . wyobraźmy sobie gdyby tak Obama był Żydem i ta paniusia puściłaby taki komentarz. preferencje wyborców są ich prywatną sprawą i jednemu może podobać się pogląd Obamy na politykę monetarną a drugiemu kształt jego nosa.

równie dobrze możnaby powiedzieć, że Clinton zaszłaby dalej gdyby nie była kobietą, ale wtedy byłby to także szowinistyczny, nieprawdziwy komentarz. ani Obama ani Clinton ani nikt inny nie zasługuje na krzywdzące porównania rodzące się może z emocji a może z zimnej kalkulacji, w każdym razie osoby je wypowiadające powinny z daleka trzymać się od polityki.

[szpek_chomik]

Obama czy Clinton?

Końcówka kampanii wyraźnie dla Clinton, a jeśli chodzi o superdelegatów to chyba ona ma większe szanse.

Wyraźnie dla Clinton? Dwa ostatnie stany wziął Obama, wciąż ma więcej delegatów i więcej wygranych Stanów. Wiele wyjaśni Pensylwania (22 kwietnia) ale chyba zdecydują superdelegaci. To szansa dla Clinton, ale wcale nie powiedziane, czy będzie to oznaczało jej nominację. Demokraci sądzą, i słusznie, że Obama ma większe szanse na walkę z McCainem, nawet jeśli to Clinton jest lepiej przygotowana do prezydentury.

Zapraszam do śledzenia kroniki prawyborów:

http://ego.riki.pl/polityka/kronika_wyboro...w_usa_2008.html

[Jarpen Zigrin]

Swoją drogą czy jednak Obama wśród czarnoskórych mieszkańców USA miałby takie poparcie?

Mi się wydaje, że ten komentarz to nie przypadek... tylko pewien wyborczy plan.

Ja nie oceniam wypowiedzi, ale zastanawiające jest zaakcentowanie tego przez sztab Clinton.

Swoją drogą co robi McCain?

[szpek_chomik]

McCain podróżuje po Europie

A co do afery: jakiś miesiąc temu ze sztabu Obamy też wyleciała jakaś kobieta, która nazwała Clinton potworem. Takie wybryki nie robią już większego wrażenia na nikim.

[ Dodano: 2008-03-18, 17:51 ]

P.S Gdyby Obama był biały, to straciłby część wyborców czarnoskórych, ale zyskałby poparcie białych. Pamiętajmy że dysponuje potężną bronią jaką jest umiejętność mówienia Nie ma co szukać dziury w całym.

[Jarpen Zigrin]

Ja nie szukam komentuje ostatnie doniesienia. Obama jest młody i niedoświadczony McCain myślę, że pójdzie w tym kierunku jeśli będzie walczył z Obamą. To nie ma być lekceważenie, ale akcentowanie, że on niech się jeszcze tą polityką pozajmuje, bo prezydentem USA powinien być polityk, który zjadł na polityce swoje zęby, a nie taki, co ją dopiero zaczyna.

[Estera]

Obama absolutnie nie jest przygotowany do bycia prezydentem USA. Podobnie jak Clinton.Poza tym w wyborach amerykańskich o wszystkim może zadecydować jeden dzień, jedna noc. Jeden moment, a ktoś wypada z gry, traci wszystko.

Wyraźnie dla Clinton? Dwa ostatnie stany wziął Obama, wciąż ma więcej delegatów i więcej wygranych Stanów. Wiele wyjaśni Pensylwania (22 kwietnia) ale chyba zdecydują superdelegaci. To szansa dla Clinton, ale wcale nie powiedziane, czy będzie to oznaczało jej nominację

Szpek tutaj skomentował sprawę znakomicie. Czas pokaże. A Obama wciąż ma szansę.

To nie ma być lekceważenie, ale akcentowanie, że on niech się jeszcze tą polityką pozajmuje, bo prezydentem USA powinien być polityk, który zjadł na polityce swoje zęby, a nie taki, co ją dopiero zaczyna.

Ale jak zaczął! Jak daleko zaszedł! To jest swego rodzaju fenomen, patrząc na to co i jak mówi- przecież on nie ma programu. Slogany, slogany i jeszcze raz slogany- puste, bez znaczenia. Kiedy Amerykanie słyszą: "yes we can" w czasach działań na Bliskim Wschodzie i spadku wartości dolara chcą by Obama zapewnił te zmiany, które obiecuje. Z tym Amerykaninem roztaczającym pewną wizję, bohater z Wietnamu, silny polityk, kojarzący się z wojną i kontrowersyjny republikanin nie będzie miał łatwo.Z Clinton zaś powinien sobie poradzić.

[Narya]

H. Clinton nie wygra, jeśli obywatele USA mają w pamięci "Skazanego na śmierć".

[Norton]

Obama absolutnie nie jest przygotowany do bycia prezydentem USA. Podobnie jak Clinton.

A to niby dlaczego Clinton nie jest? Ta kobieta od kilku lat przymierzała się do bycia prezydentem już u boku męża zdobyła doświadczenie.

[Estera]

Nie każda panna młoda przymierzająca suknie ślubną jest gotowa do małżeństwa.

[agnieszka90]

Ja,jako zagorzała fanka Demokratów będę trzymać kciuki za Obamę

[Estera]

http://wiadomosci.onet.pl/1776674,441,item.html -Obama właśnie przegrywa (kto wie- może przegrał) wybory.

Kandydat na prezydenta USA "sponiewierał" Biblię - "to rynsztok"

Biały Dom

AFP

Czołowy lider ewangelików w USA James Dobson zarzuca Barackowi Obamie, wypaczenie nauk Biblii oraz błędną interpretację amerykański konstytucji w kwestiach religijnych - informuje serwis CNN.

Dobson skrytykował słowa, które Obama wygłosił w 2006 r. przemawiając na spotkaniu z liberalnym stowarzyszenium chrześcijan o nazwie "Powołani do Odnowy".

Senator z Illinois powiedział wtedy, że "bazowanie wyłącznie na naukach zawartych w Biblii jest niepraktyczne"; jako przykład wskazał ustępy, które, jego zdaniem, dopuszczają możliwość istnienia niewolnictwa. - Które fragmenty Biblii powinny być wskazówką dla polityki w stanach Zjednoczonych? – pytał retorycznie Obama. – Może te fragmenty, które mówią, że niewolnictwo jest OK? Albo może tych, które przewidują kamienowanie dzieci za odstąpienie przez nie od wiary? -zastanawiał się.

- Lepiej przeczytajmy Biblię, zanim uczynimy ją podstawą polityki – zasugerował Obama. – Ludzie przecież nawet nie wiedzą, co w niej jest – dodał.

Senator nazwał następnie biblijne "Kazanie na Górze" fragmentem tak "radykalnym, że nie wytrzymałby go nawet amerykański Departament Obrony".

Dobson, krytykując senatora Partii Demokratycznej, wskazał, że nauki ze Starego Testamentu już od dawna są uważane za "nieprzystające" do tych zawartych w Nowym Testamencie.

– Myślę, ze Obama celowo zniekształca przekaz Biblii, by wykorzystać je do swych własnych politycznych celów, do promowana swej własnej pomieszanej ideologii – ocenił. Jego zdaniem, Obama "sponiewierał" Biblię. - To poziom rynsztoka, zwykły kanał – stwierdził dobitnie Dobson.

Obama, odpowiadając na zarzuty, odrzucił zdecydowanie twierdzenia Dobsona. – Komuś zależy na wywołaniu niepotrzebnej awantury. W swym przemówieniu zwróciłem tylko uwagę na fakt, że religia odgrywa ważną rolę w życiu amerykanów, ale jest to ich osobista sprawa i nie powinna być rozpatrywana w kontekście polityki naszego kraju – stwierdził senator z Illinois. Jak dodał, religa i państwo muszą pozostać osobnymi sferami - informuje serwis CNN.

Onet.pl