Gdyby Herman był tak przedsiębiorczy jak Henryk Brodaty...

[JASNY CELSTYN]

Władyslaw zaklada miasta sprowadza osadnikow z Francji Italii, Nadrenii, obdarza ich licznymi przywilejami i samorządem.

Rządzi 37 lat. Miasta sa tak silne (wariantem prawa magdeburskiego) że wywieraja wpływ polityczny na nastepstwo tronu.

[Tofik]

Władyslaw zaklada miasta sprowadza osadnikow z Francji Italii, Nadrenii, obdarza ich licznymi przywilejami i samorządem.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz skoro Władka nie interesowały zbytnio rządy i nie znał się na tym specjalnie?

Rządzi 37 lat.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz skoro rządził lat 23?

[Gnome]

Na jakiej podstawie tak twierdzisz skoro rządził lat 23?

JASNY CELSTYN miał chyba na myśli co by było, gdyby jednak tyle rządził, a może się mylę :?:

[Tofik]

"JASNY CELSTYN miał chyba na myśli co by było, gdyby jednak tyle rządził, a może się mylę "

A na jakiej podstawie tak twierdzisz?

[Albinos]

A na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Temat jest w dziale poświęconym "Historii alternatywnej"? Jednak mogę mieć błędne odczucia;)

[Gnome]

Temat jest w dziale poświęconym "Historii alternatywnej"? Jednak mogę mieć błędne odczucia;)

Dokładnie dlatego, no ale może jednak się mylę :mrgreen:

[Tofik]

A na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Temat jest w dziale poświęconym "Historii alternatywnej"? Jednak mogę mieć błędne odczucia;)

A czy dział gdybania to powód to przestawiania władcom dat śmierci? Władysław zmarł naturalnie, więc nie ma sensu przedłużać jego żywot.

[Jarpen Zigrin]

Nikt nic nie przestawił to założenie, że tyle żyje. Do tego taki obrotny jak Brodaty, co by z tego było?

[Tofik]

Ja myślałem, że to dział od gdybania, a nie od fantazji.

Kwestia jego długości życia - nie można sobie tego ot wszystkiego tak zakładać. Przykładowo zakładam, że Napoleon żyje 140 lat i podbija Azję. Władysław zmarł naturalnie, w chwili śmierci miał coś ok. 60 lat, a to nie było wcale tak mało (ponoć miał też kłopoty z nogami). IMHO dożycie do lat 75 było niemożliwe.

Co do kwestii jego przedsiębiorczości - ludzie, o czym Wy mówicie? Czy dostrzegacie to, że go władza nie obchodziła i był bezwolnym narzędziem w obojętnie czyich rękach?

[JASNY CELSTYN]

Cóż użyłem w temacie założenia, zgodnie z naukami prof. Bobrzyńskiego, który mówił iż postawienie sobie dość fantasmagorycznych pytań lepiej słuzy poznaniu historycznego reality.

Ergo : W. Herman 37 lat rządów, Miasta o samorządzie bliskim miastom Flandrii i Lombardii, Władca dla swętego spokoju i wsparcia brata się z cesarstwem i zajmuje się sprawami wewnętrznymi, jest zdolnym władcą.

To są moje założenia do tematu, postulaty na których rozpinam dyskusję

[Tofik]

Cóż użyłem w temacie założenia, zgodnie z naukami prof. Bobrzyńskiego, który mówił iż postawienie sobie dość fantasmagorycznych pytań lepiej słuzy poznaniu historycznego reality.

Jakiego reality? Co takie pytania mają wspólnego z realizmem?

[JASNY CELSTYN]

A co Twoje pytania maja współnego z tezami Autorytetu jakim był i jest prof Bobrzyński; poglądami pierwszego twórcy ideii gdybania w Historii?

Stawiasz sie na tym forum w roli kogoś kto zjadł wszytkie rozumy, a w końcu nie masz skonczonego Uniwersytetu tylko jestes gimnazjalistą, znaj lepiej swoje miejsce w szeregu !

[Tofik]

Autorytet, który wygaduje głupoty to żaden autorytet. Sądziłem, że w tym dziale rozmawiamy o rzeczach możliwych, a nie niemożliwych. No cóż, ale wygnani z historyków.org muszą gdzieś znaleźć miejsce na swoje cudowne teorie :roll:

znaj lepiej swoje miejsce w szeregu !

Znam.

[Andrus]

Nie wiem co to daje jeżeli Władysław Herman byłby tak "przedsiębiorczy" jak Henryk Brodaty... zdecydowanie lepiej byłoby jakby posiadał talenty Mieszka II Lamberta ( błędnie kiedyś nazywanego gnuśnym) . Co do samego tematu to niezbyt on realistyczny. Władysław Herman nie miał możliwości ażeby odbudować kraj szybko i ze splendorem, do tego potrzebowano czasu a kraj wyniczony został podczas wojen. Co najważniejsze Herman musiał ciągle wirować pomiędzy swoimi synami a Sieciechem oraz pomiędzy religiami...