Oni ocalili Londyn

[chiron]

Chyba powszechnie znany jest fakt zdobycia przez wywiad AK fragmentow niemieckiej superbroni - rakiety V-2. Ale ile osob wie jak przebiegalo dostarczenie tychze czesci do Wlk. Brytanii?

Niedawno obchodzona byla 61 rocznica akcji III Most, której celem bylo dostarczenie fragmentow V-2 do Anglii.

Jak sadzicie czy ta operacja przyczynila sie w jakis sposob do zwyciestwa w II wojnie swiatowej?

Jaki to mialo tak na prawde wplyw na losy walki aliantow z niemieckimi superbroniami?

[SA Poniatowski]

Myślę, że Alianci byli wtedy przygotowani na użycie tej bomby w taki sposób, że wiedzieli jak je niszczyć.

[Wodzu]

Byli przygotowani na V-1 które były łatwo niszczone przez myśliwce i artylerię pplot. ale V2 były niepokonane, za szybkie o 1000 km/h.

[Esplendido]

V1 miało to do siebie ze leciało na niskiej wysokosci - wystarczył zwykły samolot zeby ją zestrzelić, natomiast V2 jak już napisał Wodzu, po pierwsze jej duża prędkość, która wachała się od 2900km/h przy starcie do 5500km/h przy uderzniu w ziemie,

po drugie to jej lot -> nie leciała jak jej poprzedniczka V1 poziomo, tylko wielkim łukiem praktycznie poziomo spadała na ziemie.

wracajac do samej akcji AK -> najważniejsze bylo zlokalizowanie ośrodka badawczego w Peenemunde w skutek czego został on zbombardowany przez aliantów, spowodowało to budowe nowego (w rejonie Pustków-Blizna koło Dębicy) a tym samym opóźnienia w produkcji (od pierwszego odpalenia (9 września 44') do ostatniego 27 marca 45' odpalono łącznie 3170 rakiet V2 (wiekszość spadła na Londyn))

na podstawie rakiety V2 rosjanie opracowali R-5M

[912_1481369774]

Otóż dokładny opis dostarczenia części rakiety V-2 świetnie oddał uczestnik tamtych zdarzeń Jan Nowak Jeziorański, który miał byc jednym z pasażerów III mostu. Operacja nosiła pseudonim " Wildhorn" . Zainteresowanych odsyłam do lektury książki " Kurier z Warszawy" J.Nowaka Jeziorańskiego prawdziwa skarbnica wiedzy z pierwszej ręki czyta się z zapartym tchem od przysłowiowej deski do deski

[Esplendido]

V2 jako rakieta byłą słaba, sporo kosztowała, a powodowała nikłe zniszczenia :] ale przynajmniej na cos sie przydała ruskim - gdyby nie V2 pierwsze rakiety międzykontynentalne powstały by kiladziesiąt lat pozniej...

[ Dodano: 2006-10-13, 13:28 ]

ale jakos nie uwarzam ze AK ocaliłą Londyn, V2 były za słabe - nawet ich 2razy wiecej zrzucic na Londyn - zeby zniszczyc stolice Anglii...

[Marcin R.]

Byli przygotowani na V-1 które były łatwo niszczone przez myśliwce i artylerię pplot.

Tak łatwo to nie było. Myśliwce musiały atakować z nurkowania z przewagą prędkości. V-1 osiągała ok. 670 km/h. W większości przypadków oscylowało to okolicach Vmax myśliwców. Operacja ta nosiła kryptonim Diver.

tylko wielkim łukiem praktycznie poziomo spadała na ziemie.

Chyba pionowo...

V2 jako rakieta byłą słaba

Możesz wyjaśnić? Słaba pod jakim względem: pomysłu konstrukcyjnego, wykonania, zasięgu, prędkości? Przenosiła 975 kg ładunku wybuchowego. Robiło niezłe BUM!

V2 były za słabe - nawet ich 2razy wiecej zrzucic na Londyn - zeby zniszczyc stolice Anglii...

Nie chodziło o zniszczenie Londynu, tylko o względy pschylogiczne i propagandowe.

[Esplendido]

Esplendido napisał/a:

tylko wielkim łukiem praktycznie poziomo spadała na ziemie.

Chyba pionowo...

ammm oczywiscie PIONOWO.przejęzyczenie.

Esplendido napisał/a:

V2 jako rakieta byłą słaba

Możesz wyjaśnić? Słaba pod jakim względem: pomysłu konstrukcyjnego, wykonania, zasięgu, prędkości? Przenosiła 975 kg ładunku wybuchowego. Robiło niezłe BUM!

ale były nieoplacalne-rakieta kilkakrotnie przywyższała wartość ($$) celu w który przykurzyłą i który rozwaliłą w pył...

Esplendido napisał/a:

V2 były za słabe - nawet ich 2razy wiecej zrzucic na Londyn - zeby zniszczyc stolice Anglii...

Nie chodziło o zniszczenie Londynu, tylko o względy pschylogiczne i propagandowe.

<lol> propagande ?!<lol2> taaa....myślisz ze samą propaganda Hitler wygrałby wojne?!chodzilo o to żeby zniszczyć jak najwięcej !! !! !!

[Marcin R.]

Nie! Chodziło o utrzymenie morale niemieckigo społeczeństwa. Mit o Wunderwaffe. Jak na warunki II w ś to V-2 była cudem techniki.

<lol> propagande ?!<lol2> taaa....myślisz ze samą propaganda Hitler wygrałby wojne?!chodzilo o to żeby zniszczyć jak najwięcej !! !! !!

Tak ! Propagandę. Straty były obliczone na złamanie morale Anglików i zachwianie pozycji Churchilla, a w rezulatcie osłabienie pozycji Anglii na arenie międzynarodowej. Poza działaniami wojennymi są także rozgrywki polityczne i zakulisowe, które są Ci chyba zupełnie obce. Za dużo wykrzykników. Nie ilość świadczyo jakości .

ale były nieoplacalne-rakieta kilkakrotnie przywyższała wartość ($$) celu w który przykurzyłą i który rozwaliłą w pył...

Możesz wykazać w którym miejscu wartość finansowa jednej V2 przewyższa wartość finansową kwartału domów w Londynie?

[Esplendido]

koszt produkcji V1:1500-10000 Rm, V2:75000 Rm (Rm = Reichsmarke), czas produkcji: w przypadku V1 ok. 300 Rg , w przypadku V2 ok. 13000 Rg

(Rg = roboczogodziny) pozatym, materiały które były potrzebne do samej produkcji... no cóż szawby ich nie miały i sie musiały prosic roskich o nie :] (przynajmniej o niektore surowce)

[Marcin R.]

koszt produkcji V1:1500-10000 Rm, V2:75000 Rm (Rm = Reichsmarke), czas produkcji: w przypadku V1 ok. 300 Rg , w przypadku V2 ok. 13000 Rg

Bardzo pieknie. Sprawdź jeszcze ile kosztowało postawienie ulicy z domami jednorodzinnymi w Londynie. Zapewniam, że się zdziwisz. V-2 wcale nie były takie nie opłacalne jak chcesz tego. U-booty tanie też nie były, a większość z nich nie oddała nawet jednego strzału! - więc biorąc pod uwagę tylko kwestię opłacalności : koszta produkcji = koszta zniszczonego "czegoś" wroga, Niemcy powinni zaprzestać produkcji U-bootów?

materiały które były potrzebne do samej produkcji... no cóż szawby ich nie miały i sie musiały prosic roskich o nie :] (przynajmniej o niektore surowce)

Co proszę???

[Esplendido]

po 1: v2 miało słąby power-miały 1000 kg ładunku,czyli tyle co nic... tylko malutkie boom.

poczytaj tu: http://www.historycy.org/index.php?act=Pri...=153&t=2215

[toure2006]

Trzeba podkreślić to, że Niemcy mieli ogromną przewagę, jeżeli chodzi o poziom technologii. Owszem Anglicy też mieli dobry sprzęt, ale rakiety V2 były dla Niemców powodem do dumy. Można nawet powiedzieć, że Niemcy niejako wyprzedzali epokę.

[Speedy]

Hej

Można nawet powiedzieć, że Niemcy niejako wyprzedzali epokę.

Wyprzedzali w pewnych dziedzinach; a w innych znowuż to Alianci mieli ogromną przewagę. Np. zbliżeniowe zapalniki do pocisków art., amerykańskie bomby kierowane BAT (przeciwokrętowe) z aktywnym samonaprowadzaniem radarowym, czy samoloty wczesnego ostrzegania - to także były rozwiązania wyprzedzające epokę...