Wiosna posewastopolska

[piterzx]

Witam,

chciałbym poznać Wasze opinie odnośnie reform wiosny posewastopolskiej.

Jak sądzicie, dlaczego nie została nimi objęta Kongresówka i jakie, Waszym zdaniem, było tego znaczenie? Jak wpłynęłoby ich wprowadzenie na wybuch powstania styczniowego, zahamowałoby je, pozbawiło większego znaczenia, czy nie spowodowało żadnego efektu :?:

Zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam

[Estera]

Mówi się także o "odwilży posewatopolskiej". Po tej klęsce w Rosji doszło do reform, pojawiły się nadzieje i w Królestwie Polskim. Nadzieje rosły po śmierci Mikołaja I (1855). Nowy car tymczasem ogłosił: "Żadnych marzeń,panowie, co mój ojciec zrobił, dobrze zrobił". Polacy jednak dalej marzyli, liczyli na jkaieś gessty...

Rozpoczęły się demonstarcje patriotyczne, rozmawiano o polityce na ulicach bez przechodzenia na francuski, rosła świadomość narodowa.

[Gnome]

Ech wspomnień czar, dokładnie takie pytanie dostałem na egzaminie na III rocku u prof. Gąsowskiego 8)

Jak sądzicie, dlaczego nie została nimi objęta Kongresówka i jakie, Waszym zdaniem, było tego znaczenie?

Chyba czegoś nie rozumiem, jak to nie została objęta?, przecież pierwszym dowodem na błędność tego twierdzenia jest to, że po pokoju paryskim ogłoszono amnestię kilku tysiącom polskich sybiraków, następnym przejawem tego było mianowanie namiestnikiem Michaiła Gorczakowa, złagodzono cenzurę co doprowadziło do ożywienia działalności intelektualnej. Otwarto Akademię Medyko-Chirurgiczną, utworzono Towarzystwo Rolnicze, późniejsze działania Wielopolskiego, które zaowocowały repolonizacją administracji, reformą szkolnictwa, rozwiązania kwestii żydowskiej, oraz wiele innych reform jest pokłosiem odwilży posewastopolskiej, faktycznie Estera ma dużo racji ale nie można mówić, że w Kongresówce jej nie było. Jak dla mnie należałoby raczej zadać pytanie jakie były różnice pomiędzy "odwilżą" w Imperium a tą w Kongresówce.

[Estera]

Jak dla mnie należałoby raczej zadać pytanie jakie były różnice pomiędzy "odwilżą" w Imperium a tą w Kongresówce.

Uważam, że Rosja bardziej "poczuła" odwilż, niż ziemie Kongresówki- co nie oznacza, że Kongresówka nie poczuła wcale.

[Amilkar]

Uważam, że Rosja bardziej "poczuła" odwilż, niż ziemie Kongresówki- co nie oznacza, że Kongresówka nie poczuła wcale.

Ta odwilż dała wiele nowych możliwości w tym ugodowej polityki wobec caratu i skutecznego politycznego uzyskania korzyści dla Polski. No ale kiedy syn popaprańca Mikołaja I korzysta z jego rad w liście ojca do Aleksandra II ( żadnej ugodowości dla Polski ) no to kolejny debil na tronie, dość słaby i niewyraźny koleś.

[Estera]

Duże nadzieje wzbudziło mianowanie w miejsce Paskiewicza pana Michaiła Goraczkowa (podobno łagodniejszego). Ale to tylko nadizeje. Car uważał, że "Króleswto Polskie w jego obecnych granicach powinno na zawsze pozostać własnością Rosji".

[piterzx]

Witam,

piterzx napisał/a:

Jak sądzicie, dlaczego nie została nimi objęta Kongresówka i jakie, Waszym zdaniem, było tego znaczenie?

Chyba czegoś nie rozumiem, jak to nie została objęta?

Upss, niedopatrzenie z mojej strony. Powinno być "dlaczego szerzej nie została nimi objęta Kongresówka" oraz "Jak wpłynęłoby ich szersze wprowadzenie". Mea culpa, błąd logiczny 8/

jak dla mnie należałoby raczej zadać pytanie jakie były różnice pomiędzy "odwilżą" w Imperium a tą w Kongresówce.

Temat nosi nazwę "wiosna posewastopolska", więc obejmuje całość związanych z nią zagadnień, o ile mają powiązanie z Polakami lub Polską.

Pozdrawiam