Nowy system oceniania matury z polskiego

[Jarpen Zigrin]

Z onet.pl:

Minister Ryszard Legutko tłumaczy, że obowiązujące obecnie prezentacje, czyli przedstawiane przez maturzystów wcześniej opracowane tematy, dają duże pole do nadużyć. Uczniowie je nawet kupują i sprzedają. Rozważa się więc zastąpienie prezentacji egzaminem sprawdzającym znajomość lektur.

Zmianie miałby też ulec egzamin pisemny z języka polskiego. Mają się w nim pojawić zadania gruntownie sprawdzające wiedzę o literaturze. Resort przygotowuje także program dla szczególnie uzdolnionych uczniów. Mieliby oni uczestniczyć w zajęciach prowadzonych przez pracowników uczelni. Szczegóły są dopracowywane.

Jaka jest wasza opinia w tej sprawie?

[nazaa]

Pana Legutko co prawda na stanowisku ministra już nie ma, ale sam pomysł uważam za ciekawy, bo ustną maturę z polskiego w takiej formie jaka obowiązuje uważam za całkowiecie zbędną i już nawet nie chodzi o nadużycia, ale o to, że ona nie sprawdza kompletnie nic, do niczego praktycznie nie jest potrzebna i tylko niepotrzebnie zabiera czas, bo jednak coś tam trzeba wymyśleć.

Zmianie miałby też ulec egzamin pisemny z języka polskiego.

Też dobry pomysł. W pierwszej kolejności wywaliłabym czytanie ze zrozumiem, bo to tylko tak dumnie się nazywa, z prawdą niewiele ma wspólnego, za to niepotrzebnie ludzi stresuje

[Tomasz N]

Żeby nie było, że się fiksuję na matematyce. Znalazłem ten temat, a w nim taki cymes:

 

Też dobry pomysł. W pierwszej kolejności wywaliłabym czytanie ze zrozumiem, bo to tylko tak dumnie się nazywa, z prawdą niewiele ma wspólnego, za to niepotrzebnie ludzi stresuje.

 

Mija 18 lat i:

badanie PIIAC

W Polsce niepokojąco dużo badanych znalazło się na najniższych poziomach. Aż 39% badanych miało poważne trudności z rozumieniem tekstu, a 38% miało najniższe wyniki w matematyce (poziom 1. lub niższy). Co dziesiąta osoba (9%) nie radziła sobie nawet z najprostszymi zadaniami w obu dziedzinach. Są to znacznie gorsze wyniki niż w sąsiadujących z nami krajami.

 

 

[poldas]

Podał to z przekąsem. Cynicznie.

Spoko.

9 godzin temu, Tomasz N napisał:

a 38% miało najniższe wyniki w matematyce

Producenci podają iż jakaś bateria ma np. 2000 mAh.

To na końcu, mam podkreślone wężykiem;

 

Dlaczego?

 

[Tomasz N]

Uważasz, że trafnie odczytujesz duszę kobiety ?

 

Swoją drogą na czym polegało wtedy sprawdzanie czytania ze zrozumieniem ?

Edited February 21 by Tomasz N

[poldas]

Wtedy i teraz - na umiejętności rozumienia przekazu.

[Tomasz N]

Masło maślane. A konkretniej ?

[poldas]

Że dusza Kobiety?

Tu pojechałeś zbyt daleko.

Mężczyzna dziecka nie urodzi.

Natomiast widzę jak sobie niektórzy, zawodowi elektrycy radzą w materii pojęć.

2000 miliamperów znaczy dla nich więcej niż 2 Ampery.

To jest chwyt marketingowy.

 

 

Edited February 22 by poldas
Bo taki mam kaprys

[Tomasz N]

Przez grzeczność nie napiszę, gdzie możesz sobie wsadzić w tym temacie te miliampery.

 

Poza tym to komiczne, że w temacie o czytaniu ze zrozumieniem zaczynasz pisanie o poście kobiety :  Podał to z przekąsem

 

A masło maślane tyczyło tego: na umiejętności rozumienia przekazu. Co to wnosi do tematu ?

 

Czy to co piszę da się zrozumieć ?

 

[Tomasz N]

Tak się zastanawiam, jaki wpływ na obecne wyniki PIIAC miał min. Giertych. Bo właściwie to on  zrobił maturę "formalnością".

 

Roman Giertych: Amnestia dla maturzystów | Serwis Samorządowy PAP

 

Szef resortu edukacji przedstawił na konferencji prasowej plany dotyczące wprowadzenia nowego systemu obliczania wyników z egzaminów maturalnych. Zapowiedział, że nowy system ma być bardziej "logiczny". "Trzeba patrzeć na człowieka" - podkreślił.

Minister powiedział, że podjął decyzję o podpisaniu rozporządzenia w sprawie zastosowania nowych reguł obliczania wyników już wobec tegorocznych maturzystów. "Żeby nie stracili tego roku" - tłumaczył.
 

 

 

[Tomasz N]

Szukałem i znalazłem technikalia matury.

Arkusz maturalny, który sprowokował takie emocje:

 

untitled - a1_pol.pdf

[gregski]

On 22.02.2025 at 10:39 AM, poldas said:

Mężczyzna dziecka nie urodzi.

Oj! Tu byłbym ostrożny. Nie jesteś na bieżąco z najnowszymi trendami.

https://polskieradio24.pl/artykul/2701055,biologiczny-mezczyzna-rodzi-dziecko-dziennikarz-zaniemowil-po-slowach-posel-lewicyl

 

A matura powinna zostać skasowana bo nie ma sensu w obecnej formie.

Powinno zostać świadectwo ukończenia szkoły średniej.

Każda uczelnia powinna sama przeprowadzać rekrutację bo to dana uczelnia wie czego chce wymagać od kandydata.

[Tomasz N]

A matura powinna zostać skasowana bo nie ma sensu w obecnej formie.

 

Fakt. Patologia oświaty przesunęła się już piętro wyżej.

 

Każda uczelnia powinna sama przeprowadzać rekrutację bo to dana uczelnia wie czego chce wymagać od kandydata.

 

Zgadza się. Stąd wystarcza jej PESEL i wypłacalność.

[gregski]

 

Po prostu, jeśli Politechnika na wydział Mechaniczny potrzebuje kandydatów o określonych kompetencjach to sama podczas egzaminów wstępnych sprawdza te kompetencje.

Uniwersytet Medyczny sprawdza swoich kandydatów zgodnie ze swoimi wymaganiami.

Collegium Tumanum zaś sprawdza z jakiej partii pochodzi kandydat oraz sprawdza zasobność jego portfela.

 

[Tomasz N]

Tylko że oświata obecnie to przemysł nastawiony nie na jakość, a przerób. Twoje pomysły wymagałyby zamykania kierunków i uczelni z braku kandydatów reprezentujących odpowiedni poziom intelektualny. Tymczasem jest tak jak z Giertychem:

 

Minister powiedział, że podjął decyzję o podpisaniu rozporządzenia w sprawie zastosowania nowych reguł obliczania wyników już wobec tegorocznych maturzystów. "Żeby nie stracili tego roku" .

 

Jak brakuje, dobierze się odpowiednią ilość tumanów. Przerób przemysłu oświatowego musi być !

Ten system już zdemoralizował znaczną część kadry uniwersyteckiej.