Napoleon , a rewolucja?

[Jarpen Zigrin]

Jaki był stosunek Napoleona do rewolucji i czy jego działalność jako Cesarz Francuzów należy traktować jako kontynuację czy zniweczenie ich ideałów?

[Estera]

Nie wierze- chciałam założyć taki temat

A stosunek do rewolucji- Napoleon był dzieckiem rewolucji, jej żołnierzem. Na rewolucji wyrósł i przez dłuższą część jego życia idee rewolucji były mu najbliższe. A przede wszystkim mówiąc o rewolucji należy zwrócić uwagę na działalność Napoleona na Korsyce. Tu widać wpływy rewolucji na młodego Napoleona najbardziej. Chciał zaszczepić te idee na korsykański grunt i walczyć o wyzwolenie wyspy. Poza tym, gdyby nie rewolucja nie byłoby Napoleona.

[Amilkar]

Wg mnie jak najbardziej kontynuację lecz w odmiennej formie bardziej skondensowanej bym powiedział.On zasze chciał złamać terror i ucisk i złamałlecz na jak krótko.

[Tofik]

Rewolucja posłużyła mu za narzędzie - na niej wyrósł. Początkowo głosił jej idee, gardził (oficjalnie) absolutyzmem itp. Jednak, gdy otrzymał władzę stopniowo powracał do obyczajów z czasów monarchii, sam stając się monarchą. Wiedział, że terror rewolucji jest zły, lepiej skupić wszystko mocno w swojej pewnej ręce, ale nie za mocno, aby nie było skutków porównywalnych z działalnością Robespierre'a.

[Albinos]

Ciężko powiedzieć aby Napoleon miał zakończyć rewolucję. On był jej kontynuatorem jak już tutaj zauważono. Davies pisze: "Gładkowłosy Korsykanin" zawdzięczał wszystko rewolucji, która zrobiła z niego w wieku 24 lat generała artylerii.

Zresztą już nawet periodyzacja rewolucji jaką przedstawia Davies wskazuje na to, że Napoleon był jej kontynuatorem. Pierwsza wersja mówi o podziale na lata 1789-1794, 1794-1804 i 1804-1815. Druga 1789-1792, 1792-1799 i 1799-1815. A więc jasno z tego wynika, że Napoleon nie skończył rewolucji tylko ją kontynuował.

[Amilkar]

A więc jasno z tego wynika, że Napoleon nie skończył rewolucji tylko ją kontynuował.

Oczywiście , nadał jej nowy ton i kierunek, mimo że był Cesarzem , był cesarzem z demokratycznego wyboru.

[Estera]

Zresztą już nawet periodyzacja rewolucji jaką przedstawia Davies wskazuje na to, że Napoleon był jej kontynuatorem. Pierwsza wersja mówi o podziale na lata 1789-1794, 1794-1804 i 1804-1815. Druga 1789-1792, 1792-1799 i 1799-1815. A więc jasno z tego wynika, że Napoleon nie skończył rewolucji tylko ją kontynuował.

Oczywiście, że tak. Trudno się nie zgodzić. Zgadzam się z tym podziałem uwzględniającym jako zakończenie rewolucji rok 1815.

Bonaparte odrzucił najbardziej radykalne "części składowe" rewolucji, wykorzystał to, co dobre. Szerzył rewolucyjną ideologię na cały kontynent europejski.

[Jarpen Zigrin]

Napoleon nie lubił, gdy atakowano go jako despotę nazywał siebie żołnierzem i synem Rewolucji. Jednakże nie zmienia to faktu, że demokratyczne zasady 1789 r. uważał za groźną. Natomiast poglądy epigonów Oświecenia uznawał za zgubną metafizykę. Jako szef rządu odwołał decyzje, które były w jakobińskim stylu, jak przymusowe pożyczki od bogaczy. Respektował natomiast wolność ekonomiczną, z ograniczeniem jedynie w/s handlu zbożem.

Odrzucił jak trafnie zauważyliście rewolucyjne skrajności, chcąc szerzyć ideały, z którymi się zgadzał lub, które z jego punktu widzenia były użyteczne. To Rewolucja wyniosła go na sam szczyt.