Stalin a Powstanie Warszawskie

[Gryfon]

Mam wrażenie że w Polsce w ramach budowy kultu powstania Warszawskiego i panuje mit jakoby Stali na dwa miesiące nakazał zatrzymać ofensywę Armii Czerwonej nad Wisłą . Gdyby nie to spotkała by się ona za Amerykanami i Brytyjczykami nie na Łabie tylko na Renie i po wojnie całe Niemcy były by komunistyczne, a zatem układ Warszawski był by o wiele  silniejszy niż w rzeczywistości. Co gorsza to Sowieci a nie Amerykanie przejęli by wszystkie Niemieckie technologie wojenne i Niemieckich Naukowców a więc zyskali by ogromną przewagę w wyścigu zbrojeń z zachodem. Mit ten wymyślili sami Polacy, ale bardzo szybko podchwycił go Stalin który wolał żeby ludzie myśleli że nie chce do  Warszawy wkroczy niż że porostu pomimo swoich wysiłków nie jest w stanie. Polecam wysłuchać:

 

 

Edytowane 3 Luty 2023 przez Gryfon

[kszyrztoff]

17 hours ago, Gryfon said:

Co gorsza to Sowieci a nie Amerykanie przejęli by wszystkie Niemieckie technologie wojenne i Niemieckich Naukowców a więc zyskali by ogromną przewagę w wyścigu zbrojeń z zachodem.

Chwileczkę.

Mam rozumieć że gdyby Gryfon był "von Braun" to by spokojnie czekał na poddanie się Armii Czerwonej w Niemczech?

Ja gdyby było trzeba to bym się im poddał przedzierając się do Francji czy Belgii.

Gryfon nie?

[kszyrztoff]

4 hours ago, kszyrztoff said:

Ja gdyby było trzeba to bym się im poddał przedzierając się do Francji czy Belgii.

Naturalnie mam tu na myśli poddanie się aliantom a nie Armii Czerwonej.

 

[kszyrztoff]

@ Ciekawy

 

Zastanawiałeś się może co by było gdyby jednak żadnego powstania w Warszawie nie było.

Czy nie należy  przypuszczać że Warszawa byłaby przez Niemców broniona?

Czy  AC najpierw by ją okrążyła a potem dopiero  szturmowała?

Ile by to trwało i jakie straty by tu były po stronie cywili?

Do czego zmierzam?

Wydaje mi się że niezależnie czy Powstanie było czy też nie zajęcie

bronionej przez Niemców Warszawy uniemożliwiało w 1944 roku dotarcie AC do Odry.

Zgodzi się ze mną Ciekawy?