Klasztor w Cîteaux – czy rzeczywiście kolonia karna bez przełożonego?

[euklides]

W dniu 25.07.2019 o 11:58 PM, secesjonista napisał:

 

Absolutna nieprawda.

Reszty nie ma sensu komentować, jak się zdaje wpisy euklidesa wynikają, z jego metodologii, którą nam na forum zaprezentował: skoro nie jestem naukowcem to nie muszę ograniczać się do wskazywania źródeł, ich weryfikacji, tylko mogę pisać to co chcę napisać. 

(...)

 

To co jest zatem prawdą. Może Secesjonista napisze.

 

Przy tym ja niczego nie wysysam z palca. A żeby napisać kto wyświęcił klasztor w Citeaux czy w Clairvaux to trzeba aż weryfikować źródeł?  

Edytowane 28 Lipiec 2019 przez euklides

[secesjonista]

Trzeba poznać źródła by znać odpowiedzi na pytania typu okoliczności "przyjazdu mnichów na kwaterkę", czy: "Powiedzmy że został profosem", by objaśnić los Roberta co to wedle euklidesa był mnichem danego zgromadzenia... i wiele więcej.

A wszystko to załatwił euklides na podstawie notatek z dzieła autorki której nie potrafi zacytować.

No to proszę zacytować tę autorkę, tak z zachowaniem reguł cytowania, a nie z uwzględnieniem swych notatek...