Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
saturn

Flota piracka II Wojny Światowej

Recommended Posts

saturn   

Zgadza się, dlatego aby nie zaniżać poziomu tego ambitnego forum, tudzież nie zaśmiecać tematów bezsensownymi frazami, proszę admina o usunięcie mojego konta. 

Edited by saturn

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.10.2018 o 8:23 PM, saturn napisał:

zakładam że pewnie ten najpopularniejszy, amerykański historyk wojskowości, poszedł by z torbami z wydawnictwa w którym redaktorem naczelnym, byłby secesjonista

 

Cóż, ja bym postarał się o odredakcyjną uwagę w przypisie jaki formalny status miały te statki/okręty a kiedy można mówić o piractwie.

 

Jeśli w książce o lotnictwie na froncie wschodnim pada wypowiedź radzieckiego lotnika: "Several soldiers who had heard my shots came running and I handed over the captured air pirate to them" (J. Trigg "The Defeat of the Luftwaffe: The Eastern Front 1941-45, A Strategy for Disaster") czy w innej lotnictwie brytyjskim: "Vichy outrage as RAF 'nigh pirates' bomb LE Havre" (G. Campion "The Battle of Britain, 1945-1965: The Air Ministry and the Few") to nikt przecież nie będzie uważał, że jest tu mowa o jednostkach łamiących prawa morskie, tylko że jest to określenie nacechowane emocjonalnie. W przypadku działań wojennych na morzach takiej pewności mieć nie możemy, zatem w tekście powinno być objaśnione dlaczego jakieś działanie zostało uznane za piractwo. 

Proponuję zajrzeć do opracowania "Commerce Raiding Historical Case Studies, 1755–2009" (Naval War Museum "Newport Papers", Newport 2013) do rozdziału "Logistic Supply and Commerce War in the Spanish Civil War, 1936–1939" i zastanowić się dlaczego termin "piracy" jest tam wzięty w cudzysłów.

"During the First and Second World Wars, traditional forms of maritime piracy essentially ceased, aside from cases of state sanctioned attacks on merchant vessels that were not acts of piracy under international law".

/R.C. McCabe "Modern Maritime Piracy: Genesis, Evolution and Responses", New York,2018, b.p. ed. elektroniczna/

 

W dniu 7.10.2018 o 9:12 PM, jogi balboa napisał:

???

 

Nic w tym dziwnego,

Jeśli chodzi o "Atlantis":

"Zamontowano na nim atrapy bomów ładowniczych. Ładunek obejmował wielką liczbę podrabianych mundurów obcych wojsk oraz cywilnych ubrań męskich i kobiecych, który w razie potrzeby używała załoga".

/J. Latimer "Podstęp na wojnie", Warszawa 2017, s. 178/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.