O pewnym ambiwalentnym stosunku do ubikacji w gmachach publicznych

[secesjonista]

Kiedy budowano spektakularne "Szaleństwo Eno", czyli: Fifth Avenue Hotel, Medison Square nie było już pustkowiem znanym głównie z cyrków miejskich, pierwszych klubów bejsbolowych czy najlepszego burdelu w mieście "Luwru". Hotel był nowoczesnym, z windą, centralnym ogrzewaniem i zaskakującymi jeszcze wówczas: ubikacjami wewnątrz pomieszczeń hotelowych. Lloyd Morris w "Incredible New York", podaje, że to ostatnie udogodnienie spotkało się z falą krytyki. Otóż uznano je: nie tylko za niehigieniczne, ale i za niemoralne.

Jak było wówczas z ubikacjami w tego typu "publicznych" gmachach?

Skąd te krytyczne głosy? Jak je uzasadniano?

[Bruno Wątpliwy]

Skoro się już o Crystal Palace zgadało (The Crystal Palace) - to podobnież tryumfalny marsz spłuczki klozetowej przez Brytanię zaczął się od publicznych ubikacji w Kryształowym Pałacu (zainstalowanych na potrzeby odwiedzających Wielką Wystawę).

[secesjonista]

I stając się przyczyną zagłady tego pałacu...

[Bruno Wątpliwy]

Tak ad hoc znalazłem kogoś rozprawiającego się z mitami toaletowymi czasu Wielkiej Wystawy:

http://yalebooksblog.co.uk/2014/10/07/dirty-old-london-30-days-filth-day-29/