Broń wczesnośredniowieczna

[TyberiusClaudius]

Poszukuję książek na temat broni zaczepnej jak i pancerzy we wczesnym średniowieczu/ Interesuje mnie IX wiek, najlepiej Słowiańszczyzna. Pana Nadolskiego od razu odrzucam, bo praca stara a co za tym idzie pewnie już trochę przedawniona.

[Furiusz]

A przeczytałeś ją chociaż? Prac, artykułów o uzbrojeniu jest więcej niż mnóstwo.

G. Żabiński, J. Stępiński, M. Biborski, Technology of Sword Blades from the La Tène Period to the Early Modern Age. The case of what is now Poland, Oksford 2014

[TyberiusClaudius]

Zdobycie ksiażki sprzed 60 lat to pryszcz przecież...

PS. Ja nie chcę czytać tylko o mieczach... Chcę poznać całe spektrum.

Edytowane 16 Grudzień 2015 przez TyberiusClaudius

[Furiusz]

Nie uczysz się angielskiego w szkole? Zresztą nieważne - publikacje archeologiczne - cmentarzysk ale też przepraw mostowych przy Ostrowie Lednickim zawierają mnóstwo odwołań do uzbrojenia. To samo dotyczy np cmentarzysk w obstawie kamiennej z Mazowsza i wielu innych stanowisk. Powiedz może konkretniej czego poszukujesz?

[TyberiusClaudius]

Jak najbardziej pełnego opisu i przeglądu bronii wczesno średniowiecznej, najlepiej ze Słowiańszczyzny, ale za całą Europę też się nie obrażę.

[Furiusz]

To powtórzę Nadolskiego przeczytałeś?

[secesjonista]

(...)

Pana Nadolskiego od razu odrzucam, bo praca stara a co za tym idzie pewnie już trochę przedawniona.

Prace pana Nadolskiego mniej się przedawniły niźli źródła z których czerpie Tyberiusz swą wiedzę o słowiańskiej mitologii.

A konkretniej, to która z prac Nadolskiego zdaniem Tyberiusza się przedawniła?

Ta o: "Plemiętach..." czy ta o znaleziskach ze Siedlądkowa?

[TyberiusClaudius]

Gorsze jest to jak ja to dostanę... Bo o ile Tacyt czy Swetoniusz, to nie problem, to praca sprzed 60 lat może być niełatwa do zdobycia.

[Furiusz]

No to prawda - być może będzie się nawet trzeba wybrać do biblioteki

[TyberiusClaudius]

po co do biblioteki?

[Furiusz]

Po prace Nadolskiego, podpowiem ulica Niemcewicza 8 bo w miejskiej może być z tym tytułem problem, choć nie wiem - katalogu nie przeglądałem.

[secesjonista]

Gorsze jest to jak ja to dostanę... Bo o ile Tacyt czy Swetoniusz, to nie problem, to praca sprzed 60 lat może być niełatwa do zdobycia.

Gorsza sytuacja będzie jak Tyberiusz zdoła to dostać i poczuje się ekspertem.

A jeśli chodzi o ścisłość to Nadolski popełnił tylko jedną większą pracę, która się mieści w przedziale: "sprzed 60 lat", co wskazuje, że Tyberiusz nic nie zna z jego spuścizny.

[Furiusz]

Właśnie czytam M. Miśkiewiczowa, Mazowsze wschodnie we wczesnym średniowieczu, Warszawa 1981, s. 43 Grot strzały zachował się tylko ułamkowo. Był to okaz bez zadziorów, o tulejce zawężającej się, długości 4 cm i szerokości 0.7 cm. Fragmentaryczność tego zabytku nie pozwala na pełniejszą analizę.

Grot odkryto na stanowisku 5 w Niewiadomej w kontekście wtedy datowanym na połowę VI wieku AD dziś nieco inaczej należałoby spojrzeć na kwestię datowania.

[TyberiusClaudius]

Ale jc chcę mieć tą książkę, a nie ją pożyczyć...

[TyberiusClaudius]

No odbrze - a coś nowszego? Byłaby jakaś interesująca pozycja?