Oskar i pani Róża

[TyberiusClaudius]

Nie muszę mówić dużo. Książka - arcydzieło. Po prostu przepiękna. Co o niej sądzicie?

[secesjonista]

Smutna, afektowna; gdzie tu materiał na arcydzieło typu "Zamek" czy "Proces" Kafki, albo dramaty Ibsena, albo "palma" Faulknera?

Można poznać uzasadnienie - czym sobie zasłużyła ta pozycja na ów tytuł u Tyberiusza?

[TyberiusClaudius]

Arcydzieło to lekka przesada z mojej strony, ale książka jest przepiękna. Ukazana jest w niej przedewszstkim bezinteresowna miłość pani Róży do Oskara. A właśnie miłosc odróżnia nas od zwierząt.

[secesjonista]

Arcydzieło to lekka przesada z mojej strony, ale książka jest przepiękna.

Fabuła jest przepiękna, temat, język... co jest w niej konkretnie przepięknego?

Ukazana jest w niej przedewszstkim bezinteresowna miłość pani Róży do Oskara. A właśnie miłosc odróżnia nas od zwierząt.

Akurat szereg badań... lewicowo nastawionych osób - kwestionuję tą wyjątkowość.

A istnieje miłość - interesowna i czy może być wciąż wtedy tak nazywaną?

[TyberiusClaudius]

Miłość interesowna ? Istnieje tylko jeśli jest interesowna automatycznie miłością nie jest.

[secesjonista]

To znaczy, że pisanie o bezinteresownej miłości to swego rodzaju tautologia.

Miłość może być interesowną ale wtedy nie jest autentyczną miłością, z tego wychodzi, że istnieją również nieautentyczne miłości, które - miłościami nie są, tylko nie wiemy jakimi.

Jak może: istnieć coś pod pewną nazwą, co posiadając pewną charakterystyczną cechę nie jest już tym i nie może nosić tej nazwy?

Się pogubiłem nieco...