Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Rekomendowane odpowiedzi

Tacyt (55 - 120) urodził się prawdopodobnie w Galii w rodzinie arystokratycznej. Sztuki krasomówczej nauczył go Kwintylian. Tacyt był homo novus,który objął wyższe urzędy i wszedł do senatu. Pełnił urzędy kwestora (81-82), pretora (88), konsula (97), w końcu prokonsula Azji (112/113), które odsuwały go od pracy historyka podjętej po świadomym zrezygnowaniu z zawodu retora (mówcy). A oto mała recenzja jego Rocznikach:

[...]Pisząc "Nie widać końca zbrodni",lub też "Trwają masowe prześladowania", Tacyt popada niewątpliwie w retorykę. Po bliższej weryfikacji okazuje się, iż chodzi o sześć osób, z których żadna nie została ostatecznie skazana. Widocznie umiłowanie zasad prowadzi go do ignorowania faktów. To zaś dla tego, że punkt wyjścia stanowi dlań pogląd, iż władza może być dobra; że taka nawet była niegdyś za czasów republiki, i stała się niedobra. Ta manicheistyczna koncepcja prowadzi go do zaciemnienia obrazu rzeczy. Stąd też owa dramatyczna przesada. Stąd również szkodliwe uproszczenia: wszelkie zło pochodzi od cesarza, cesarz jest złem[...]1

Co o nim sądzicie?

__________________________-

1 Roland Auguet "Kaligula czyli władza w ręku dwudziestolatka"

Usunąłem posty pozbawione treści - Furiusz

Edytowane przez Furiusz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Bardzo zastanawiająca diagnoza. Mnie się wydawał zawsze świetnym źródłem. Możesz powiedzieć skąd taka ocena tychże Roczników i twórczości Tacyta?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Przeca, Tacyt pałał nienawiścią do cesarzy. Dlatego, jego "Roczniki" względem cesarzy są mało wiarygodne. Tak samo z Seneką. Jego nie warto brać pod uwagę, gdy chce sie czegoś dowiedzieć o Klaudiuszu, bo przecież on go nienawidził. Z Neronem to samo, tylko, że Nerona wychwalał.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Radziłbym się zastanowić nad sensem swoich wypowiedzi. jak rozumiem z wypowiedzi dzisiejszej lewicy niewiele się dowiem o Polsce bo oni Kaczyńskiego i Tuska nie lubią. Trochę to chyba nie tak. Tacyt, z tego co wiemy o jego życiu jawi nam się jako ktoś dość wybitny. Wiemy o nim co nieco nie tylko z jego dzieła ale i z inskrypcji - OGIS 487. Jego żoną była Julia Agricola, córka pewnego pana związanego z historią Wysp brytyjskich (Tacyt, Żywot Agrykoli, 9) o swojej Karierze pisze też np w Rocznikach 11.11, wygłosił oratio w trakcie mowy pogrzebowej Luciusa Verginiusa Rufusa (Pliniusz, Listy , 2.1), brał też udział w procesach sądowych za Trajana (Pliniusz, Listy, 2.11). Korzystał jak się podejrzewa z źródeł oficjalnych - miał do nich dostęp a jako konsul, miał też pewnie dostęp do archiwów. Wykorzystywał też co najmniej kilku autorów, zresztą czasem podaje ich nazwiska, wykorzystywał także zbiory listów, dziś zaginione. O swoich celach w pisaniu mówi w Rocznikach 1.1.

Proste stwierdzenie, że Tacyt jest niewiarygodny, bo pałał nienawiścią, jest tyle ciekawe co bzdurne i niepoparte znajomością dzieł Tacyta. O ile pamiętam to taki Tyberiusz wcale nie jest odmalowany w złych barwach.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie mówię z jakich źródeł należy korzystać, tylko o Senece Swetoniuszu i Tacycie.

Ale mnie to właśnie ciekawi, odrzucając jedne świadectwa źródłowe na jakich innych opiera swe opinie Tyberiusz?

(nie licząc powieści i opracowań - oczywiście).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.