Andrzej Tęczyński

[elchullogrande]

Żył sobie chłopak, chciał ci królowi służyć, swą chorągiew mieć, a tutaj się życie skończyło. Mógł się zachować mniej arogancko i wyniośle, mógł nie cwaniakować. Choć może rzeczywiście zbroję mu Klemens spartaczył. W każdym razie - pańskiemu zachowaniu imć starosty się nie dziwię, to raczej typowe. Ale skąd tak żywiołowa reakcja mieszczan? Co takiego działo się w mieście, że mieszczanie byli aż tak wzburzeni, że ta kropla przelewająca czarę doprowadziła ich do zabicia rycerza? I to w kościele...

Edytowane 14 Maj 2014 przez secesjonista
poprawiono pisownię.

[secesjonista]

Osobę niemal pięćdziesięcioletnią trudno nazywać "chłopakiem", a w jakich źródłach jest informacja o ewentualnym spartaczeniu pracy?

Podówczas, nic szczególnego, w mieście się nie działo. A le Bon pokazał jak dziwnymi drogami biegną reakcje tłumów.

[elchullogrande]

Owszem, ciężko. Nie ma w źródłach mowy o tym, że Tęczyńskiemu zbroję spartaczono. Jest w źródłach, że był niezadowolony zpracy płatnerza. Nie była ona w pełni gotowa. Napisałem, że być może to prawda. Bo nie wiemy na dobrą sprawę, co ze zbroją było i czy gniew Tęczyńskiego był słuszny.

Że tłum różnie działa, to wiem. Ale nie zawsze jest tak, że tłum z powodu niezbyt wielkiej sprawy się zbiera i staje jednomyślnym. Stąd też zrodziło się moje pytanie, czy nie działo się wówczas w mieście coś, co mogło go rozpalić. Coś poza tym zabójstwem. Jakieś niezadowolenie społeczne. Jeśli nie, to ok.