Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
secesjonista

Powstanie białych w Indiach

Rekomendowane odpowiedzi

O ile powstanie sipajów znane jest powszechnie, to wypadki związane z działalnością spółki: markiz Ripon & Courtenay Peregrine Ilbert są cokolwiek zapomniane.

Jakie podskórne problemy ujawniły się po rewolucyjnych zmianach w sądownictwie?

Czy słusznie upatruje się w tych wydarzeniach; jako niezamierzony efekt; powstanie tożsamości hinduskiej (inicjatywa polityczna Allana Octavia Hume'a)?

Czy podówczas ujawniła się seksualna niepewność doby wiktoriańskiej związana z postępującym zatarciem się różnic rasowych?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W 18860 r. nowy rząd brytyjski na wicekróla Indii wybrał George'a Frederica Samuela Robinsona (hrabiego de Grey i markiza Ripon), nominacja ta wywołała u królowej "szalone zdziwienie", co jak się potem okazało nie było całkiem bezzasadną reakcją. W liście do premiera Gladstone'a królowa zauważyła, że choć to dobry człowiek to jednak uważa go za słabego.

Wkrótce po przybyciu do Kalkuty Ripon pokazał, że w swym zapędzie do liberalizacji polityki, mając jak najlepsze zamiary, może wyrządzić niepomierne szkody. Otóż wicekról postanowił zmienić niesprawiedliwe podziały rasowe w sądownictwie, zabrał się zatem za zlikwidowanie różnic w uprawnieniach pomiędzy mofussilu i district magistrates. Kwestię stworzenia odpowiedniej regulacji prawnej zlecił Ilbertowi. W sumie, ustawa sprowadzała się do tego, że odpowiednio wykwalifikowany Hindus mógł rozpatrywać sprawy, niezależnie od pochodzenia oskarżonego.

Po atakach (na ustawę i urzędników) w prasie, 28 lutego 1883 kilkutysięczny tłum Anglohindusów (tu: rozumianych jako Brytyjczyków od dawna zamieszkujących w Indiach) wypełnił okolice i sam gmach ratusza w Kalkucie. Najwięcej głosów krytyki padało pod adresem "bengalskich Babu", urzędnikó kolonialnych, którzy zdaniem mówców zupełnie nie rozumieli specyfiki życia w Indiach.

Ripon i Ilbert postanowili przeczekać pierwszą falę wzburzenia, ten pierwszy udał się na coroczny wypoczynek do Simli, Ilbert udał się zaś do swej rezydencji w Chapslee. Spokoju jednak nie było...

Kogo reprezentował Ilbert, a kogo J.J.J. Keswick "King" czy Hugh Maxwell?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.