Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
secesjonista

Powstanie białych w Indiach

Recommended Posts

O ile powstanie sipajów znane jest powszechnie, to wypadki związane z działalnością spółki: markiz Ripon & Courtenay Peregrine Ilbert są cokolwiek zapomniane.

Jakie podskórne problemy ujawniły się po rewolucyjnych zmianach w sądownictwie?

Czy słusznie upatruje się w tych wydarzeniach; jako niezamierzony efekt; powstanie tożsamości hinduskiej (inicjatywa polityczna Allana Octavia Hume'a)?

Czy podówczas ujawniła się seksualna niepewność doby wiktoriańskiej związana z postępującym zatarciem się różnic rasowych?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W 18860 r. nowy rząd brytyjski na wicekróla Indii wybrał George'a Frederica Samuela Robinsona (hrabiego de Grey i markiza Ripon), nominacja ta wywołała u królowej "szalone zdziwienie", co jak się potem okazało nie było całkiem bezzasadną reakcją. W liście do premiera Gladstone'a królowa zauważyła, że choć to dobry człowiek to jednak uważa go za słabego.

Wkrótce po przybyciu do Kalkuty Ripon pokazał, że w swym zapędzie do liberalizacji polityki, mając jak najlepsze zamiary, może wyrządzić niepomierne szkody. Otóż wicekról postanowił zmienić niesprawiedliwe podziały rasowe w sądownictwie, zabrał się zatem za zlikwidowanie różnic w uprawnieniach pomiędzy mofussilu i district magistrates. Kwestię stworzenia odpowiedniej regulacji prawnej zlecił Ilbertowi. W sumie, ustawa sprowadzała się do tego, że odpowiednio wykwalifikowany Hindus mógł rozpatrywać sprawy, niezależnie od pochodzenia oskarżonego.

Po atakach (na ustawę i urzędników) w prasie, 28 lutego 1883 kilkutysięczny tłum Anglohindusów (tu: rozumianych jako Brytyjczyków od dawna zamieszkujących w Indiach) wypełnił okolice i sam gmach ratusza w Kalkucie. Najwięcej głosów krytyki padało pod adresem "bengalskich Babu", urzędnikó kolonialnych, którzy zdaniem mówców zupełnie nie rozumieli specyfiki życia w Indiach.

Ripon i Ilbert postanowili przeczekać pierwszą falę wzburzenia, ten pierwszy udał się na coroczny wypoczynek do Simli, Ilbert udał się zaś do swej rezydencji w Chapslee. Spokoju jednak nie było...

Kogo reprezentował Ilbert, a kogo J.J.J. Keswick "King" czy Hugh Maxwell?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.