Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
secesjonista

Demontaż brytyjskiego imperium w Afryce

Rekomendowane odpowiedzi

Jak to przebiegało, co sądzono o tym w Metropolii?

Jakie metody przekazywania władzy stosowano w poszczególnych krajach?

Jaki zakres władzy miała Rada Ustawodawcza w Nigerii?

Jak wyglądał kraj Złotego Wybrzeża w świetle Komisji Watsona?

Kiedy powstałą pierwsza Komisja afrykańska do zbadania stosunków na swym teranie (: tzw. komisja Cousseya).

Reformy Brytyjczyków w Gambii i powstanie Democratic Party...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Czyli;

Najpierw przyuczyć tubylców, a potem im władzę przekazać?

Brytyjczycy przerobili to w Tanganice z nieudanym planem przerobienia tego państwa na zagłębie orzeszków ziemnych.

Źródło "nawiedzenia";

David S. Landes - "Bogactwo i nędza narodów".

Generalnie;

Proponowałbym się nie opierać początkowo na mnóstwie materiałów źródłowych, które i tak nie będą czytane, lecz na własnych przemyśleniach, które ewentualnie mogą być negowane przez interlokutorów.

Potem dopiero będzie można drążyć zagadnienie na podstawie poszczególnych, ale adekwatnych źródeł.

Własne przemyślenia dają więcej do dyskusji, niż zbiór jakiejś tam bibliografii.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czyli;

Najpierw przyuczyć tubylców, a potem im władzę przekazać?

Nie bardzo wiem czego się to tyczy, ale na pewno nie metody zarządzania kolonią w postaci indirect rule, choćby dlatego, że owa metoda zarządzania była stosowana daleko wcześniej niźli okres kiedy nastąpił demontaż Imperium i zupełnie nie była związana z kwestią usamodzielniania się dawnych kolonii.

Brytyjczycy przerobili to w Tanganice z nieudanym planem przerobienia tego państwa na zagłębie orzeszków ziemnych.

A co to ma do indirect rule: bo nie pojmuję? Zamysły i poczynania Johna Wakefielda nic z tym nie mają wspólnego. Nie wspominając o tym, że ów kraj nie był częścią Imperium w rozumieniu ówczesnych. Może poldas wskazać jak w Tanganice stosowano inderect rules?

Generalnie;

Proponowałbym się nie opierać początkowo na mnóstwie materiałów źródłowych, które i tak nie będą czytane, lecz na własnych przemyśleniach, które ewentualnie mogą być negowane przez interlokutorów.

Ciekawe spostrzeżenie - tylko nie wiem do kogo skierowane.

Raz - autor tematu nie odwołał się do "mnóstwa materiału źródłowego".

Dwa - to poldas właśnie jako pierwszy odniósł się do literatury przedmiotu.

Trzy - jak rozumiem lepszym jest dyskurs oparty na własnych przemyśleniach bez oparcia w materiale źródłowym niźli sięganie do źródeł i opracowań.

Ciekawe podejście, jak na forum historyczne.

To tak odwołując się do własnych przemyśleń poldasa bez odnoszenia się do materiału źródłowego, jak poldas sądzi:

1. Czy konstytucja Richardsa nadana Nigerii utwierdzał trybalizm czy nie?

2. Kiedy i w jakim celu gubernator Tanganiki Edward Twining powołał Committee on Constitution Development i kto wchodził w jego skład?

3. Ilu członków Rady Ustawodawczej podpisało manifest powołujący Zjednoczoną Partią Tanganiki i dlaczego przegrała ona wybory z 1958 roku?

4. Na czym polegały negocjacje gubernatora A. Cohena z Kabaką z marca 1953 r., i co to ma do statusu Ugandy względem królestwa Bugandy?

5. Czy kryzys lat 1953-55 względem Bugandy miał podłoże w osobie wspomnianego A. Cohena czy raczej uwag (których nie akceptował Mutesa II) poczynionych przez O. Litteltona?

6. Co zmieniło podejście do kolonii u ministra kolonii I. Macleoda?

... to tak na początek dyskursu opartego jedynie na własnych przemyśleniach, a nie materiale źródłowym i opracowaniach.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Podejrzewam iż w tym temacie pracy naukowej nie piszemy.

Osobiście staram się pisać wyłącznie po polsku.

Pewne obcojęzyczne sformułowania warto tłumaczyć, co by "maluczkim" dostępnymi były.

To tzw. "Indirect Rule" nie było żadną nowością w zarządzaniu, jednak próbowano to przeszczepić z Indii, czy też ZPA na inne krainy podbite.

Australia, Kanada i Nowa Zelandia to mogły jedynie udawć iż kochają Koronę Brytyjską.

Reszta to "płotki".

Afryka (znaczy jej reszta) - Ano właśnie.

Ta doktryna nie sprawdziła się.

Ad. punkty 1-6 względem wypowiedzi nr 3;

A można tak bardziej czytelnie?

Brak narracji czytelnej - Nie wiadomo o co chodzi.

Edytowane przez poldas

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.