Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Furiusz

Rzym - dywagacje o władzy i zależnościach

Rekomendowane odpowiedzi

euklides   

Odgrzewany kotlet ale może Euklidesie zainteresuje Cię tekst R. Wiśniewski, Si fama non fallit fidem ... Druidzi w literaturze łacińskiej późnej starożytności, U Schyłku starożytności. Studia źródłoznawcze" t.7 (2008)

strona 255 - To całkowite milczenie pisarzy chrześcijańskich wydaje się świadczyć o tym, że druidów znają oni wyłącznie z literatury.

strona 263 - Obecność druidów w literaturze łacińskiej IV wieku wynika z intelektualnej mody, która odpowiadała elicie pogańskiej - zainteresowanej lokalną przeszłością (...).

Powiedziałbym że o ile religii antycznych Rzymian dziś nikt nie traktuje poważnie, chociaż nikt poważny nie neguje roli jaką odegrała w historii, to w internecie można znaleźć informacje o współczesnych ruchach które nawiązują do Druidyzmu. Nie wiem czy Ruch Zielonych do nich nawiązuje, ale gdyby tak było to pewnie wiele by zyskał. Chęć powrotu do współżycia z przyrodą, nie rezygnując ze zdobyczy cywilizacji, przynajmniej niektórych, jest chyba dość powszechna. Co do owej 255 strony to raczej chodzi chyba o to że ci pisarze chrześcijańscy to przede wszystkim Wschód czy Północna Afryka, a zatem pustynia. Północno-zachodnia Europa była im obca.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Furiusz   

Wracając znów do dyskusji na temat realnej pozycji i siły senatu w czasach Imperium - I.P. Siergiejew, O roli senata w borbie za imperatorskuju wlast w rimskoj imperii w 238 g. n.e., "Drewnostii. Harkowskij istoriko-arheologiczeskij eżegodnik" t.9 (2010) to opis roli senatu podczas buntu wobec władzy Maksymina Traka w 238 AD uderza tu przede wszystkim dość ograniczona rola senatu - inicjatorem wydarzeń jest bunt ludności prowincji Africa przeciw obciążeniom podatkowym, stłumiony zresztą sprawnie przez Legio III Augusta, senat jedynie wyraził poparcie. Szybko jednak obwołał własnych cesarzy ze swojego grona - ale lud rzymski wymusił na nich intronizacje także Gordiana III (w międzyczasie dwaj pierwsi zginęli). Obaj kandydaci cesarscy szybko potem przepadli i zniknęli ze sceny dziejów a sam Maksymin przegrał ze względu na błędy logistyczne jakie popełnił. W obiorze kolejnego cesarza (Filip Arab) senat nie brał w ogóle udziału.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Mati64   

Państwo rzymskie było elitarystyczne, rządziły elity. Senat oraz namiestnicy pochodzący z elit rządzili państwem, prowadziło to do słabości politycznej państwa, częstych uzurpacji  i pogłębiania kryzysu gospodarczego. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.