Literatura - średniowiecze

[Narya]

Wyszła ostatnio najnowsze wydanie i poprawione Zakrzewskiego K., "Historia Bizancjum". Bardzo dobra monografia. Polecam ci. Hourani jest w porządku. Browninga nie znam. Najlepszym bizantynologiem P(jednym z) jest na pewno C. Mango.

Jednak Zakrzewski jest bardzo dobrą pozycją.

[Lu Tzy]

Z tego samego ogrodka:

Swiat Bizancjum. Tom 1. Cesarstwo Wschodniorzymskie 330-641, pod redakcja Cecile Morrisson, Krakow 2007, wydawnictwo WAM.

Przeklad gdzieniegdzie kuleje, ale rzecz jest arcysmakowita! Szkola Papieza Historii :wink: . Dzieje polityczne sa potraktowane zdawkowo, ale cywilizacje autorzy rozkladaja na czynniki pierwsze.

Zdaje sie, ze wciaz jest dostepne w Klubie Dobrej Ksiazki.

[Narya]

Literatura do wypraw krzyżowych: "Wyprawy Krzyżowe w oczach Arabów" – Amin Maalouf, Czytelnik, Warszawa 2001. Gorąco wam polecam! Inne spojrzenie na problematykę wypraw krzyżowych! :wink:

[dzionga]

Narya po Twoich reklamach zabieram się wkrótce do czytania Kwiatkowskiego. Muszę tylko uporać się ze Starożytnością. Czy na podstawie tek książki będę w stanie napisać dobre wypracowanie?

[Narya]

Musisz mieć na względzie, że Kwiatkowski napisał syntezę dziejów średniowiecza, więc o szczegółach typowych dla monografii możesz zapomnieć. Jego synteza jest, takie mam wrażenie, zbudowana na kanwie syntezy Manteuffla, ale jakby poprawione, uzupełnione i rozszerzone.

To zależy co chcesz wiedzieć z średniowiecza. Jeśli interesuje cię dobre kompendium wiedzy ogólnej, synteza o średniowieczu, to tak, synteza Kwiatkowskiego (podręcznik akademicki) może być potężną dawką zastrzyku wiedzy o średniowieczu.

Poza tym w tym podręczniku przedstawia nie tylko historię polityczną, ale uczy również o feudalizmie, urbanizacji, gospodarce, społeczeństwie, kulturze, religii, etc.

Dość przekrojowa książka.

[Książkowy Druid]

Z serii Historyczne Bitwy wyszło kilka dobrych tytułów dotyczących średniowiecza podaję tylko przeczytane i te, które uznałem za warte uwagi:

Paweł Rochala, Niemcza 1017. Książka opisuje oprócz tytułowej bitwy również opis wojen polsko-niemieckich toczonych przez Bolesława Chrobrego.

Edward Potkowski, Warna 1444. Opis walk polsko-węgiersko-tureckich w XV wieku oraz zarys podboju Bałkanów przez Turków.

Marian Witasek, Konstantynopol 1453. Tytuł mylący gdyż obejmuje dzieje Bizancjum od XI stulecia do jego upadku w 1453. Książka może wielu nie zachwycić, ale dla początkujących może być dobrym początkiem do zapoznania się z dziejami Bizancjum.

Pozdrawiam!

KD

[Tofik]

Jeśli już o habekach mowa nie wolno zapomnieć o Grunwaldzie i Cedyni, ale Damianie z Konstantynopolem chyba trochę przesadziłeś

[Narya]

Marian Witasek, Konstantynopol 1453. Tytuł mylący gdyż obejmuje dzieje Bizancjum od XI stulecia do jego upadku w 1453. Książka może wielu nie zachwycić, ale dla początkujących może być dobrym początkiem do zapoznania się z dziejami Bizancjum.

K. Zakrzewski, Historia Bizancjum. Jest to zdecydowanie lepsza pozycja od tej którą podałeś w poznawaniu dziejów Bizancjum. To oczywiście tylko moja własna opinia. Rzecz gustu, ale M. Witasek jakoś nie przypadł mi do gustu.

[Książkowy Druid]

Jeśli już o habekach mowa nie wolno zapomnieć o Grunwaldzie i Cedyni, ale Damianie z Konstantynopolem chyba trochę przesadziłeś

Wiem Kytofie, ale poleciłem tylko te, które przeczytałem chociaż Cedynię i Grunwald z przyjemnością bym przeczytał. Co do Konstantynopola, to tutaj napisałem jej recenzję: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=39846&st=30

w której uznałem, że może być.

K. Zakrzewski, Historia Bizancjum. Jest to zdecydowanie lepsza pozycja od tej którą podałeś w poznawaniu dziejów Bizancjum. To oczywiście tylko moja własna opinia. Rzecz gustu, ale M. Witasek jakoś nie przypadł mi do gustu.

Szanowny Naryu wiem, że jest wiele lepszych książek od bellonowskiego Konstantynopola, ale pomimo swoich wad książka p. Witaska ma pewne wartości poznawcze, które mogą się przydać bądź nie.

Pozdrawiam!

KD

[Narya]

Książkowy Druidzie, masz rację, z pewnością popularyzuje historię Bizancjum, a to jest też bardzo ważne! Acha, i jestem płci męskiej.

[Książkowy Druid]

Książkowy Druidzie, masz rację, z pewnością popularyzuje historię Bizancjum, a to jest też bardzo ważne! Acha, i jestem płci męskiej.

Przepraszam bardzo Naryu już sie poprawiłem . Wracając do książki Witaska, to zresztą każdy może wybrać albo średni Konstantynopol, albo zdecydowanie lepsze opracowanie Zakrzewskiego czy autorów zagranicznych.

Pozdrawiam!

KD

[Narya]

Dokładnie! Im jest więcej książek na dany temat tym lepiej, bo można poznać więcej stanowisk i więcej faktów!

[Książkowy Druid]

Dokładnie! Im jest więcej książek na dany temat tym lepiej, bo można poznać więcej stanowisk i więcej faktów!

Ale przede wszystkim można dokonać lepszego lub gorszego wyboru wśród dostępnych pozycji. Co jest bardzo wielką zaletą jeżeli jest dużo książek na dany temat .

Pozdrawiam!

KD

[jalokim83]

A co myślicie o "Młodszej Europie" J. Kłoczkowskiego?

[Regulus]

Właśnie wyszło nowe wydanie Dziejów Bizancjum Ostrogorskiego - w świetle najnowszych badań dzieło może nieco anachroniczne, ale będącę klasyką i mimo wszystko wciąz fundamentalną pozycją jeżeli chodzi o historię Oikumene. Polecam fanatykom tematu i przyszłym historykom, innym nie polecam bo umrą z nudów przy tej lekturze ;p