Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
ZawiszaC

Administracja polska po wojnie

Recommended Posts

ZawiszaC   

Witam wszystkich,

w Kędzierzynie-Koźlu spotkałem się z przejęciem przez administracje polską obozów powojennych.

Co to oznaczało na prawdę na tym terenie?

Jeżeli od lutego 1945 roku wywożono ludność cywilną do „Kraju Rad” odpowiada za to Państwo Polskie?

Jeżeli w obozach tą ludność terorował NKWD też odpowiadała Polska za to?

W obozach przeczymywana była ludność w celu demontowania zakładów chemicznych i wysyłaniu ich do CCCP. Odpowiada za to również Państwo Polskie?

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
ZawiszaC   

A jakie jest zdanie własne użytkownika ZawiszaC?

A jakie może być, jeżeli prawnie zostały powołane do tego urzędy, które się tym nie interesują?

I tutaj jak widzę Kędzierzyn nie jest jedynym miejscem w Polsce, w którym podobne rzeczy się dzieją.

Edited by ZawiszaC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Proponuję napisać coś bardziej konkretnego:

1. O jakich urzędach mowa

2. O jakie konkretnie wywózki od lutego 1945 r. chodzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ZawiszaC   

Proponuję napisać coś bardziej konkretnego:

1. O jakich urzędach mowa

2. O jakie konkretnie wywózki od lutego 1945 r. chodzi.

do 1.

Dzisiaj odpowiada za to Urząd Gminy Kędzierzyna-Koźla, lecz w 1945 roku na pewno tak nie było. Słąwięcice, Blachownia Śląska czy Kędzierzyn-Azoty podlegały osobnym gminom.

W prawdzie za żydowski obóz w Sławięcicach odpowiadało Muzeum w Oświęcimiu, lecz za szereg obozów w których nie byli Polacy zatajano narodowość więzionych.

Za groby, pomniki powołąno niegdyś "Radę Ochrony Pomników Walki i Męczeństwa", a dzisiaj nie wiadomo kto się tym włąściwie zajmuje.

do 2.

W roku 1945 demontowano chemiczne fabryki w Blachowni jak i Kędzierzynie-Azoty. I aby odbudować je w "Kraju Rad" zabierano tą ludność do Zwiąsku Radzieckiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
Ja zastanawiam się dlaczego do dzisiaj Urzędy Miejskie podchodzą z taką obojętnością do tych spraw?

A co z Urzędami Gminnymi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sumie to nic z tego nie rozumiem.

ROPWiM wciąż działa. Rada nie zajmuje się kwestią wywózki mienia, nie zajmuje się też odpowiedzialnością karną osób, które popełniły w przeszłości jakieś karalne czyny.

O jakim zatajaniu mowa: Polaków wpisywano jako Niemców, Polaków wpisywano jako Żydów, czy też odwrotnie?

O co konkretnie chodzi?

O odpowiedzialność ówczesnej administracji za wywózki i funkcjonowanie obozów, czy o brak upamiętnienia?

Konkretnie to o jakich obozach mowa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ZawiszaC   

A co z Urzędami Gminnymi?

W roku 1945 Urząd Gminy na pewno nie podlegał pod dzisiejszy Urząd Gminy w Kędzierzynie, więc powstawająca "administracja" na pewno kierowana była politycznie przez Sowietów.

Do sprawdzenia by były dwa miesiące: marzec i czerwiec. Jeżeli w Sławięcicach administracja polska powstałą w marcu 1945 roku to na pewno państwo Polskie odpowiada oficjanie za deportacje ludności cywilnej do Zwiąsku Radzieckiego i za cały czas trwania obozu w Sławięcicach.

Jeżeli jednak administracja polska przejełą obóz w Blachowni w którym internowani byli żołnierze Wehrmachtu, to odpowiada za ich losy.

Sam Urząd Gminny tłumaczy się, że na etacie historyka nikogo nie ma i nie będzie się w tej sprawie wypowiadał. W moich oczach jest to paradoksalne, jeżeli zobaczycie sobie ten pomnik postawiony w 2007 roku.

post-9581-0-75582800-1369426617_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.