Co oznacza wybór jezuickiego papieża ?

[gregski]

Jezuici nadal zajmują się zwalczaniem wszelkiej opozycji wobec papieża wszelkimi możliwymi środkami zarówno w płaszczyźnie teologicznej, jak i społecznej i w tym względzie nic się nie zmieniło.

I dobrze. Ojca Świętego należy chronić i otaczać opieką żeby nie ucierpiał od złych ludzi.

Istotną rzeczą jest dla nich być zawsze tam, gdzie ważą się losy świata, a więc wśród elit społecznych kształtujących w danym momencie historycznym decydujące poglądy oraz mających silny wpływ na sprawowanie władzy.

I jeszcze raz należy się cieszyć, że braciszkowie starają się być skuteczni.

Greg

ja na prawdę nie chce prowokować ni obrażać nikogo

Ależ jestem tego pewien! Gdybym mieszkał bliżej to pewnie popływalibyśmy sobie razem żaglówką po Twoim jeziorze i w spokoju porozmawiali o sprawach transcendentalnych.

Wracając do ekumenizmu oraz osoby JP II i jego percepcji wśród protestantów to chyba (oczywiscie bez obrazy) jest to problem Staroluteran. (Mnie osobiście wyglada to na syndrom oblęzonej twierdzy, ale mogę się mylić).

[secesjonista]

Reasumując...

użytkownik tropiciel założył ten wątek umieszczając w temacie pytanie o to jaki to będzie pontyfikat i jakie znaczenie będzie miał dla świata fakt, że na piotrowym stolcu zasiądzie jezuita. Jego zdaniem, patrząc na wpływ jaki zakon jezuitów wywierał wcześniej na świat, można być zaniepokojonym. Dodatkowo podnosi problem względem kogo papież (w związku z zakonną przysięgą i ślubami) będzie zależny.

Swe wywody oparł (jak sam pisał) na specjalistach od prawa kanonicznego. Po dłuższych dywagacjach specjaliści owi objawili się jako byli jezuici. Nie są to jego znajomi, z nieznanych powodów użytkownik tropiciel nie potrafi podać źródła skąd zaczerpnął wiedzę od owych jezuitów. Nie potrafi podać dokumentu, artykułu gdzie owi byli jezuici się wypowiadali. Użytkownik tropiciel nie potrafi objaśnić jak to jest, że przywołany kanon wprost mówi o zniesieniu wcześniejszych podległości, a owi jezuici, choć są specjalistami od prawa kanonicznego, uważają, że wcześniejsza podległość wciąż obowiązuje. Użytkownik tropiciel potrafi pisać, że napisał "coś" czego nie napisał, a dopisuje owe "coś" po dłuższej dyskusji.

(...)

Ano jeśli znasz zwyczaje panujące w zakonie jezuitów - to po co się o cokolwiek pytasz. Reguły zakonne są raczej twarde i niezmienne. Masz co do tego jakieś wątpliwości ?

(...)

Reguły zakonne, zwłaszcza jezuitów, podlegają papieżowi. Niezależnie jak są twarde - podlegają prawu kanonicznemu; nie wspominali o tym byli jezuici?

Jest ciekawym, że w internecie krążą opowieści o straszliwych wpływach różnych organizacji w ramach kościoła, czy spoza niego. Na świat wpływają zatem siły, czasem wręcz przeciwstawne: masoni, BB, Żydzi, jezuici, Opus Dei, Iluminaci, producenci GMO...

Edytowane 21 Maj 2013 przez secesjonista

[tropiciel]

Po dłuższych dywagacjach specjaliści owi objawili się jako byli jezuici. Nie są to jego znajomi, z nieznanych powodów użytkownik tropiciel nie potrafi podać źródła skąd zaczerpnął wiedzę od owych jezuitów. Nie potrafi podać dokumentu, artykułu gdzie owi byli jezuici się wypowiadali. Użytkownik tropiciel nie potrafi objaśnić jak to jest, że przywołany kanon wprost mówi o zniesieniu wcześniejszych podległości, a owi jezuici, choć są specjalistami od prawa kanonicznego, uważają, że wcześniejsza podległość wciąż obowiązuje. Użytkownik tropiciel potrafi pisać, że napisał "coś" czego nie napisał, a dopisuje owe "coś" po dłuższej dyskusji.

Proszę sobie przeczytać treść tajnej przysięgi jezuitów przechowywanej Bibliotece Kongresu USA pod numerem 66-43354 oraz treść ślubów zakonnych zobowiazujących do bezwzględnego posłuszeństwa generałowi.

Reguły zakonne, zwłaszcza jezuitów, podlegają papieżowi.

Chyba, że papież jest jezuitą i tworzy triumwirat z generałem zakonu i wraz z jego poprzednikiem. Jezuici od dawna rządzą w Watykanie, tym razem oficjalnie !

Niezależnie jak są twarde - podlegają prawu kanonicznemu; nie wspominali o tym byli jezuici?

Ale reguły można nagiąć kierując się jezuickim credo i zasadą stanu wyższej konieczności - Ad maiorem Dei gloriam ( AMDG ).

Jest ciekawym, że w internecie krążą opowieści o straszliwych wpływach różnych organizacji w ramach kościoła, czy spoza niego. Na świat wpływają zatem siły, czasem wręcz przeciwstawne: masoni, BB, Żydzi, jezuici, Opus Dei, Iluminaci, producenci GMO...

taka interpretacja to szyderstwo spłycające całe zagadnienie. W tym wypadku chyba nie warto dalej kontynuować tej dyskusji.

Edytowane 27 Maj 2013 przez tropiciel

[secesjonista]

Faktycznie nie warto, zwłaszcza do momentu, kiedy użytkownik tropiciel wyjawi gdzie spotkał się z informacjami pochodzącymi od byłych jezuitów i jakimi kanoniczymi argumentami udowadniają wyższość przysięgi jezuickiej i ich ślubów nad wspomnianym kanonem. Zdaniem secesjonisty użytkownik tropiciel żadnych takich informacji nie zaczerpnął od byłych jezuitów, a jedynie pozbierał trochę informacji w sieci.

To tak konkretnie: jacy to byli jezuici i gdzie się w tym zakresie wypowiadali?

Edytowane 27 Maj 2013 przez secesjonista

[gregski]

taka interpretacja to szyderstwo spłycające całe zagadnienie. W tym wypadku chyba nie warto dalej kontynuować tej dyskusji.

Nie, taka interpretacja wysyła Twoje insynuacje tam gdzie ich miejsce, czyli do mniej lub bardziej śmiesznych teorii spiskowych.

PS

A secesjonista może zerknie w swoją pocztę?

[Furiusz]

Proszę sobie przeczytać treść tajnej przysięgi jezuitów przechowywanej Bibliotece Kongresu USA pod numerem 66-43354 oraz treść ślubów zakonnych zobowiazujących do bezwzględnego posłuszeństwa generałowi.

A użytkownik tropiciel czytał coś co kryje się pod wspomnianym rekordem bibliotecznym czy też znalazł takie info na stronie ot choćbyhttp://www.thenazareneway.com/society_of_jesus_jesuits.htm , gdzie są i inne ciekawostki na temat jezuitów?

[tropiciel]

Faktycznie nie warto, zwłaszcza do momentu, kiedy użytkownik tropiciel wyjawi gdzie spotkał się z informacjami pochodzącymi od byłych jezuitów i jakimi kanoniczymi argumentami udowadniają wyższość przysięgi jezuickiej i ich ślubów nad wspomnianym kanonem. Zdaniem secesjonisty użytkownik tropiciel żadnych takich informacji nie zaczerpnął od byłych jezuitów, a jedynie pozbierał trochę informacji w sieci.

To tak konkretnie: jacy to byli jezuici i gdzie się w tym zakresie wypowiadali?

Jacy to byli jezuici ? No, nie wszyscy zostali wytruci za ujawnienie informacji co się w tym zakonie działo i dzieje. Powinieneś o tym wiedzieć jeśli userze jesteś ich gorącym zwolennikiem.

Nie, taka interpretacja wysyła Twoje insynuacje tam gdzie ich miejsce, czyli do mniej lub bardziej śmiesznych teorii spiskowych.

W twoim mniemaniu insynuacje, w mniemaniu innych to co sugerujesz to insynuacja.

A użytkownik tropiciel czytał coś co kryje się pod wspomnianym rekordem bibliotecznym czy też znalazł takie info na stronie ot choćbyhttp://www.thenazareneway.com/society_of_jesus_jesuits.htm , gdzie są i inne ciekawostki na temat jezuitów ?

chciałbyś wiedzieć : są lepsze źródła informacji.

[secesjonista]

Oczywiście możemy bawić się w ciuciubabkę, co nie zmienia faktu, że wypowiedź użytkownika tropiciel o tym, że swą wiedzę czerpie od byłych jezuitów (jego zdaniem - tych co jeszcze nie zostali wytruci) wydaje się być gołosłowna.

A to z racji tego, że nie potrafi podać jednej podstawowej informacji - gdzież to zaczerpnął owej wiedzy.

Śmiem zatem wątpić w istnienie takowych, zwłaszcza - nie znających konsekwencji prawnych przywołanego wcześniej kanonu.

[tropiciel]

Oczywiście możemy bawić się w ciuciubabkę, co nie zmienia faktu, że wypowiedź użytkownika tropiciel o tym, że swą wiedzę czerpie od byłych jezuitów (jego zdaniem - tych co jeszcze nie zostali wytruci) wydaje się być gołosłowna.

A to z racji tego, że nie potrafi podać jednej podstawowej informacji - gdzież to zaczerpnął owej wiedzy.

Śmiem zatem wątpić w istnienie takowych, zwłaszcza - nie znających konsekwencji prawnych przywołanego wcześniej kanonu.

Wiedzę czerpię faktycznie od byłych jezuitów, którzy przejrzeli na oczy, ale teraz obawiają się o własne życie. Ich wypowiedzi są w internecie i można je znaleźć jak się dobrze poszuka. Oczywiście tym, którzy są zakamuflowanymi jezuitami lub ich zwolennikami bardzo nie w smak takie informacje.

Chętnych jednak weryfikacji własnych poglądów zachęcam do przejrzenia stron, których linki zamieszczam pod spodem :

http://krzyjahu.com.pl/jezuita-papiezem-1

http://www.spirituallysmart.com/nazi.html

Edytowane 19 Czerwiec 2013 przez tropiciel

[secesjonista]

Co prawda tropiciel coś nam umilkł; miejmy nadzieję, że nie został otruty przez niecnych jezuitów; ale nowy papież zaczyna mnie zaciekawiać. Urlopowanie biskupa Limburga to dość rzadko stosowane wcześniej przez hierarchów Kościoła rozwiązanie względem duchownych zbytnio lubujących w "pozłocie".