Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
secesjonista

Kontyngenty - system dostaw obowiązkowych

Rekomendowane odpowiedzi

O ściąganiu tzw. kontyngentów na rzecz armii i samej III Rzeszy mamy wiele świadectw w literaturze wspomnieniowej, czy raportach o stanie kraju. Jednakże są to głównie informacje o charakterze fragmentarycznym, nie dającym obrazu całości.

Mnie tymczasem nurtuje pytanie jak to wyglądało systemowo.

Kiedy i kto nakładał wysokość dostaw obowiązkowych.

Jakich produktów to dotyczyło.

Jakie instytucje zajmowały się zbieraniem płodów i produktów. W pracy "Generalna Gubernia w planach hitlerowskich" Czesław Madajczyk odnotował, że kontyngentami pod względem organizacyjnym zajmowały się dawne, polskie spółdzielnie.

Co wiemy tak naprawdę o tym obszarze działań okupanta?

Nie chodzi mi o różnego typu wspomnienia tyczące się indywidualnych zdarzeń, raczej o stworzenie obrazu całościowego.

Na początek:

kontyngenty.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jakie instytucje zajmowały się zbieraniem płodów i produktów. W pracy "Generalna Gubernia w planach hitlerowskich" Czesław Madajczyk odnotował, że kontyngentami pod względem organizacyjnym zajmowały się dawne, polskie spółdzielnie.

A pamiętasz mój temat o nauce Jasia? Przedrukowałem tam parę stron opisujących codzienność nauczycielską okresu okupacji. Jeżeli zajrzysz tam to znajdziesz trochę informacji, nie będę przepisywał tego po raz drugi tu tylko jeden fragment na zachętę, reszty szukaj sam, życzę przyjemnego czytania. ;)

Ściąganie kontyngentu.

P. Wójt gminy pisze: "Pan Kreischaptmann na wczorajszym (20/XI) posiedzeniu oświadczył, że Nauczycielstwo na równi z Wójtem i Sołtysami jest odpowiedzialne za niedostarczenie kontyngentu przez poszczególnych rolników na terenie danej gminy."

W związku z powyższym miejsc. nauczyciel delegowany został do A., gdzie w dniach 22 i 23/XI wespół z p. Wójtem, policjantem G. i miejs. sołtysem zajęty był ściąganiem kontyngentu /żyta/.

Sceny - pełne dramatycznych napięć...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czytałem owe fragmenty o komisjach kontyngentowych, tego typu ciała liczyły kilkanaście osób.

W ich skład wchodził wójt jako przewodniczący, sołtysi, ksiądz, nauczyciele, o ile to możliwe dziedzic.

Komisja miała za zadanie dopilnować sprawnego i w odpowiedniej wysokości zebrania kontyngentu. Do jej najistotniejszych zadań należało rozdzielenie obciążeń na poszczególne gospodarstwa.

Od 1940 r. zrezygnowały władze z pełnej odpłatności za towary dostarczane obowiązkowo.

Zatem na przykład za 1q żyta rolnik dostawał 28zł oraz premię pozwalającą na zakup odpowiednich produktów po cenach urzędowych:

1 l nafty

½ litra wódki

wyroby włókiennicze (za 5,40zł)

Za dostarczenie 1 q ziemniaków rolnik otrzymywał 6 zł i kwity premiowe na zakup gospodarskich wyrobów żelaznych warte 1,25zł .

Za 100 kg trzody chlewnej dostawca otrzymywał 120 zł i 220 zł w kwitach premiowych.

W 1943 r. system premiowania zmieniono, mocno go komplikując, acz efekt był korzystniejszy dla rolników.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czytałem owe fragmenty o komisjach kontyngentowych, tego typu ciała liczyły kilkanaście osób.

A ja liczę na różne sposoby i zawsze wychodzi mi czterech.

Ktoś się pomylił? wątpię czy nauczyciel nie potrafił zliczyć wyżej niż do 4.

Wszystko pewnie zależało od miejsca, wielkości wsi i komisje kontyngentowe były różne, ktoś może generalizował albo nie dotarł do właściwych źródeł, może patrzył po wytycznych, przepisach (jak jest w takich przepisach?) a nie po bezpośrednich informacjach. Może też zależało to od czasu. Wiadomo, przepisy przepisami a życie życiem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie pisałem o twych przykładach, tylko o sytuacji ogólnej.

Takie były zalecenia, a praktyka zupełnie różna.

Nie było przepisu konkretyzującego ściśle ilość i skład komisji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie pisałem o twych przykładach, tylko o sytuacji ogólnej.

Wiem.

Tylko sytuacja ogólna też wygląda bardzo różnie w świetle mojego źródła.

Takie były zalecenia, a praktyka zupełnie różna.

No i o tym właśnie piszę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kontyngenty rolne ściągnięte w dystrykcie warszawskim stan na 31 maja 1942 r.

(w tonach / % wykonania kontyngentu)

zboże chlebowe 85 060 / 77,3

zboże paszowe 23502 / 90,3

słoma 3 392 / 69,2

siano 981 / 27,6

gryka i proso 678 / 49,5

/Raporty L. Fischera za V-VI 1942 r./

Kontyngenty rolne ściągnięte z dystryktu warszawskiego 1942/1943 r.

stan na 31 stycznia 1943 r.

zboże chlebowe 114 234 / 83,1

zboże paszowe 37 615 / 84,2

siano 2655 / 53,1

słoma 5100 / 46,0

gryka 718 / 107,2

proso 510 / 121,4

strączkowe 413,8 / 60,8

oleiste 869,4 / 79,0

/raport Landwirtschaftliche Zentralstalle "Stand der Getreideerfassung nach den bis Oktober 942 eingegangenentelephonischen Meldungen in Tonnen", APW, AMt des Disitrikts Warschau, 240a/

Stan na 31 maja 1943 r.

zboże chlebowe 115 876 / 83,3

zboże paszowe 41 623 / 93,1

siano 3035 / 60,6

słoma 7 779 / 70,0

gryka 790 / 117,9

proso 533 / 124,6

strączkowe 752 / 110,5

oleiste 1011 / 99,2

/tamże/

Kontyngent ziemniaków w powiatach dystryktu warszawskiego 1943/1944 r.

(plan w q / wykonanie planu do 30 XI 1943 / do 31 XII 1943)

Garwolin 40 000 / 100,6% / 100,8%

Grójec 52 719 / 85,3% / 100,0%

Łowicz 63 631 / 77,1% / 85,6%

Mińsk Mazow. 29 986 / 94,9% / 00,8%

Ostrów Maz. 19 075 / 81,4% / 92,3%

Siedlce 55 447 / 87,6% / 100,2%

Sochaczew 36 352 / 83,6% / 87,1%

Sokołów 63 631 / 87,9% / 93,1%

Warszawa pow. 38 159 / 83,0% / 97,1%

/Raporty L. Fischera za X i XI 1943 r., oraz za XII 1943 r. i I 1944 r., tamże/

Kontyngenty bydła rogatego w dystrykcie warszawskim w 1942/1943 r.

(plan w szt., wykonanie planu w %)

Garwolin 3 970 / 100

Grójec 2 400 / 92

Łowicz 6 190 / 105

Mińsk Mazow. 3 070 / 92

Ostrów Maz. 2 550 / 89

Siedlce 4 740 / 84

Sochaczew 5 430 / 66

Sokołów 8 130 / 89

Warszawa pow. 2 600 / 94

/raporty... za XII 1942 r. i I 1943 r. tamże/

Edytowane przez secesjonista

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wedle zestawienia dalekopisowego z 24 listopada 1942 r.,

które Hans Frank przesłał Hermannowi Göringowi w 1942 r.

na terenie GG ściągnięto w ramach świadczeń żywnościowych:

bydło - 35 000 szt.

zboże - 1 070 000 ton

ziemniaki - 1 350 000 ton

Sztab akcji żniwnej w GG 17 września 1942 r. ustalił aby

przetransportować do Rzeszy zebrane produkty kontyngentowe

sporządzono następujący harmonogram kolejowy:

od 1 do 15 IX - codziennie 226 wagonów

od 16 do 19 IX - codziennie 489 wagonów

od 20 do 30 IX - codziennie 765 wagonów

od 1 do 31 X - codziennie 754 wagonów

od 1 do 30 XI - codziennie 754 wagonów

od 1 do 15 XII - codziennie 487 wagonów

od 16 do 31 XII - codziennie 200 wagonów

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.