Człowiek na Krecie

[fodele]

Przedstawiono niezbite dowody na istnienie osadnictwa na Krecie pochodzącego jeszcze sprzed okresu neolitu (7000-3000 p.n.e.). Mimo długiego badania historii zasiedlenia wyspy, zostały one odkryte dopiero w trakcie ostatnich dwóch lat w okolicach Plakias i Preveli (południe Krety). Do tej pory sądzono, że pierwsze ślady działalności człowieka na Krecie pochodzą z ósmego tysiąclecia p.n.e. Świadkami wcześniejszego pobytu homo erectus na wyspie, są pozostawione przez niego paleolityczne narzędzia. Znaleziono je w położonych tarasowo jaskiniach, będących kiedyś jaskiniami nadmorskimi, które obecnie - z powodu licznych ruchów tektonicznych - znajdują się w głębi wyspy. Geolodzy datują je na 130 tys. lat p.n.e. Natomiast dokładne datowanie znalezisk jest jeszcze przedmiotem badań przeprowadzanych w Stanach Zjednoczonych.

Zważywszy na fakt, że Kreta otoczona jest morzem od 5 mln lat, należy założyć, że pierwsi ludzie przybyli na wsypę drogą morską.

Rozochoceni sukcesem archeolodzy prehistoryczni zdobyli fundusze na kontynuowanie wykopalisk w innych częściach wyspy. Na razie nie sponsoruje ich greckie Ministerstwo Kultury (cóż… kryzys), ale przeróżne instytucje zagraniczne. Międzynarodowy periodyk „Archeology” uznał odkrycie za jedno z dziesięciu najważniejszych wydarzeń archeologicznych 2010 roku. O!

[Martinus]

Należy dodać, że również na około 130 tysięcy lat datowane są ślady na wysepce Gavdos leżącej w omawianym okresie znacznie bliżej Krety (okresowo nawet połączonej z nią).Co do późniejszych zaś śladów na Gavdos jak i południowej Krecie odnaleziono również artefakty z paleolitu górnego a stratygrafia Knossos wykazała także warstwy mezolityczne.

[fodele]

Należy dodać, że również na około 130 tysięcy lat datowane są ślady na wysepce Gavdos leżącej w omawianym okresie znacznie bliżej Krety (okresowo nawet połączonej z nią).Co do późniejszych zaś śladów na Gavdos jak i południowej Krecie odnaleziono również artefakty z paleolitu górnego a stratygrafia Knossos wykazała także warstwy mezolityczne.

Tak jest!!!

Istnieje nawet przeświadczenie, że Gavdos była wcześniej zasiedlona przez ludzi niż Kreta. Tu link do artykułu z fotką narzędzi używanych przez mieszkańców Gavdos trochę później wprawdzie niż w podanej przez Marthinusa epoce, bo około 11000 lat p.n.e.

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=161288

A tu artykuł (również w języku angielskim) o nowych odkryciach archeologicznych dotyczących Gavdos z epoki brązu.

http://candia.wordpress.com/2010/12/01/gavdos-epavli/

Byłam na odczycie pani archeolog Kateriny Kopaka, która prowadzi wykopaliska na Gavdos. Zaskoczył mnie fakt, że ta mała zapomniana przez Boga i ludzi wysepka w II tysiącleciu p.n.e. była zdolna stworzyć bogatą kulturę. Gavdos będąca pod ogromnym wpływem Krety minojskiej mimo wszystko wytworzyła swoją własną odmienną od kreteńskiej ceramikę charakteryzującą się zdobieniami w formie krzyżyków lub "X" - motyw na Krecie niemal w ogóle nie stosowany. Ponadto Gavdos eksportowało oliwę (!!!) między innymi na Kretę. Liczba odkrytych na Gavdos kompleksów budowli charakteryzujących cywilizację minojską jeszcze nie jest kompletna. Ale mówimy o wielu wcale bogatych budynkach!!! Wszystko to przeraca do góry nogami dotychczasowe spojrzenie na kulturę minojską.

Wykopaliska na Gavdos trwają, archeolodzy spodziewają się, że wysepka jeszcze niejednym ich zaskoczy

[widiowy7]

Świadkami wcześniejszego pobytu homo erectus na wyspie, są pozostawione przez niego paleolityczne narzędzia. Znaleziono je w położonych tarasowo jaskiniach, będących kiedyś jaskiniami nadmorskimi, które obecnie - z powodu licznych ruchów tektonicznych - znajdują się w głębi wyspy. Geolodzy datują je na 130 tys. lat p.n.e.

Nie neguję tego co napisałaś. Ale czy ktoś wysnuł jakąkolwiek teorię, jakim cudem homo erectus mógł się przeprawić na Kretę?

[fodele]

Nie neguję tego co napisałaś. Ale czy ktoś wysnuł jakąkolwiek teorię, jakim cudem homo erectus mógł się przeprawić na Kretę?

Ponoć drogą morską! Archeolodzy są zdania, że umiejętność przebywania tras morskich przez ludzi z tamtej epoki jest dużo większa niż do tej pory przypuszczano i generalnie starsza. Ale nie pytaj mnie proszę, czy zrobili to w dłubankach, na tratwach czy też na łodziach typu papirella (http://www.arxaiologia.gr/site/content.php?artid=848) Nie wiem...

[Martinus]

Cóż, ślady są niezaprzeczalne i trudno w tym zakresie dyskutować ze źródłami archeologicznymi.Jak wspomniane zasiedlenie wyglądało od strony "technicznej" niestety również nie wiem.

[widiowy7]

I tu jest ból i zagwozdka

Bo jeśli Kreta z czasów erectusa była wyspą, to po kiego diabła chcieli się tam udawać?

Widzę tylko takie możliwości.

Nagła burza, huragan, jakaś grupa dostaje się na wyspę, powiedzmy na drzewie?

Czy na pewno Kreta nie zyskała kiedyś połączenia ze stałym lądem?

I tu chce zadać pytanie.

Co wykazały te wykopaliska na Krecie w temacie homo erectus co do wielkości populacji?

[fodele]

Może rzeczywiście przez przypadek… może uciekając przed czymś (kimś)… może w poszukiwaniu lepszych materiałów i warunków życia…

Jeden z archeologów zajmujących się wykopaliskami w Plakia - Thomas Strasser (http://www.providence.edu/art/History/Dr.+Thomas+F.+Strasser.htm) uważa, że starożytni „marynarze” musieli przebyć co najmniej 40 mil otwartego morza zanim dotarli do Krety. Do tej pory pierwszy udowodniony przypadek tak odważnego wypłynięcia w morze datowano na 60.000 lat temu i chodziło o dystans pomiędzy Tajlandią i Australią. Tak więc odkrycia na Krecie znacznie wydłużają historię podbojów morskich. Obaliły również stereotyp, według którego ludzie przybyli z Afryki do Europy przez Gibraltar.

Nigdzie nie spotkałam się z próbą stwierdzenia jak wielka społeczność mogła w tamtym okresie zamieszkiwać Kretę. Natomiast duża liczba znalezionych narzędzi (do tej pory odkryto około 2 tysięcy małych siekier, noży i skrobaków, z czego około 300 w pobliżu jaskiń i źródeł wody) pokazuje, że nie był to odosobniony przypadek migracji, że podobnych sytuacji było więcej aż doszło do stworzenia całej populacji.

Kreta jest wyspą od około 5 mln lat, ale zlodowacenia od czasu do czasu znacznie przybliżały ją do lądu.

[widiowy7]

Ano kolejna zagwozdka. Aby populacja mogła się rozwijac, potrzeba pięciuset osobników. Tak kiedyś wyczytałem.

Migracja musiała być więc większa. Ale pytanie jest takie. Po co tam płynęli? Wszak brzegów nie widać?