Armaty w Pucku

[maxgall]

Witam,

W Pucku znajdował się - utworzony bodajże przez Jana Weyhera - cekauz, w którym w 1640 roku znajdowało się:

- kolubryn bastardowych 2,

- falkonetów 20,

- dział żelaznych 31.

Czy ktoś z szanownych Forumowiczek i Forumowiczów i posiada może jakieś dodatkowe dane dla tych dział? Lub informacje dotyczące ich pochodzenia?

Po odbiciu Pucka w kwietniu 1627 roku Szwedzi pozostawili tam:

- 6 dział spizowych 3 funtowych

- 5 dział żelaznych 6 funtów

- 8 dział żelaznych 2 funtowych

- 6 szturmaków wielkich

- 6 szturmaków mniejszych

Tak więc przyrost był duży. Ciekawe czy (i kiedy) zostały zakupione, czy też pozyskane innego źródła (zdobyte?)? Może w odpowiedzi na to pytanie pomogła by informacja jak przedstawiała sie liczba dział w Pucku pomiędzy 1627 a 1640r. Najprawdopodobniej 19 z tych dział (spiżowych) zostało zdobytych w 1628 roku na okręcie szwedzkim i przewiezionych do Pucka (tutaj też niestety nie znam źródła). Niestety nie wiem czy zostały w Pucku do 1640 roku, czy też zostały przeniesione w inne miejsce (na okręty?).

Dodatkowo ciekawą sprawą jest również dosyć wysoka liczba dział żelaznych. Podobno na początku XVII wieku w RON nie opanowano jeszcze w dostatecznym stopniu technologii ich produkcji. Jednak w jednym z opracowań znalazłem informacje jakoby w Pucku za Władysława IV odlewano działa żelazne (niestety autor nie podał źródeł). Tłumaczyło by to ich sporą liczbę w 1640 roku, jak również przyrost w kolejnych latach ? w 1650 było ich 46.

Czy ktoś ma może jakieś informacje na ten temat?

pozdr

Edytowane 7 Listopad 2010 przez maxgall

[Kadrinazi]

Przede wszystkim trzeba by się zastanowić, czy wszystkie działa opisane w 'Armata którą nieprzyjaciel zostawił w Pucku...' faktycznie tam pozostały. Biorąc pod uwagę nagminne problemy z artylerią koronną, hetman mógł 'wyciągnąć' kilka z tych dział z Pucka - wszak pod Hammersteinem przejął także szwedzkich kanonierów, więc jakaś obsługa by się znalazła. Z kolei w liście Lanckorońskiego do hetmana czytamy o walce jaką polskie okręty stoczył ze Szwedami 17 maja - jest tam wzmianka o utracie działa na jednym z naszych okrętów. Czy działo z Pucka nie nadawałoby się na uzupełnienie takiej straty?

Co do dział zdobytych na Szwedach we wrześniu 1628 roku - Lanckoroński pisał, że okręt miał 36 dział, z których ze 20 chciał sobie zostawić Lanckoroński w Pucku, a resztę odesłać na okręty królewskie.

[maxgall]

Hetman mógł „wyciągnąć” działa z Pucka, ale także mógł zostawić tam kilka dział biorących udział w oblężeniu. Dodatkowo nie mam wiedzy czy jakieś działa zdobyto na Helu. A wiadomo że kilka lekkich działek było tam w 1628 roku – i mogły to być również działa z Pucka.

Co do uzbrojenia okrętów to sprawa jest jeszcze bardziej skomplikowana: flota królewska (jak zresztą wszystkie inne znane floty w tym okresie) cierpiała na chroniczny brak uzbrojenia artyleryjskiego. Przed wysłaniem okrętów do Wismaru Komisarze królewscy meldowali Zygmuntowi III że do właściwego wyposażenia okrętów brakuje 100 dział! Tak więc działa z Pucka mogły być „podbierane” na okręty nie tylko dla pokrycia pokazanej przez ciebie straty.

A czy działa z Pucka nadawały się na okręty? Oczywiście że tak – na okręty ładowano wszystko co tylko znalazło się pod ręką i jako tako działało (zresztą jak nie działało to również – wtedy służyło jako balast ).

pozdr