Jak według nauki powstał świat, co mowi o tym nauka?

[martaszk0]

jak według nauki powstał swiat,co mowi o tym nauka?

[Jarpen Zigrin]

Nauka mówi jednozacznie, że powstał poprzez Wielki Wybuch. Myślę, że więcej informacji na ten temat uzyskasz na forach fizycznych czy astronomicznych.

[Marcin]

Znaczy się od wybuchu ostatnio się co raz bardziej odsuwamy. Zresztą od Einsteina też, ze o Newtonie nie wspomnę. Żeby ratować tego ostatniego wymyślono ciemną zimną materię.

[Galdrias]

Wg. nauki? Bóg stworzył świat. Tego nie wymyślił pan Maciej G. Ktoś musiał popchnąć całą ewolucję, stworzyć pierwsze życie. Nikt nie udowodnił tego..prócz Biblii...i przy tym zostańmy(póki co).

[912_1481369774]

Niestety, jeśłi chodzi o Boga to pozostaje nam jedynie wiara, że to właśnie On stworzył świat. Biblia w tej kwestii niczego nie udowadnia. Biblia opiera się na wierze, nie na faktach. To problem czysto filozoficzny, czy Wszechświat powstał ponieważ Bóg tak chciał. Kiedy zatem, i z czego powstał Bóg?? Każde kolejne pytanie mnoży tylko wątpliwości. Jestem raczej racjonalistą i wierzę w Teorię wielkiego wybuchu, co nie znaczy, że nie wierzę w Boga, jako siły sprawczej całego mechanizmu wszechrzeczy.

[szpek_chomik]

Jestem raczej racjonalistą i wierzę w Teorię wielkiego wybuchu

Ale Wielki Wybuch musiał być czymś spowodowany :wink: a skąd się wzięła materia która miała się znajdować w jednym punkcie przed wybuchem? Na to nauka nie ma odpowiedzi. W tym momencie najbardziej racjonalnie prawdopodobna (paradoksalnie) jest działalność właśnie Boga :wink:

[w4w]

Jako chrześcijanin wierzę że świat stworzył Bóg, jednak odrzucajac wiarę to cośktoś musiało ten świat zapoczątkować.

[912_1481369774]

Także jestem chrześcijaninem, i jako taki wierze w Boga. Jednak nasza kultura pojmuje świat w charakterze linearnym ( typowe dla kultury indoeuropejskiej) a co jeśli świat istniał od zawsze? Nie ma początku? Tutaj chodzi o filozofię, jaką się kierujemy. Zachowując zdrowy dystans do sprawy opieram się na wierze w jakąś "siłę sprawczą" moc nadprzyrodzoną, co nie znaczy że mam rację. Może wszechświat istnieje sam z siebie i od zawsze? Tylko zmienia się jego forma?

[w4w]

No cóż zabrzmi to dość paradoksalnie ale z racjonalnego punktu widzenia Bóg(albo jakaś inna forma siły nadprzyrodzonej) musi istnieć. Ja jako racjonalista nie wierzę że coś może powstać z niczego, uważam że wszystko ma swój początek, no więc ktoś ten świat musiał stworzyć.

[Galdrias]

Podstawowe pytanie w4w. Czemu uważasz że Bóg musi istnieć? Dzisiaj nauka wyjaśniła już niemal wszystko i zdementowała połowę historii biblijnych lub wyjaśniła naukowo (przejście przez Morze Czerwone). Nie ma chyba już żadnego procesu w naturze który moglibyśmy przypisywać Bogu. Ta istota ma znaczenie czysto psychologiczne. Każdy musiał w coś wierzyć, żeby mieć nadzieję i pewność, nie dopuszczając myśli o marności życia i tego, że śmierć to koniec ostateczny...Poza tym, wiara służyła też do wyjaśnianai tego czego starożytni nie wiedzieli- czemu powstała Etna(walka Dzeusa z Tyfonem) albo czemu każde plemię mówi innym językiem (Wieża Babel). Dziś nauka oczywiście zna inne rozwiązania tych problemów a tezy wysunięte przez starożytnych są po prostu wymyślone!

[szpek_chomik]

Nie ma chyba już żadnego procesu w naturze który moglibyśmy przypisywać Bogu.

W takim razie pytam się jeszcze raz? Jak powstała materia? Z niczego? Kto/co spowodował Wielki Wybuch? Co na to mówi nauka?

[912_1481369774]

W takim razie pytam się jeszcze raz? Jak powstała materia? Z niczego? Kto/co spowodował Wielki Wybuch? Co na to mówi nauka?

A co jeśli istnieje od zawsze??? Nie twierdzę, że Boga nie ma. Sam w niego wierze. Co do tego co spowodowało wielki wybuch są naukowe teorie. Postaram się poszukać czegoś w necie, żeby poprzeć moje słowa argumentami. Jednak uważam, że nic nie można przyjmować za pewnik: Bóg jest bo kto puścił w ruch to wszystko... w Boga mamy wierzyć, a czy on jest naprawdę naukowo nie da się wyjaśnić.

[szpek_chomik]

w Boga mamy wierzyć, a czy on jest naprawdę naukowo nie da się wyjaśnić.

... ale też naukowo temu nie zaprzeczysz

A co jeśli istnieje od zawsze???

to chyba teoria naukowa nie jest Nauka twierdzi że coś nie może powstać z niczego...

[Galdrias]

A jeśli tak, to i Bóg nie może być przedwieczny, nie mógł postać z niczego.

Moim zdaniem coś jest nieprawdą, jeśli nie można tego naukowo udowodnić, a nie coś JEST prawdą, jeśli nie mozna temu zaprzeczyć. W żaden naukowy sposób nie wyjaśnisz istnienia Boga wraz z Jego przymiotami (przedwieczny, jego Słowo ma moc kreatywną, niesmiertelny, wszechmocny). Nauka wprawdzie nie wyjaśnai skąd się wziął wszechświat ale Boga też nie wyjaśni...

[secretus]

Otóż odnośnie powstania wszechświata. IMO wiedza i umysł człowieka jest zbyt mały by pojąć kiedy i w jaki sposób powstała wszelka materia. Człowiek raczej nigdy się tego nie dowie. Możemy się ograniczyć do przypuszczeń. Społeczeństwo poprzednich wieków nie było tak rozwinięte jak my dzisiaj choć i tak wiele nam brakuje i "zabraknie na zawsze" tej wiedzy. Wszechświat stale się powiększa i musiał się kiedyś zacząć ale jak wspomniałem wcześniej człowiek nie jest w stanie wyobraźić sobie tak odległej jednostki czasowej. Istniejemy zbyt krótko.

Oczywiscie wielu może się ze mną nie zgodzić, ale właśnie dlatego człowiek sobie tłumaczy powstanie wszechświata jako dzieło Boga.

Ciekawy post napisał również Galdrias godny uwagi.