Czerwcowa matura z historii 2010

[abm]

Witam wszystkich będąc wreszcie po maturze zrelaksowany ahh! ;]

Mam do was pytanie. Czy jest cień szansy że znajdę gdzieś w internecie maturkę z 8.06 ? - Dodatkowy termin

Wydaje mi się, że jest to raczej nie możliwe, CKE ich nie opublikuje.

Dla zainteresowanych mogę powiedzieć, że była prosta (o ile ktoś zdążył choć podstawowo powtórzyć,cały materiał). Trzeba było myśleć (historycznie), nie dało rady zadania robić hm. "automatem" ,łatwo można było wpaść na głupocie. Tematem przewodnim II części był kościół od 1569 do 1989.

Temat pierwszy: (mniej więcej): Scharakteryzuj przemiany w kościele w Rzeczpospolitej Obojga Narodów, zwróć uwagę na wcześniejsze wydarzenia.

Temat drugi: Scharakteryzuj przemiany w latach 1944-1989 wymień według ciebie najistotniejsze wydarzenia tego okresu. *Zwróć uwagę na rolę kościoła w tym okresie (temat banalny aczkolwiek trzeba było go powtórzyć [czego mi się niestety nie udało zrobić]).

* - nie jestem pewien bo nawet go do końca nie doczytałem, po zobaczeniu lat stwierdziłem że to nie jest dla mnie.

[Jarpen Zigrin]

Trudne te tematy wg mnie.

[abm]

Szczęście, że w ostatnie dni przed maturą "polubiłem" I Rzeczpospolitą . W każdym razie wypracowanie pisałem ok. 20 min. reszta czasu - zadania, bo były rzeczywiście trudne , a poniektóre dawały po 3 pkt.

Na marginesie, opiszę wam ilustrację które mnie dość zaintrygowała.

"Napisz jakie wydarzenie przedstawia poniższa ilustracja"

Miałem przedstawionego Faraona, była to płaskorzeźba z jakiejś świątyni w Egipcie (kojarzy mi się, że jej nazwa rozpoczynała się na "i"), obok niego stały dwie (po lewo i prawo) kobiety, coś na rodzaj kapłanki ocierając się dłońmi o ramię i głowę Faraona. Na obrazku był najprawdopodobniej Ramzes II, gdyż nie był on przedstawiony z nemesem, a z wysokim nakryciem głowy, które wg mnie stanowiło myśl przewodnią obrazka. Zaryzykowałem i napisałem "koronacja Faraona " co o tym sądzicie?

Pozdr

[secesjonista]

Coś w tym rodzaju?

[abm]

To nie jest dokładnie to samo ,ale rzeczywiście to było podobne wydarzenie . Postać centralna na bank była mężczyzną, a panie po bokach dotykały go obiema rękami. W tle również znajdowały się hieroglify , co do nakryć głowy pań nie jestem pewien czy w ogóle takowe były.

[secesjonista]

Tu raczej by było istotne nakrycie głowy mężczyzny, a nie kobiet.

Może to przestawienie Ramzesa w roli Ozirisa?

Może przejrzyj zasoby ikonograficzne świątyni Abu Simbel?

[abm]

Wydaje mi się ,że nie było to Abu Simbel .

W każdym razie gdzie znajdę zasoby ikonograficzne Abu..? (na pewno nie w biblioteczce osiedlowej...)

Co do Ramzesa (II lub III) ,mogło być to bardzo prawdopodobne, dam 80% że był to któryś z nich.

[secesjonista]

Dla mnie było to przedstawienie Ramzesa jako Ozyrysa, ale może Furiusz tu zajrzy i uporządkuje...

[Furiusz]

Ja tam na Egipcie wyznaje się bardzo słabo

Ot zapewne secesjonista ma rację. Choć dziwne nakrycie głowy plus ramiona kobiece na barkach i dziwna "kokardka" we włosach występuje tez na reliefie na filarze świątyni Hatszepsut w deir el-Bahari, chodzi o przedstawienie TotmesaIII

[secesjonista]

Ja tam na Egipcie wyznaje się bardzo słabo

Ot zapewne secesjonista ma rację. Choć dziwne nakrycie głowy plus ramiona kobiece na barkach i dziwna "kokardka" we włosach występuje tez na reliefie na filarze świątyni Hatszepsut w deir el-Bahari, chodzi o przedstawienie TotmesaIII

A czemu owe nakrycie głowy uważasz za dziwne?

[Furiusz]

Wynika to najpewniej z mojej niewiedzy.