Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
mer

Karta Atlantycka

Rekomendowane odpowiedzi

mer   
Po pierwsze: ich kraje [uSA i Wielka Brytania] nie dążą do żadnego rozrostu pod względem terytorialnym, ani pod żadnym innym względem.

Po wtóre: nie pragną oni [F.D. Roosevelt i W. Churchill] zrealizować żadnych zmian terytorialnych, które by nie zgadzały się ze swobodnie wyrażonymi życzeniami ludów zainteresowanych.

Po trzecie: szanują oni prawo wszystkich ludów do wybrania sobie formy rządów, pod jaką chcą żyć, i pragną oni, żeby przywrócono prawa suwerenne i autonomie tym, którym ją odebrano siłą.

Po czwarte: bez uszczerbku dla swoich zobowiązań, będą oni usiłowali ułatwić wszystkim państwom wielkim i małym, zwycięzcom i zwyciężonym, korzystanie z dostępu, na stopie równości do handlu i surowców świata, potrzebnych im dla pomyślności gospodarczej.

Po piąte: pragną oni doprowadzić do skutku jak najściślejszą współpracę pomiędzy wszystkimi narodami w dziedzinie gospodarczej w celu zapewnienia wszystkim lepszych warunków pracy, postępu gospodarczego i bezpieczeństwa społecznego.

Po szóste: spodziewają się oni, że po ostatecznym załamaniu tyranii narodowosocjalistycznej, zapanuje pokój, który da wszystkim narodom możność przebywania bezpiecznie w swoich własnych granicach i który da rękojmię, że wszyscy ludzie we wszystkich krajach będą mogli pędzić swe życie wolni od strachu i niedostatku.

Po siódme: pokój taki powinien umożliwić wszystkim ludziom przepływanie bez przeszkód morza pełnego i oceanów.

Po ósme: wierzą oni, że wszystkie narody, ze względów zarówno rzeczowych, jak i duchowych, muszą dojść do wyrzeczenia się stosowania przemocy. A ponieważ żaden pokój w przyszłości nie może być utrzymany, o ile zbrojenia na lądzie, na morzu i w powietrzu będą w dalszym ciągu realizowane przez narody, które grożą lub mogą grozić agresją poza swymi granicami, sądzą oni, że zanim nie zostanie zaprowadzony stały i na szerszą skalę system ogólnego bezpieczeństwa, rozbrojenie takich narodów jest sprawą zasadniczą.

Będą oni również popierali zachęcali do wprowadzenia wszelkich innych praktycznych środków, mogących zmniejszyć brzemię zbrojeń, ciążących na ludach miłujących pokój.

warte uwagi - niewiele czytania niewiele do zapamiętania - a przyznam, że sama o tym nie słyszałam :]

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Po wtóre: nie pragną oni [F.D. Roosevelt i W. Churchill] zrealizować żadnych zmian terytorialnych, które by nie zgadzały się ze swobodnie wyrażonymi życzeniami ludów zainteresowanych.

Po trzecie: szanują oni prawo wszystkich ludów do wybrania sobie formy rządów, pod jaką chcą żyć, i pragną oni, żeby przywrócono prawa suwerenne i autonomie tym, którym ją odebrano siłą.

Jak to się ma do późniejszych postanowień na konferencjach "Wielkich Trójek"? Zachodnie mocarstwa oszukały nie tylko nas(Polaków) ale i siebie wzajemnie, gdyż złamały w ten sposób postanowienia Karty Atlantyckiej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Niestety historia własnie pokazuje, że od pięknych deklaracji do czynów droga daleka. Karta Atlantycka była tym co ludzie chcieli usłyszeć. Roosevelt i Churchill musieli brać pod uwagę, że dopóki żołnierze pańśtw sprzymierzoncyh walczą z okupantem nie można im powiedziec słuchajcie możecie sobie prosić a wszystkoi tak już z góry zostało na najwyższym szczeblu uzgodnione. Przecież wszyscy wiemy o usilnych staraniach premiera Mikołajczyka, , Sosnkowskiego, Raczyńskeigo... itd. Karta NZ niestety nijak się miała do brutalnej rzeczywistości narzuconej przez sowietów. Acianci zachodni nie rozumieli że pojęcie " demokracja" w słowniku Stalina ma zupełnie inne znaczenie niż rozumieniu zachodnim, podobnie jak wolne wybory, suwerenność i wiele wiele innych....

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
czeslaw   

I Churchill to podpisał. Przecież od razu widać, że brytyjski kolonializm był zaprzeczeniem punktu trzeciego.

Pozdr.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
I Churchill to podpisał. Przecież od razu widać, że brytyjski kolonializm był zaprzeczeniem punktu trzeciego.

Czesiu nie masz racji. Brytyjski kolonializm skończył się wraz z końcem wojny. Imperium Brytyjskie było horrendalnie zadłużone, straciło status mocarstwa, stopniowo wszystkie kolonie stawały się niepodległe, nawet brytyjski "klejnot w koronie" czyli Indie. Wniosek z tego taki, że brytyjski imperializm wraz z podpisaniem kart NZ się skończył.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.