Wojna minowa

[gregski]

Inną forma wykorzystywania min były bariery artyleryjsko-minowe. Znowu nic nowego, ale skala zjawiska wcześniej nie miała precedensu. W zatokach, cieśninach i innych ważnych akwenach położonych blisko lądu stawiano pole minowe, które było jednocześnie w zasięgu dział baterii nadbrzeżnych. W przypadku prób trałowania baterie otwierały ogień a ciężkie jednostki miały problem z uciszeniem dział strzelających do trałowców, ponieważ nie mogły podejść bliżej z obawy przed minami.

Ten rodzaj obrony był skutecznie stosowany na Bałtyku. Silniejsza flota niemiecka nie przejawiała takiej agresywności, jakiej można było się spodziewać właśnie z obawy przed minami.

Szczególnie na tym akwenie miny sprawdziły się jak broń słabszego.

[widiowy7]

Tylko nie zapomnij gregski, że były to czasy przedradarowe > W nocy mogły trałować jakieś jednostki a artyleria nie była w stanie przeciwdziałać, bo ich nie widziała.

[gregski]

Tylko nie zapomnij widiowy, że były to czasy przed GPS-owe. Nocne trałowanie na wodach przybrzeżnych, najeżonych rafami w sytuacji, gdy znaki nawigacyjne zostały usunięte (lub celowo przestawione) a latarnie morskie wygaszone było operacją szczególnie trudną i niebezpieczną (zwłaszcza, że trałowanie jest działaniem zespołowym).

Przejrzę jeszcze raz "Pierwszą Wojnę Światową na Bałtyku”, bo prawdę mówiąc nie pamiętam o takich nocnych operacjach, (ale, że czytałem tą książkę dawno, więc nie upieram się, że takich działań nie było.

[redbaron]

No, ale chyba było coś takiego jak refletory, no nie? Nie umieszczano ich w kluczowych miejscach? Zasięg oczywiście był bardzo ograniczony, myślę jednak, że 2 - 3 km to sięgały snopem światła spokojnie.

Generalnie miny to chyba jednak broń słabszego - zarówno w obronie, jak i w ataku. Do postawienia miny wystarczała mała jednostka, która mogła swoimi minami spowodować spore straty.

[gregski]

No tak, ale po pierwsze, reflektory ujawniają Twoją obecność i ułatwiają celowanie działom artylerii nabrzeżnej, po drugie w żaden sposób nie ułatwiają określenia własnej pozycji, a to jest kluczowy problem przy zabawach minami.

[redbaron]

Ale ja miałem na myśli baterie nabrzeżne właśnie, żeby tam dać te reflektory. Tylko nie wiem czy miały dość dobry zasięg. W każdym razie w cieśninach na pewno używano ich i to z powodzeniem.

[gregski]

Kiedyś zdarzyło nam się wyciągać rozbitków i z doświadczenia wiem, że zwykłym szperaczem o mocy 2 kW "złapaliśmy" łódź z odległości ponad 2 mil. Jakiej mocy były te wojskowe reflektory nie wiem, ale oceniam ich zasięg na kilka mil.

[redbaron]

Jakiej mocy były te wojskowe reflektory nie wiem, ale oceniam ich zasięg na kilka mil.

Znalazłem, że przeciwlotnicze o średnicy lustra 200 cm miały zasięg 4500 m, polowe zaś do 2 km. To dane dla PWSu lub lat dwudziestych. Zatem przy 5 km zasięgu można było już taką zasłonę chyba skutecznie bronić również w nocy.

[widiowy7]

Tylko nie zapomnij widiowy, że były to czasy przed GPS-owe.

Ale mroki nocy, nie przeszkadzały wypadom lekkich flotylii niemieckich, komandora Michelsena na zaporę w cieśninę Dover. Co prawda, nie mieli trałować, tylko zwalczać brytyjskie jednostki patrolowe (Dover Command).

[gregski]

Wiesz, to trochę inne zadanie. Aż taka precyzja nie jest tam wymagana. Podczas trałowania podejrzanego akwenu musisz być pewien, że sprawdziłeś go "raz koło razu". Pozostawienie nieprzetrałowanego pasa szerokości 2-3 kabli może się skończyć tragicznie dla ciężkich okrętów, które maja na owym akwenie działać.

Podczas nocnych wypadów w celu zwalczania nieprzyjacielskiej żeglugi nie musisz aż tak uważać. Wystarczy abyś nie wmeldował się w jakąś przeszkodę.