Reżimy

[Nitrome]

Pomóżcie piszę referat i chciałbym mieć wiedzę rozszerzoną na ten temat.

Mam już 5 stron

Nowy_Dokument_tekstowy.txt

[Narya]

Przede wszystkim należy wyjść od wyjaśnienia czym jest reżim, a następnie totalitaryzm. W szerszym ujęciu totalitaryzmem jest wszystko także demokracja, ale w węższym do konkretnych systemów politycznych i z konkretnymi cechami totalitaryzmem są takie państwa jak ZSRR czy Trzecia Rzesza. Widzisz zatem dlaczego wyjaśnienie pojęć jest tak ważne. Reżimem totalitarnym można nazwać tak demokrację w Wlk. Brytanii jak demokrację ludową w ZSRR. Jeśli jednak zawęzimy to pojęcie do ustroju politycznego z konkretnymi cechami, to demokrację będziemy mogli skreślić. Chociaż tu trwają nadal dyskusje. W moim przekonaniu: demokracja jest reżimem totalitarnym, ale większości, gdy w przypadku ZSRR czy Trzeciej Rzeszy - totalitaryzmem jednostki lub kliki. A więc idąc tym tokiem myślenia mamy autorytaryzmy i demokracje, w pierwszych - władzę sprawują jednostka lub grupa, zaś w drugich większość. To odnośnie tylko totalitaryzmów. Polecam lekturę Hanny Arendt, ona sporo się na ten temat rozpisała.

[FSO]

Witaj;

prócz tego co napisała Narya, należałoby dodać, że są reżimy na poły totalitarne, gdzie jest fasada wyborów, gdzie w "niższych" strukturach administracyjnych są normalne wybory, gdzie mogą działać partie [z kłopotami ale jednak], gdzie śą wybory do niższych i wyższych izb parlamentu, lecz prawo jest tak skonstruowane, żeby "przeszli" właściwi kandydaci. Bardzo często bywa w takich krajach, tak, że działacze polityczni i nie tylko, niewygodni dla wladzy są osadzani w obozach pracy i im podobnych. Tego typu krajem była n.p. II R.P. czasów lat 30 tych [przynajmniej realnie...]

pozdr

[secesjonista]

Przede wszystkim należy wyjść od wyjaśnienia czym jest reżim, a następnie totalitaryzm. W szerszym ujęciu totalitaryzmem jest wszystko także demokracja, ale w węższym do konkretnych systemów politycznych i z konkretnymi cechami totalitaryzmem są takie państwa jak ZSRR czy Trzecia Rzesza. Widzisz zatem dlaczego wyjaśnienie pojęć jest tak ważne. Reżimem totalitarnym można nazwać tak demokrację w Wlk. Brytanii jak demokrację ludową w ZSRR. Jeśli jednak zawęzimy to pojęcie do ustroju politycznego z konkretnymi cechami, to demokrację będziemy mogli skreślić. Chociaż tu trwają nadal dyskusje. W moim przekonaniu: demokracja jest reżimem totalitarnym, ale większości, gdy w przypadku ZSRR czy Trzeciej Rzeszy - totalitaryzmem jednostki lub kliki. A więc idąc tym tokiem myślenia mamy autorytaryzmy i demokracje, w pierwszych - władzę sprawują jednostka lub grupa, zaś w drugich większość. To odnośnie tylko totalitaryzmów. Polecam lekturę Hanny Arendt, ona sporo się na ten temat rozpisała.

Poprosze o źródła określające demokrację jako reżim totalitarny.

Poproszę o źródła wskazujące na tożsamość atorytaryzmu i totalitaryzmu.

Czy można poznać cechy demokracji Wlk. Brytanii wskazujące na totalitaryzm.

Chyba przysypiałem na zajęciach ze Świdą-Ziembą....

[Nitrome]

dzięki,jak trzeba pomogę

[Narya]

Poprosze o źródła określające demokrację jako reżim totalitarny.

Poproszę o źródła wskazujące na tożsamość atorytaryzmu i totalitaryzmu.

Czy można poznać cechy demokracji Wlk. Brytanii wskazujące na totalitaryzm.

Chyba przysypiałem na zajęciach ze Świdą-Ziembą....

Wystarczyło dokładniej przeczytać mój wcześniejszy post, nie mniej powtórzę: korzystałem z Hanny Arendt i Gulczyńskiego.

[secesjonista]

Potrafię czytać

A pytania ponawiam.

Wciąż czekam na III wojnę światową Gulczyńskiego...

[Narya]

Jak odpowiedź nie pasuje, to się nie zadaje pytań. Odpowiedziałem ci na pytania.

[secesjonista]

Bez uzasadnienia.