Rehabilitacja Stalina?

[gregski]

Wczoraj BBC podało, że "Nowaja Gazieta" została pozwana do sądu przez niejakiego Ewgiennija Dżugaszwili pra pra wnuka Stalina o to ze szarga imię jego pra pra dziadka i że nie ma podstaw do nazywania go mordercą gdyż osobiście nie wydał żadnego polecenia zamordowania kogokolwiek i wszystko, co robił mieściło się w systemie prawnym ZSRR.

Czyżby pierwsze kroki na drodze do rehabilitacji potwora?

Edytowane 9 Październik 2009 przez gregski

[FSO]

Witam;

gregski: to czy sam Stalin nigdy za spust nie pociągnął to nie wiadomo. Zupelnie osobną sprawą jest to jak ktś rozumie słowo morderca - dla jednych jest nim tylko ten, kto bezpośrednio pociągał dla spust, dla innych [prawa tez] mordercą jest także ta osoba która decydowala o tym, że za spust należy pociągnąć. Nazywa się to troszkę inaczej.

Poza tym przecież to tej pory w Rosji są komuniści dla których Marks, Lenin czy Stalin to bogowie na niebieskim firmamencie do któych modly trzeba wznosić.

Co innego gdyby pisano peany na cześć tow. Stalina w dużych gazetach i mówiono że był człek dobry jak lelija... tylko ta wraża propaganda.

pozdr

[widiowy7]

Witam;

to czy sam Stalin nigdy za spust nie pociągnął to nie wiadomo.

Chyba wiadomo

Według dzisiejszych kanonów to terrorystą niewątpliwie był.

[FSO]

Witam;

kanony dziś kanony wczoraj to zupełnie różne kanony. Stalina należy rozpatrywać wedle kanonów jakie były w czasach kiedy żył i działał. Pisalem o osobistym pociąganiu za spust w sensie - osobiste zabójstwo kogoś. Za czasów rosyjskich działał w grupach rabująych i uciekał ileś razy z Syberii. Jak - nie wiadomo, hagiografia mnie nie interesuje, czy mógł zabić - pewnie tak, czy zabił - nie dowiiemy się pewnie nigdy. Osobiste pociąganie za spust nie polega na wydawaniu decyzji. Z tego powodu pisałem że prawo wraźnie rozróżnia kto wydawal i kto wykonywał rozkazy, oceniając surowo i jedną i drugą osobę.

pozdr