Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Błędy Szwedów w trakcie Potopu

Rekomendowane odpowiedzi

w4w   

Brandenburgia od początku byłą po stronie szwedzkiej, armia Rakoczego przejawiała zerową siłę. Szwecja na pewno nie chciałąby umocnienia Rosji, bo tylko kwestią czasu było kiedy Rosja postara się wybić sobie okno na świat. Jedyna droga prowadziła przez ziemię szwedzkie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Moskwa może i by sie ociagała, ale za cenę zdobycia tak wielkich terenó zapewne zgodziłaby się. Co do sojusznikow

Moskwa była już w wojnie z Polską, ale wskutek potopu wycofała się z RON w 1656, mimo że miała w swoim ręku znaczną część ziem wschodnich Litwy. Zrobiła to z powodów podanych przez w4w - nie chcieli wzmacniać Szwecji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

:?:

Przecież byli już w wojnie wcześniej niż Szwedzi. Rosjanie liczyli że uda im się pobić i Polskę i Szwecję, nie docenili jakości inflanckich twierdz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Właśnie. Ale gdyby Szwedzi przeprowadzili odpowiednią demonstrację i wysuneli dobrą, odpowiednio uargumentowaną propozycję współpracy, wtedy ich współdziałanie byłoby dla nas zabójcze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Jedyna akcepotowalna dla Rosjan propozycja to my bierzemy wszystko a Szwedzi nic.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jakie widzicie jeszcze błędy nie licząc politycznych. Chodzi mi o operacyjne, taktyczne i strategiczne poczynania Szwedów.

Może błędem był atak na klasztor na Jasnej Górze?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego błędem? Oporu wobec Szwedow w tym momencie praktycznie nie było, prawie cała armia koronna przeszła na ich stronę, grupy partyzanckie dopiero zaczęły się samorzutnie tworzyć. Jako że 'wojna musi żywić się sama' wojsko szwedzkie, zgodnie z doświadczeniami Wojny Trzydziestoletniej, poszukiwało miejsc ktore można byłoby złupić. Klasztor wydawał się tak dobrym celem jak każde inne miejsce. Poza tym pamiętajmy, że Jasna Gora była celem drugorzędnym, wystarczy spojrzeć jakie siły na nią rzucono.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dla zainteresowanych armią szwedzką doby 'Potopu' - pod poniższym linkiem można znaleźć podforum pełne ODB'ów, informacji o organizacji, barwie czy sztandarach naszych wojowniczych sąsiadów ;)

http://www.ogniemimieczem.wargamer.pl/foru...ewforum.php?f=3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Cały marsz na południe w wykonaniu Szwedów był błędem, pewnie Karol Gustaw mógł puścić na południe jazda, żeby łupiła co się da, ale przede wszystkim należało podbić wszystkie miasta pruskie zwłaszcza Gdańsk. Karol Gustaw powinien mierzyć siły na zamiary i jasno określić co chce osiągnąć, a potem zrealizować ten cel.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Szwedzi padli ofiarą własnego sukcesu :P kampania letnia w 1655 roku okazała się zbyt łatwa i dlatego pewny siebie Karol X Gustaw zmienił pierwotny plan ataku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
w4w   

Można nawet powiedzieć, że cała wojna była błędem, Karol mógłby zachować się jak Turcy poczekać jak Rosjanie

i Polacy się wykrwawią, a potem zaatakować. Gdyby Rosjanie zaczęli zajmować ziemię na zachód od Buga, Jana Kazimierza nie było w kraju to Karol mógł wejść ze swoją armią do Polski w glorii wybawiciela, a to po wymuszanej abdykacji Jana Kazimierza czyniłoby pewnym kandydatem do polskiej korony na następnej elekcji. Wystarczyło czekać...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.