Skocz do zawartości

Smok Eustachy

Użytkownicy
 Zobacz profil  Zobacz aktywność

  • Zawartość

    256

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Smok Eustachy

  4. Napisano · Edytowane przez Smok Eustachy · Zgłoś odpowiedź

    17 godzin temu, Leoś napisał:

    Jedynym okrętem który dorownywał maksymalną prędkością niemieckim pancernikom był Hood. Klasa KGV była nieco wolniejsza max 28w, natomiast cała reszta to max 23-24 knoty więc poza ochroną konwojow nie mogłyby się ganiać z rajderami. 

     

    Otwarta pozostaje kwestia czy zespół Bis&Tirp  walczyłby  np. z zespołem Hood + 2x KGV, czy też kita z powrotem do Rzeszy. 

     

    Ten 1 węzeł prędkości był bez znaczenia w praktyce.

    Zwróć uwagę, że POW i Hood doszły na odległość strzału.  Anglicy, żeby w owym czasie mieć 2 zespoły musieliby sięgnąć do Renowna i Repulse i to było mało. Ergo Niemcy mieliby olbrzymią szansę na przemknięcie się.

     

    2. Renown w owym czasie osiągał ok 29 węzłów.

     

    Powinieneś też tu brać pod uwagę zdolność do utrzymania prędkości w trudnych warunkach pogodowych.

    28 węzłów prędkości maksymalnej KGV to coś zupełnie innego niż 28 w takiego Washingtona

  8. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Oblot I 16 to przełom 1933/34. Już wtedy zatem byliśmy zapóźnieni, bo praca nad nim musiały trwać wcześniej nie? Natomiast widzę, że Secesjonista podąża utartą ścieżką infantylnych zaczepek.

    Propozycję lektury mojego błoga na historia.org.pl odrzucam, jako zbyt zaawansowaną intelektualnie.

    Proponuję tekst:

    https://superhistoria.pl/dwudziestolecie-miedzywojenne/30236/Doktryna-Rayskiego.html

     

    2. Pytanie, kim była owa góra jest inspirujące poznawczo, tylko trzeba dokonać refleksji. Np. kto miał jakies stanowisko względem Wilka a kto tylko przyklepywał pomysły Rayskiego?

    Otóż nie ma śladu na większe zainteresowanie tym problemem. Faktycznie było tak, że Rayski szedł raz na jakiś czas do ministerstwa, do Sztabu, do Inspektoratu i tam opowiadał różne historie a potem wracał do siebie i robił co chciał.

     

    3. Jastrząb z tego co widzimy był zaledwie zastępnikiem dla Wilka, zachowując jego zbyt słabe założenia - moc 840 km. Dodatkowo był robiony pospiesznie, co spowodowało problemy z osiągami.

    4. Faktycznie polityka silnikowa Rayskiego, czyli opieranie lotnictwa na jak najsłabszych silnikach nikogo nie interesowała.

     

    5. O pudrowaniu można by napisać epopeję. Już przed wojną poprawiali dane wywiadu dotyczące np. niemieckich zbrojeń. Teraz rozwadniacie masowo informacje o stanie ówczesnego lotnictwa róznymi bezprzedmiotowymi dygresjami.

  11. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Wychodzi nowa książka Ziemkiewicza, pompowana przez ten portal też.

    https://historia.org.pl/2017/05/08/zlowrogi-cien-marszalka-r-ziemkiewicz-zaproszenie-na-wieczor-premierowy/

    No no no. Zobaczymy. Będziecie?

     

    Z remanentów:

    https://ziemkiewicz.dorzeczy.pl/subotnik-ziemkiewicza/27691/Nieznosna-latwosc-medrkowania.html

    Lapsus, „casus paskudens”, jest niestety od pisania nieodłączny. Bardzo możliwe, że mimo wysiłku własnego, redaktora i korekty także w najnowszej książce tu czy tam zdarzyło mi się napisać Grodno, gdy chodziło o Mińsk, albo nazwać jakiegoś Stefana Stanisławem. Czy to dyskredytuje mnie i całość mojego wywodu, to już niech ocenia czytelnik. Jeśli ktoś chce czepiania się szczegółów i ferowania z góry założonych sądów na podstawie mylnie podanego rozmiaru mutry wahacza tylnego zawieszenia używać w taki sposób, jak próbują to robić historyczni brązownicy, to też niech to osądza czytelnik.

  14. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Wciskanie takich bajek świadomemu kolektywowi nie przejdzie. Poczytajcie se mojego bloga:

    http://smok.eustachy.historia.org.pl/

    http://smok.eustachy.historia.org.pl/2015/02/26/15/

    http://smok.eustachy.historia.org.pl/2015/02/25/mysliwce-przed-druga-wojna-cz-3/

    http://smok.eustachy.historia.org.pl/2015/02/26/mysliwce-przed-druga-wojna-cz-5-i-nieostatnia/

     

    P 11c miał być ostatnim naszym myśliwcem i po nim nie miało być myśliwców w ogóle.

    Za czasów Piłsudskiego jeszcze jakoś nad tym panowali. Pod koniec jego życia Rayski się urwał ze smyczy. Powiązać jego działania należy z fanatycznie pojmowanym douhetyzmem.

     

  15. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Na początek tekst źródłowy naświetlający zjawisko w sposób pierwotny:

     

    http://niniwa22.cba.pl/jedlicki_chamy_i_zydy.htm

     

    Padają tam tezy, że Chamy byli jednolicie polskiego pochodzenia a Żydy były mieszane - takie i takie. Dodatkowo - że Żydy kreowały w kraju antysemityzm. I wiele innych. Proces dziejowy zajmująco jest pokazany. A jak na tą kwestię patrzą współcześni badacze? Nie patrzą?

    Znalazłem interesujący wywód Antoniego Zambrowskiego: http://www.antonizambrowski.pl/artykuly_archiwalne/2006/chamy_zydy.html

     

    A teraz 2 zdania komentarza:

    Wygląda na to, że stalinięta, m i. Berman, odpowiedzialne za represję usiłowały się przechrzcić na liberałów? I tak to przetrwało aż do tej pory? Z tego środowiska wywodzą się Kuroń i Michnik?

  17. Napisano · Edytowane przez Smok Eustachy · Zgłoś odpowiedź

    25 minut temu, TyberiusClaudius napisał:

    Proszę bardzo.
    Możemy wiedzieć, co te filmy wnoszą do tematu?

    Czyli 90% a nie wszyscy  spełniało kryteria usunięcia. Za samo wycie. I nie z sejmu tylko z posiedzenia.

     

    2. http://hartman.blog.polityka.pl/2016/12/17/koniec-kaczynskiego-wybory/#more-2010

     

    3.  C0h9i0BWIAA1Ku1.jpg

     

    Faktycznie pisiory nie robią tego:

     

    C0hvzUAXEAAVhAV.jpg

    i stąd protest.

  21. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    O teraz się czepiamy literówek? No zobaczymy.

     

     

    1 godzinę temu, euklides napisał:

     

    Jest różnica. Balagan to jest wtedy gdy na przykład meble są trochę poprzestawiane, na przyklad krzesełka. Ci posłowie którzy tam siedzą godzinami muszą coś jednak przekąsić, szczególnie w nocy. Ja pracowalem w różnych miejscach, również po nocach, i po każdym posiłku sptrzątałem (zamiatałem wycieralem) bo inaczej to się robiło właśnie to drugie. Wątpię żeby posłowie zniżali się do takiego sprzątania, choćby dlatego że osłabia to protest (jak na złość to na złość). A problem jest, vide pani Pawłowicz jakieś 1,5 roku temu, kiedy sobie coś tam po cichu podjadała..    

     

    Tutaj jeden termin by wystarczył, aby opisać sytuację: krakówek.

     

    2. Mamy do czynienia z formacją zbyt słabą intelektualnie aby zrozumiała, przeanalizowała i pojęła przyczyny swej klęski.  Jej skutki też. Zamiast analizy zafundowała nam publiczną psychoterapię.

     

    A to, że 8 milionów głosujących na Komorowskiego wyjdzie na ulicę i obali. A to, że Timmermans i Guy napomną i się posłowie PiS zawstydzą i przejdą do Platformy. A elektorat padnie z płaczem i wyjdzie na ulicę i obali. Chyba pół litra. Mieliśmy kampanię lżenia społeczeństwa, a to że 500+ przepiją. Pojawił się argument, że może i prawda bo córka exPBKomorowskiego bierze. No ot wtedy oburzenie nagłe. Hejty na urlopowiczów nad morzem (Młynarska). Ogólnie bluzg. Na pewno teraz społeczeństwo wdzięczne wyjdzie na ulicę i obali kaczystów. (To jest określenie Paradowskiej).

     

    3. Słuszne są analizy, że teraz PiS stosuje taktykę walenia w klatkę, aż się małpa zacznie miotać.

     

    4. Ograniczenia przepustek dla dziennikarzy do 2 na sali a reszta w budynku F nie odbiegają od standardów europejskich i w związku z tym ten chlew do którego doszło wypada ocenić jak? Faktycznie to określenie jest nieadekwatne bo obraża chlew, gdzie jednak kultura większa. Więc jaki jest realny powód tego zamętu?

     

    Opozycja powinna wystąpić z zarzutem, że marszałek Kuchciński tylko jednego Szczerbę wywalił a powinien 90% opozycjonistów.

     

    5. Kwestia puczu nieudanego jest już naświetlona dostatecznie.

     

  22. Napisano · Edytowane przez Bruno Wątpliwy
    Fajnie, że Smok wreszcie dotarł do danych, ile posłów ma jego ukochana Partia i zaczął się posługiwać słownikiem. A teraz niech jeszcze zacznie pisać posty z sensem.     · Zgłoś odpowiedź

    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/kluby.xsp

     

    Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość

    234 posłów · strona www · współpracownicy · kontakt

     

    2. Dziabnięcie powoduje, że poseł trafia na intensywną terapię i nie może głosować i nie ma kworum. A jak go dziabną za mocno to i tak wdrożenie następnego zajmie jakiś czas.

    3. Rozszerzcie w końcu swoje słownictwo:

    http://sjp.pwn.pl/sjp/dziabnac;2455525.html

     

    dziabnąć — dziabać

    1. pot. «uderzyć, przeciąć coś ostrym narzędziem»
    2. pot. «uderzyć, zranić kogoś czymś ostrym»
     
    Bo jest mi już wstyd.

  23. Napisano · Edytowane przez Smok Eustachy · Zgłoś odpowiedź

     

     

    40 minut temu, Jarpen Zigrin napisał:

     

    Składałem egzamin magisterski u prof. Zimmermanna, mogę powiedzieć tylko i aż tyle, że to wybitny prawnik, wszyscy wobec niego odnoszą się z szacunkiem za wiedzę, którą prezentuje. Był sędzią, jest autorem wielu publikacji i ekspertyz sejmowych. Tyle, że dzisiaj dla prawników nie są dobre czasy.

    I to ma być argument przeciw czemu? Że się dał poznać jako kaczofobiczny fanatyk?
     

    Cytuj


    Myślę, że minimum szacunku przejawiam, nawet w stosunku do interlokutorów, którzy nie wiedzą, ilu posłów liczy klub ich ukochanej partii. A pewnie i cały Sejm.

    Smok jest proszony, aby nie zaśmiecać forum wpisami gardzącymi językiem polskim i kulturą osobistą. Na swojej stronie może pisać językiem podobnym do polskiego, tu nie. Może kochać PiS, nie lubić opozycji, czy na odwrót, to nikomu na forum nie przeszkadza, ale wymagamy tu szacunku do innych i do języka polskiego. Smok, albo respektuje te zasady, albo ponosi regulaminowe konsekwencje.

     

    Ze słownikiem się zapoznaj bo widzę, że nie opanowałeś w sposób dostateczny.

     

  24. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Dnia 22.12.2016 o 20:49, Bruno Wątpliwy napisał:

    Profesor Jan Zimmermann z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, ongiś opiekun naukowy Andrzeja Dudy, najwybitniejszy polski administratywista, do tego - jak pamiętam - kompletnie apolityczny,

     

    Bardzo proszę o minimum szacunku dla interlokutorów.

     

    2. Jak ktoś robi bałagan to robi bałagan. Jak robi chlew to robi chlew.

  25. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Nie objaśnicie społeczeństwu, jaki jest sens działań opozycji. Przecież robili chlew na sali obrad i jak chcieli głosować to wystarczyło, żeby przestali.

     

    2. PiS ma 304 posłów i se przegłosuje, co tam chce. Chyba że planują dziabnąć pięciu.

     

    http://smocze.opary.salon24.pl/740386,pucz-grudniowy-przez-walese-wysniony-amebowcy-kurde-balans

    http://smocze.opary.salon24.pl/741002,opozycji-faza-maniakalna

     

    Proszę objaśniam sytuację.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.

  Akceptuję