Skocz do zawartości

piterzx

Moderator
 Zobacz profil  Zobacz aktywność

  • Zawartość

    1,527

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez piterzx

  1. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Do sprzedania, bardzo tanio, mam nowe i używane:

    a) książki:

    1) "Teatry Warszawy 1939. Kronika" T. Mościcki

    2) "Napoleon's Army in Russia. The illustrated memories of Albrecht Adam ? 1812" J. North

    3) "Historia Polski w obrazach" red. J. Tazbir

    4) "Dzieje świata" M. Ferenc, A. Patek, J. Polit, P. Wróbel i in.

    5) "Polscy robotnicy przymusowi w Trzeciej Rzeszy" W. Bonusiak

    6) "Upadek twierdzy Hitlera. Bitwa o Królewiec" I. Denny

    7) "Atlas do historii starożytnej" L. Piotrowicz, Warszawa 1963 r. (12 plansz z mapami)

    8) "Historia literatury rosyjskiej XIX wieku" ("??????? ??????? ?????????? XIX ????") Tom I, Moskwa 1970, S.M. Petrowa

    9) "Struktura rodowa w społecznościach pradziejowych" T. Rysiewska

    10) "Niewyjaśnione zagadki historii świata" R. Romański

    b) reprinty:

    11) strona tytułowa traktatu polsko-moskiewskiego z 1686 r.

    12) "List Oyca S. Innocentiusza papieża do Najjaśniejszego Augusta Wtorego Króla Polskiego" z XVII w.

    13) list hospodara mołdawskiego do St. Żołkiewskiego z 1597 r.

    14) uchwała plenum Zarządu ZMS UW z 12.03.1968 r.

    15) przewrót majowy, protokół z posiedzenia Rady Ministrów z 14.05.1926 r.

    16) "Tygodnik Wojenny" z 10.03.1983 r.

    17) "Wilno Naczelnikowi" z 19.04.1920 r.

    18) plakat "3 Maja - Niech żyje Górny Śląsk zjednoczony z wolną Polską!" z 1920 r.

    19) "Dziennik Obozowy" Armii Polskiej na Wschodzie z 09.05.1945 r.

    20) rozkaz specjalny gen. dyw. VIII Armii we Włoszech z odręcznym komentarzem płk. art. St. Oyrzyńskiego z 03.05.1945 r.

    21) obwieszczenie niemieckiej policji bezpieczeństwa z 1943 r.

    22) upoważnienie kard. Wojtyły dla ks. Dziwisza do odbioru paszportu dyplomatycznego z 1967 r.

    23) zgoda władz na wydanie kard. Wojtyle paszportu dyplomatycznego do Watykanu po odbiór biretu kardynalskiego z 1967 r.

    24) projekt uniformów dla służby Pałaców Cesarskich (Rosja oczywiście) z 1890 r.

    25) odręczne nuty Chopina z 1848 r. do pieśni "Wiosna"

    26) grafika Dietricha z XIX w. przedstawiająca Ottona III przy grobie św. Wojciecha

    27) mapa Polski i Litwy w 1370 r. kreślona przez J. Lelewela ok. 1850 r.

    28) mapa Polski z 1630 r.

    29) mapa Polski z zaznaczonymi rozbiorami i komentarzem, z 1844 r.

    30) plan (1:7500) portu gdyńskiego z 1932 r.

    31) plan (1:15000) Lwowa z 1927 r.

    Pozdrawiam serdecznie

  4. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Witam.

    Mam problem. Potrzebuję wiarygodnych informacji, kto w okresie luty-kwiecień '21 był dowódcą WBJ WLŚ ??

    Jedno źródło podaje, że ppłk M. Przewłocki, ale przecież on był (chyba?) d-cą DJLŚ (DJWLŚ), a z kolei drugie źródło mówi, że płk M. Butkiewicz, ale on z kolei (?) podawany jest wtedy jako d-ca 13 puw.... ;) grrrr... :P

    Może ma ktoś może dostęp do Wyczelskiego? Nie mam teraz pod ręką, a u niego powinno być...

    Bardzo proszę o pomoc.

    Pozdrawiam

  5. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Każdy ruch przeciw KRUS-owi to pchanie kilkunastu procent elektoratu w ramiona PSL. I to takiego elektoratu, który lewica ma nadzieje przejąć. Tak, więc nie bardzo wyobrażam sobie, aby z tej formacji wyszły jakieś inicjatywy postulujące likwidację KRUS-u.

    Zdaję sobie z tego sprawę, ale jeśli mowa o lewicy, która ma pomysły, inicjatywę i która krytykuje KRUS, to chyba powinna mieć też pomysł na zmianę systemu, bo jak dla mnie krytyka dla krytyki jest bez sensu. Mówimy o lewicy "z pomysłami", więc o te pomysły właśnie się pytam.

  7. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    czym innym jest w teorii nawoływanie do głosowania przez gwiazdy, znanych i mniej znanych, a czym innym przez księży

    Przepraszam bardzo, ale jaka w tym różnica? To ksiądz nie ma już prawa do wyrażania swojej opinii? Nie obowiązuje go wolność słowa? Nie ma prawa do pluralizmu politycznego i otwartego wyrażania swojej opinii? Nie jest obywatelem Państwa Polskiego?? Czy jeśli ktoś ma ochotę głosować tak jak powie przewodniczący danej partii / celebryta / ksiądz / imam / robotnik na budowie / dziennikarz / ktokolwiek inny to co w tym złego? Czy człowiek nie ma prawa wybierać sobie dowolnie osób, za których radą pójdzie? Zatem gdzie jest pluralizm polityczny, gdzie wolność sumienia i wolność słowa??

  8. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    FSO, przeceniasz 1914 rok. Sama Wielka Wojna nic Polakom nie dawała. Zmieniłaby co najwyżej granice, gdyby nie fakt, że przegrali wszyscy nasi zaborcy. A to nikomu się nawet nie śniło, a pomysł ten uznawano za taki, iż trzeba go "odłożyć do kosza i zapomnieć". Co zmieniłaby wygrana Rzeszy i CK Monarchii? Co zmieniłaby wygrana Caratu? Raczej niewiele. Sytuacja jaka wykształciła się w trakcie WW była niezwykła, nikt jej się nie spodziewał, a tak naprawdę to ona zmieniła diametralnie sytuację w Europie, w tym sytuację Polaków.

    I w '30 i w '48 i w każdym innym roku powstanie było bzdurą.

    Militarnie nie taką znowu bzdurą.

    Czym innym jest wywalczenie niepodległości i modlitwa do Najwyższego aby jakoś dało się żyć, a czym innym jest brak owej formalnej niepodległości i naprawdę gwałtowne zmiany gospodarcze, dostatek i świadomość tego, że spora część przemysłu skupiona jest w rękach osób uznających się za Polaków.

    Owszem, sytuacja taka jest beznadziejna, ale samym przemysłem też nie da się niepodległości uzyskać. Poza tym, pamiętajmy jeszcze o czynniku wynaradawiającym. Czekając w nieskończoność (przypomnę, że nikt nie spodziewał się takiej sytuacji, jaką przyniósł 1918, a owa wspominana jedynie jako pobożne życzenie wojna pomiędzy zaborcami, nie była aż taka pewna) na sposobną okazję do sięgnięcia po niepodległość bez wysiłku, można było obudzić się w takiej sytuacji, że po tą niepodległość nie miałby kto sięgać...

  9. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Nie korzysta i nie jest to ani wpadka, ani kłamstwo
    Kłamstwo musi być po imieniu nazwane...

    Zaraz, zaraz... Jeśli nie prawda, ani nie kłamstwo, to co innego?? Tylko proszę, nie pisz, że "marketing polityczny", dla mnie taki zwrot to albo wykręt, albo piękna, zdezawuowana, poprawna politycznie nazwa kłamstwa. Jeśli ktoś otwiera usta, to albo mówi prawdę, albo kłamstwo, nie ma innej opcji. Skoro, jak piszesz fakt nie miał miejsca, a trzeba nazwać wszystko po imieniu, to jak to nazwiemy...?

    No tak, Klich czy Komorowski nie wymieniali nazwiska Miedwiediewa jak mówili o udziale Rosji w polskiej polityce zagranicznej wobec Mińska. Tylko, czy to coś zmienia ?

    Może jakiś cytat... bo IMO przekręcasz fakty i czerpiesz interpretacje z Gazety POlskiej czy Naszego Dziennika...

    "Białoruś pozostaje wyzwaniem dla polskiej polityki zagranicznej. Sytuacja w tym kraju w znacznej mierze będzie funkcją polityki Rosji wobec Mińska" (B. Komorowski)

    "Rosja dysponuje takimi narzędziami nacisku politycznego i ekonomicznego, które mogą przyczynić się do złagodzenia reżimu w Mińsku" (B. Klich)

  10. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Wiesz Naryo, to jest całkiem niegłupie myślenie. Niestety, muszę się z nim nie zgodzić (jakoś tak nigdy nam nie po drodze, może face to face poszłoby lepiej ;)). Rządzą teraz większością głosów, a na potrzeby veta to i w koalicji z SLD im by bardzo po drodze było. Mieli trzy lata szansy, jakoś niewiele zrobili z tego co obiecywali, a jak się coś sypało, wyciągali tematy zastępcze. Dlatego niezbyt wierzę w to, że coś teraz zrobią dobrego. A nawet jeśli, to oprócz tych dobrych pomysłów przepchną gładko też i te złe. Moim zdaniem niebezpieczne jest skupienie pełni władzy w rękach jednej partii, a ze swoim prezydentem, przy takiej sile głosów w parlamencie jaką dysponuje PO, PSL nie będzie miał nic do gadania. Z resztą i tak od początku jest tylko przystawką. Wolę żeby prezydent był z innej partii niż rząd. Do tej pory sądziłem, że zgadzam się z premierem Tuskiem i wicepremierem Schetyną, którzy wcześniej mówili to samo. Niestety okazało się, że nie dotyczy to PO, bo "to tak dobra partia", że "zagrożenia nie ma"... Ja jednak wolę zagłosować na Kaczyńskiego. Bliżej mi do jego poglądów, a i zagrożenie mniejsze...

  11. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Konkrety.

    A ile było tych konkretów (nie uogólnień, konkretów) w wystąpieniu Premiera?

    A konkrety, w którym miejscu Premier mówił demagogię, gdzie kłamał.

    Użyłem tu wyrazu "demagogia" w drugim przewidywanym przez język polski znaczeniu, nie jako kłamanie, lecz "sposób pozyskiwania zwolenników polegający na odwoływaniu się do ich emocji, oczekiwań".

    A i tak na wesoło dzisiaj Jarosław Kaczyński powiedział mniej więcej to, że każdy w Polsce konstytucjonalista przyzna, że zagrożeniem dla demokracji jest Prezydent i Premier z jednej partii i tego trzeba uniknąć ;D oj krótką ma pamięć, szkoda, że tak nie mówił 5 lat temu.

    Przepraszam, a czy aby PO (i to z tego co pamiętam nawet sam premier Tusk) nie mówili identycznych słów 5 lat temu?? Ostatnio zapytano przed kamerami o te słowa Schetynę, który bardzo interesująco argumentował :)

    Trochę elementarnego obiektywizmu

    Jestem nieobiektywny. W pełni to przyznaję. Mam swoje przekonania polityczne i otwarcie mówię, że w związku z tym bywam nieobiektywny, tylko ten zalecany obiektywizm przydałby się wszystkim (ze mną włącznie, ale zwolennikom pana Komorowskiego również)...

    Pozdrawiam

  12. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Nie będę tutaj przytaczał słów Premiera, bo lepiej samemu przeczytać ten art:

    http://wyborcza.pl/1,75248,8067559,Huragan...czynskiego.html

    mam nadzieje, że niektórym otworzy oczy na prawdomówność Kaczyńskiego. Artykułu nie komentuję, bo wierzę w waszą inteligencję

    Przepraszam, ale jak dla mnie to prawie sama demagogia. Pomijając już fakt, iż premierowi takie mieszanie się w kampanię nie przystoi, to mało tam konkretów, więcej zaczepek i ogólników...

  13. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Kwestia tego jakie kto ma saldo. Na wizerunek prezydenta składają się tak sukcesy jak i gafy. Gdy komuś zostają głównie gafy, jak Kaczyńskiemu, to cóż pozostaje do oceny?

    Komorra jest na razie kandydatem i niczego jako prezydent nie pokazał (p.o. się nie liczy). Apeluję więc o powstrzymanie się od klasycznie polsko-prawicowego rozliczania kandydata z przestępstw przed wyrokiem sądu.

    Przepraszam bardzo, ale te saldo to chyba było jednak przez media i ludzi typu Palikota kreowane, czy może mi się wydaje? Kto rozdmuchiwał owe wpadki do granic możliwości i dobrego smaku? Poza tym, jak najbardziej, zgadzam się, powstrzymajmy się od rozliczania przed wyroku sądu, ale... wszystkich ludzi, nie tylko tego człowieka, który nam się podoba. Jakoś Kaczyńskiego (tak Jarosława, jak i ś.p. Lecha) w taki sposób rozliczano i rozlicza się nadal. Nie jest to jednak typowe dla prawicowego nurtu, bo i inne nurty (nad czym ubolewam) w podobny sposób postępują (choćby szanowny Kolega) w swoim poście...

    Pozdrawiam

  16. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Ciekawe kolega sprawy opowiada, ale go zmartwię - wskazania na wiceprezydentów na ogół odbywają się pod koniec wyborów i w ich trakcie, nigdy przed.

    Przed wyborami kto został wskazany na wiceprezydenta?

    I jaki to jest odsetek wszystkich wskazywanych wiceprezydentów?

    Secesjonisto, jeśli już czepiamy się takich rzeczy, to i ja się czepnę - niemalże wszyscy wiceprezydenci USA byli wskazani przed wyborami, bowiem wyborami określa się zazwyczaj sam dzień głosowania. Okres przed nimi to zazwyczaj kampania wyborcza... Tak w ramach czepiania się ;)

  18. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    W ogólniaku znielubiłem biologię

    Tuś mi brat! Biologia przez całe życie była dla mnie koszmarem. Nie powiem, bo oceny miałem niezłe i ją umiałem, nauczycieli miałem genialnych, ale przedmiotu unikałem jak febry. Swoją drogą ładne rysunki zostały w zeszycie (wystarczył mi jeden zwykły na kilka lat ;P).

    Bardzo lubiłem fizykę. Prosta, logiczna, wszystko da się policzyć.

    I znowu muszę się zgodzić. Ze swej strony mogę jeszcze dorzucić matmę.

  19. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Najpierw wybierz sobie temat, który będzie odpowiadał Tobie, a potem coś pomyślimy... Ta X wojna nie jest wcale taka głupia, przyczyniała się wszakże do ukształtowania sytuacji na Bałkanach na parę ładnych dziesięcioleci, a Bałkany były wszakże niezwykle zapalnym rejonem... Tak czy inaczej, musisz się zdecydować na coś konkretnego, czy to czy coć innego. Decyzja zależy od Ciebie.

    Pozdrawiam

  20. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    A może macie jakąś bardziej sensowną propozycje na temat referatu ? Nie może on dotyczyć konfliktów polskich, Wojny Secesyjnej, ani zjednoczenia Włoch. Za wszelaką pomoc będę bardzo wdzięczna.

    Jeśli mogę coś podpowiedzieć to wojna francusko-pruska (zjednoczenie Niemiec). Chyba najbardziej znaczący i brzemienny w skutkach konflikt II połowy XIX wieku. Przemyśleń też możesz mieć mnóstwo. Zaczynając od kształtu państw, poprzez napięcie europejskie, Sojusz Trzech Cesarzy, aż do I i II wojny światowej. Ale wybór oczywiście pozostawiam Tobie.

    Odnośnie X wojny, to również jej skutki były doniosłe. Przede wszystkim część narodów bałkańskich dzięki San Stefano uwolniło się spod panowania Porty, powstała Wielka Bułgaria, a te rzeczy skutkują nam później w napięciu na Bałkanach, wojny, rewizje, a również są jedną z przyczyn I wojny światowej... etc. etc. etc.

    Pozdrawiam

  22. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Przepraszam za pisanie posta pod postem, ale chciałbym rozszerzyć listę poszukiwanych przeze mnie książek lub ich kser:

    1) "Bitwa pod Ostrołęką" W. Tokarz

    2) "Wojna polsko-rosyjska 1830 i 1831" (oba tomy lub tylko tom I) W. Tokarz

    3) "Rozprawy i szkice tom 2" W. Tokarz

    4) "Armja Królestwa Polskiego 1815 - 1830" W. Tokarz

    5) "Wojna polsko-ruska 1831" Puzyrewski

    6) "Wojsko polskie. Księstwo Warszawskie. 1807-1814" B. Gembarzewski

    7) "Wojsko polskie. Królestwo Polskie. 1815-1830" B. Gembarzewski

    8) "Historia wojny polsko-austriackiej 1809 roku" B. Pawłowski

    9) "Stoczek" B. Pawłowski

    Na sprzedanie mam za to książki:

    1) "Polscy robotnicy przymusowi w Trzeciej Rzeszy" Włodzimierz Bonusiak

    2) "Upadek twierdzy Hitlera. Bitwa o Królewiec" Isabel Denny

    3) "Atlas do historii starożytnej" Ludwik Piotrowicz, Warszawa 1963 r. (12 plansz z mapami)

    4) "Historia literatury rosyjskiej XIX wieku" ("История русской литературы XIX века") Tom I, Moskwa 1970, S.M. Petrowa

    Pozdrawiam

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.

  Akceptuję