Widłobrody

Diabłu ogarek? Facet ma talent, ale IMO za bardzo poszedł w ilość i wypuszcza niedoróbki.

Taki system szybko by padł. Nie sądzę też, by Trocki miałby go szanse po śmierci Lenia zapuścić. Nieco obok tematu. Jakie drogi istniały w ZSRR w 1924 r. Czy Stalin budując stalinizm szedł z prądem czy pod prąd? NEP Lenin wprowadzał z z planami, że to okres przejściowy. Czy jednak przesądzone było odejście od niego? Przesądzona była kolektywizacja i likwidacja prywatnej przedsiębiorczości? Musiało dojść do jedynowładztwa? A gdybyśmy mieli oligarchię?

Gdzie? Max za wykroczenie to 30 dni aresztu. Inna sprawa, czy właśnie o areszt prokuratura wystąpi, a sąd orzeknie. A to gdzie napisałem?

http://pl.wikisource.org/wiki/Manifest_Polskiego_Komitetu_Wyzwolenia_Narodowego Tu jedna z bardziej znanych rezolucji. Przykład, jaką to może mieć formę formę.

I właśnie o tym pisałem.

Odwrotna to jest jaka? Nie tłuką się jedni z drugimi tylko drudzy z jednymi? Co nazywasz zaciekłą obroną? Prawo do manifestacji przeciw? Tak. Jest takie prawo do pokojowej manifestacji. A co jest dla ciebie kontrmanifestacją? ONR zrobił manifestację w kontrze do manifestacji państwowej. Czyli była to kontrmanifestacja. Polska kolorowa to była kontrmanifestacja do tej kontr ONRu. Obie strony miały tu prawo do wyrażenia swego sprzeciwu. W sposób pokojowy. Niestety po obu stronach mieliśmy też zadymiarzy, którym zależało na nawiązaniu kontaktu bojowego z drugą stroną. Jedni próbowali powstrzymać marsz ONRu. Drugich musiała policja powstrzymywać przed atakiem na Polskę kolorową. Gdzieś tych zadymiarzy z obu stron bronię? Czy organizatorów, którym też pewnie zależało na zadymie. A konkretnie?

Jak przez państwo podziemne uważać tylko podległe rządowi na uchodzctwie, to owszem. Wtedy NSZ jest za burtą tak samo jak GL. A Batalion im. Czwartaków i ich udział w powstaniu warszawskim? Fakt, to już nie państwo podziemne, tylko otwarta walka zbrojna.

To raczej chcesz wiele, nie jedno. Manifestacje, kontrmanifestacje, kontrkonrmanifestacje itd. to jedno z oblicz wolności. Ludzie mają prawo demonstrować, że są przeciw. Że są przeciw sprzeciwowi itd. Czy ich celem było tylko sprowokowanie zamieszek? Wielu uczestników by się z tym nie zgodziło.

Tak mi się kołacze pamięci, że koloniści siłą odebrali autochtonom urodzajne ziemie, spychając Murzynów na nieużytki. To chyba nie są działania bezdyskusyjne pod względem moralnym.

Faktycznie. Jakoś mi to umknęło. Nawet zadzwoniłem , by się spytać, czy znalazł nowe dane, czy wpisał go listy mimo niewiedzy, co do pochodzenia. Na razie nie odbiera. Jak odpowie, to dam znać. Mam odpowiedź. Nowych danych na temat nie ma. Zamieścił Zaka, bo jak nie dać ulubieńca. A przecież nie ma pewności, że goj. Inna sprawa, że zrobił to samo, co innym zarzucił.

Przykład pierwszy z brzegu. Jak na gockim cmentarzysku na lubelszczyźnie mamy też groby wandalskie, to nie jest to dowód multikulturowości? Starszych tez jest wiele. Sam ruszyłeś temat rzekomej utopijności mulituklurowości i zainteresowałeś się sprawą, jak to drzewiej bywało.

Bo nie można. By kogoś aresztować niezbędna jest decyzja sądu. I nie grozi. Kara więzienia grozi za przestępstwo. Za wykroczenie maksymalna kara to 30 dni aresztu. Używasz terminów zatrzymanie, aresztowanie, więzienie zamiennie. A to trzy zupełnie różne sprawy. Masz prawo tak sądzić. Ale sąd by Twego zdania nie podzielił. Rekonstruktor się przebrał w mundur kogoś kim nie jest. Czyli był przebierańcem. Udawał. Nie ma takiego zakazu. I ile przez lekceważenie nie rozumiesz czegoś innego niż jest ogólnie przyjęte. Okazywanie szacunku polegające na zabiciu,tego, kto szacunku nie okazuje jakoś mi pod szacunek nie podpada. Jedno i drugie. Możemy żądać ideału - jak tylko ktoś podniesie rękę z kamieniem, to już jest w suce, a manifestanci rozpędzeni bez żadnych strat. Ale bądźmy realistami. Porównajmy z tym, jak sobie radzą policje gdzie indziej w takich wypadkach. IMO nasza wypadła 11.11 bardo dobrze. Całkiem skutecznie chroniła uczestników pokojowo nastawionych i zgarniała zadymiarzy.

Spróbuj czytać ze zrozumieniem Mulabie. Gdzie napisałem, że nie był Żydem? A fakty podałem: Jego żydostwo nie jest pewne. Nie potwierdzone źródłowo. . To ty twierdzisz, że był Żydem. A jakie masz na to uzasadnienie? Co ma to potwierdzać? Podaj fakty. A jak się na Tanikowskiego powołujesz, to sprawdź, jak w swojej recenzji skomentował umieszczenie Zaka w części żydowskiej w katalogu zbiorów Fibaka. Chyba że Twoja definicja Żyda brzmi: to każdy co do którego nie ma pewności, że to goj. Ale ja takiej nie stosuję. EOT.

Obrażasz się na fakty Jankesie. Nie potrafisz wykazać, że Zak był Żydem. I nikt jak dotąd tego nie uczynił. Umieszcza się często go wśród artystów żydowskich w myśl zasady: skoro Ecole de Paris i ze wschodu, to pewnie Żyd.

Na szczęście nie. To za PRLu tak mogli postąpić. Obecnie muszą mieć uzasadniony powód by zatrzymać. Nieuzasadnione zatrzymanie można zaskarżyć i żadać odszkodowania. Jak by nie patrzeć, to był przebieraniec. Jak włożysz mundur ułana z czasów księstwa, to się nim nie staniesz.

To już do prokuratury się zwracaj Ryszardzie, jak nie zgadzasz się z zarzutami postawionymi etranżerom. Skoro nie było powodu ani szans, by sąd orzekł tymczasowe aresztowanie, to bardzo dobrze, że o to nie wnosiła. A czego oczekujesz? Potwierdzenia. Owszem. Jest taki paragraf. Istoty sprawy: nie było podstaw wnosić o aresztowanie do czasu rozprawy - nie zmienia.

Pudło Yorku. To dwa odrębne gatunki. Chyba, że znasz info, o społeczności tworzonej przez oba te gatunki. Nijak przykład na multikulturowość. A takich przykładów już w prehistorii mamy sporo.

ROTFL, tak to było za komuny. Od kiedy to prokuratura ma obowiazek zakończyć sledztwo w 48 h? Jedne źródła to potwierdzają. Inne temu przeczą. Wizja pokojowych baranków zaatakowanych przez żadnych mordu jest taka ...specyficzna. Skoro grupa rekonstrukcyjna, to raczej kostium, niż mundur. To miejscowy może?

Skoro są przeciw multikulturowości i widzą w tym patriotyzm, to jak ktoś nie jest skinem, czyli reprezentuje inną kulturę (np. ja, bo skinem nie jestem i wspólnych elementów naszych kultur jest niewiele), jest dla skina wrogiem i niepatriotą? Utopijność multikulturowości to teza skinów czy Lancastra? Jaka z multukilturowości utopia, skoro istnieje od czasów przedhistorycznych?

Do zapłacenia grzywny, a to grozi za wykroczenie, nie ma potrzeby nigdzie przyjeżdżać. Przelewu można dokonać z domu, za pomocą internetu. A młody i stary polski a-f czy f też może wyjechać. Właśnie nie. Gdyby zostali do wyroku, to po jego ogłoszeniu i tak wyjeżdżają. I co im zrobisz? Co do egzekucji, to mają 30 dni na wpłacenie grzywny. Przez ten czas są na wolności. Właśnie nieobecni na rozprawie są w gorszej sytuacji. Pozbawiają się sami możliwości obrony. Prędzej to oni zostaną skazani. I tu się mylisz, bo nie odróżniasz zatrzymania od aresztowania. Oni zostali zatrzymani. Podstaw do aresztowania nie było. Może tak. Może nie. Jak zwykle mamy sporo wzajemnie sprzecznych relacji. A po początku był ciąg dalszy. Oczywiście, że słyszałem. A słyszałeś o areszcie w przypadku zarzutów dotyczących wykroczeń? Sprawdź najpierw, kiedy sąd może orzec aresztowanie. Nic z tych rzeczy. Jak ma odbyć karę, skoro grozi mu grzywna? Mamy tu regulacje, takowe umożliwiające. Idąc waszym tropem, jak trafi się w tramwaju etranżer bez biletu czy kierowca zagraniczniak, co złamał przepisy i nie płaci gotówką kary na miejscu, albo co gorsza nie zgadza się z mandatem, to trzeba go aresztować. Pytanie, czy przypuszczenie, ze nasi sędziowie przy wydawaniu wyroków kierują się takowa kalkulacją? Jesli to drugie, to co masz na uzasadnienie?

Jak to bezkarni, skoro wyrok będzie. Póki co zasady mamy takie, że egzekwować wyrok można dopiero po wyroku. Uwięzić też można dopiero po wyroku. A im i tak więzienie nie grozi. Za wykroczenia jest grzywna. Z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie można wystąpić, gdy mamy do czynienia z zarzutami przestępstwa. Tu zarzuty dotyczą wykroczenia. I co by to dało, gdyby ich nie wypuszczono? Na cholerę ich trzymać do rozprawy i wypuścić dopiero po? Kasy mamy za mało i pustostany w aresztach? I dlaczego mamy zrezygnować z zasady równości wobec prawa i obywatela innego państwa traktować inaczej niż miejscowego?

Odpowiem Tobie w twoim chamskim stylu. Skoro tak twierdzisz, to spróbuj się wysilić na czytanie postów ze zrozumieniem rzucaj swym jadem w Rafadana, który twierdzi, że ludobójstwo dotyczy nie Burów, a wyłącznie burskich farmerów. Czyli farmer biały,a le nie Bur, albo nie Biały, może spać spokojnie. Jego nikt niezamorduje. Co najwyżej okrutnie poprześladuje. Ciekawe. Tylko statystyki temu przeczą. Wsród zamordowanych farmerów są i jedni, i drudzy, i trzeci. Może jeszcze jakieś rewelacje? Moze ujawnisz ignorantom, na jakim kontynencie leży RPA, bo pewnie nikt poza Tobą tego nie wie. EOT

To znajdź u Tanikowskiego, by gdziekolwiek napisał, że Zak był Żydem. I jeszcze podał dowód jego żydowstwa. Nie znajdziesz. Jak poszukasz to znajdziesz u Tanikowskiego właśnie to, co napisałem. Hertz czy Malinowska też nie podają nic na zaliczenie Zaka do Narodu Wybranego. Właśnie przykład Zaka jest potwierdzeniem na takie uogólnienie: skoro Ecole de Paris i gościu z z Środ-wsch Europy - to pewnie Żyd.

Skoro to Niemcy, to wobec nich nie powinno stosować się obowiazującego prawa? W przypadku zarzutu wykroczenia aresztu się nie stosuje. Niezależnie od narodowości i obywatelstwa sprawcy. Polaków równie błyskawicznie wypuszczono. Zgodnie z obowiązującym prawem. Do tego na wypuszczeniu nic nie zyskują. Rozprawy się odbędą. Jak na nie nie przyjadą, to bez nich. Bo lewaków miła obowiązek prewencyjnie usunąć? Jedni winni byc uprzywilejowani, drudzy maja byc sekowani? Jakis dokument wydała? Czy słownie zezwoliła? Przecież właśnie to zrobiła. Tylko nie mogła rozpędzać przed naruszeniem prawa. Wzięli się za zadymiarzy z obu stron. I było to właściwe podejście. To pomysł, ze mieli brać się tylko za tych z jednej strony dopiero jest chory.

Czyli nie ma ludobójstwa Burów. Ludobójstwo ma Twoim zdaniem dotyczyć tylko farmerów burskich. Burów niefarmerów i farmerów białych nieburów ludobójstwo Twoim zdaniem nie dotyczy. A co zrobić z fantem, że napady i mordy są także na farmerów nieburskich i niebiałych?