Tomek91

Szukajmy więc największego macho

Ja mam 84% . Kto mnie pobije ??

Masz dusze artysty (muzyka, grafika itp.) - po części to prawda Umiesz wyrażać swoją opinie, co czesto wprowadza Cię w tarapaty - tak Masz duszę romantyka - no nie powiedziałbym Masz mały krąg zaufanych przyjaciół - prawda Czujesz że jesteś kimś wielkim - wątpię Nie pokazujesz swej prawdziwej twarzy - tak Przepełnia Cie pycha -taka średnia Ktoś stworzył naprawdę dobry program .

Więc podpowiedź : Była to danina płacona w zbożu . [ Dodano: 2007-10-27, 18:55 ] Widzę , że za trudne zadałem pytanie . Proponuję , ażeby ktoś napisał nowe .

Gratuluję zwycięzcą . Albinosowi i Ciekawemu dwojgu najlepszym userom ( najwięcej głosów zdobytych we wszystkich nominacjach , zapomniałem o Tofiku ale to raczej inny rodzaj usera ) , Tofikowi za energiczną pracę , multum pomysłów na posty ogromną wiedzę i powszechnym uznaniem . Gratuluję Jachu , Esterze , ciekawe25 , Hauerowi wszystkim , którzy zostali wyróżnieni przez "wyborców" . A adminowi gratuluję pomysłowości . Mam nadzieję , że te wyniki zmobilizują nas do jeszcze cięższej pracy dla dobra forum .

Nie

Nie

ZSRR wykorzystywało EAM/ELAS do zdobycia władzy w Grecji . Plan Marshala skupiał się głównie na Grecji i utrzymaniu tam demokracji . W początkowej fazie wojny domowej przewagę mieli komuniści . Mieli swoje obozy w górach były one trudne zlokalizowania . W dodatku pomoc zbrojeniowa ZSRR sprawiała ,że byli on bardzo groźni . Na szczęcie w 1948 bodajże Związek Radziecki zaprzestał zbrojeń EAM/ELAS i demokracja wygrała w Helladzie

Dziękuję , że pamiętałaś o mojej prośbie . Zapraszam następnych do ujawnienia swojego szkolnego odzienia .

Proszę podać nazwę podatku obowiązującego w Polsce za pierwszych Piastów , mająca pogańskie korzenie . Ten podatek nie był płacony w monetach .

Bolesław powiedział to na łożu śmierci ??

Może wprowadźmy taką zasadę jak przy Referendum Akcesyjnym : poniżej 50% wybory są nieważne .

Bolek Chrobry

Bardzo zabawne .

Argument Tofika mnie przekonuje . Nie zmuszajmy ludzi do głosowania . Wyborcy to ludzie dorośli , wiedzą co to jest władza , partia polityczna , sejm , wybory itp. Nie idąc na wybory świadomie jest im obojętne kto nimi rządzi . Rozumiem admina , że chce wprowadzenia obowiązku wprowadzenia głosowania , bo im większa frekwencja tym większa szansa na zwycięstwo PO , ale to raczej pan Tusk powinien zmobilizować swój elektorat do wrzucenia karty do urny . I co dwadzieścia lat są przewroty wojskowe , a teraz po tegorocznych wyborach , gdy władzę przejęli islamiści znowu może się to stać

Ja poszukuję pierwszych dwóch tomów tejże encyklopedii .

Dodam jeszcze , że Kaczyński miał słabą widownię . Sympatycy premiera siedzieli cicho , a gdy już premier powiedział coś ciekawego to te oklaski były słabe , albo przedwczesne . Tusk wyraźnie się przygotowywał do tej debaty , natomiast Kaczyński był ociężały , kampania wyborcza dała mu się mocno we znaki . Ps. Kwaśniewski przyznał się przed chwilą w TVN24 , że LiD nie wygra wyborów . To daje duże pole do popisu dla Tuska w debacie poniedziałkowej . PPs. To Tusk jest już dziadkiem ??

Nie oglądałem całej debaty , jednak w tych momentach , których udało mi się zobaczyć to wygrywał Tusk . Dodatkowo miał energiczną widownię ( jeden z sympatyków PO to chyba zakochał się SO , gdyż ciągle krzyczał Samoobrona) . Kaczyński trochę się plątał w odpowiedziach , jak przyszło do pytania o 300 mln na kancelarię " braci " niefortunnie odpowiedział o polityce Taniego Państwa . Tusk z kolei , opowiedział historię o pistolecie w windzie i potem nie wracał tak jakby do tej historii .

Sumerowie , bez wątpienia . Jako pierwsi odlewali brąz , wynaleźli pismo ( co zapoczątkowało de facto starożytność ) , poczynili ogromny postęp w dziedzinie matematyki ( liczby dziesiętne ) , duże zasługi w medycynie . Co więcej język sumeryjski był przez pewien okres czasu językiem międzynarodowym w Mezopotamii .

Zagłosowałem na Dariusza , ponieważ : - założył dwie stolice Suaz i Persepolis -perełki architektoniczne sztuki perskiej -przyłączył wiele ziem do Persji , doszedł nawet do Dunaju Resztę napisali poprzednicy

1. Użytkownik roku -- Ciekawy . Klasa sama w sobie . 2.Temat roku -- II Wojna w Zatoce Perskiej , bo Hauer go założył :tongue: 3. Spamer roku-- T albo T ( tutaj domysły i spekulacje ) 4. Mistrz Mowy -- Albinos . ( proponuję zamienić ten punkt na Mistrz Klawiatury ) 5. Najsympatyczniejszy użytkownik-- Estera znana i lubiana wszem i wobec 6. Moderator roku -- szpek_chomik , dla mnie wzór do naśladowania 7. Najbardziej nieustępliwy-- Tofik , nawet bez swoich Mikołajków 8. Profil roku -- admin , bardzo ciekawe sentencje 9. Dział roku -- Epoka Napoleońska - ktoś powiedział , że perełka na forum 10. Wejsćie roku - Tofik

Jedna z cudownych wunderthwafe . Potężne działo którym można by było bombardować Londyn z terenów północnej Francji . Jeden z bunkrów w którym znajdowało się 25 luf tego działa została zbombardowana przez Lancastery z Dywizjonu 617 6 lipca 1944 roku . Czy macie więcej informacji na temat tej tajemniczej broni ?? Czy mogłaby wyrządzić więcej szkód niż V-1 i V-2 ??

A dobra też napiszę : 1. Amy Lee 2. Rihanna 3. Avril lavigne To by było na tyle . Ja również .

Wczoraj nareszcie obejrzałem film pana Wajdy . W czasie oglądania miałem pewien niedosyt co do ogrywania roli niektórych aktorów ( tak naprawdę to tylko pani Stenka trzymała wysoki poziom , no może jeszcze Englert , a reszta jakoś nie dotrzymywała im kroku ). Pierwsza scena - most . Żona rotmistrza wraz z córką szuka swego męża . Nagle spotyka żonę generała , która jedzie do Krakowa . Zastanawiałem się dlaczego mąż , kazał żonie przedzierać się przez front do okupowanego już miasta ? Późniejsza scena aresztowania żony jednego z oficerów wyjaśniła mi zupełnie . Następnie scena spotkania się małżonków . Rotmistrz wybiera wojsko zamiast rodziny . Wg. mnie nie okazuje się egoistą , wie dobrze , że nie tylko on ma rodzinę . Warta uwagi jest też scena pojmania profesorów UJ . Trochę nie podobała mi się takie przeskakiwanie chronologiczne tj. teraźniejszość , przyszłość przeszłość . Natomiast bardzo się podobało ukazanie postawy rodzin zamordowanych . Widzimy siostrę pilota ( M. Cielecką ) , która walczy o prawdę i zostaje prawdopodobnie za to zabita . Postać pana Chyry jest dość dziwna . Najpierw najlepszy przyjaciel , rotmistrza Wileckiego , później zagorzały komunista , na końcu znowu wzór wojownika prawdy . Jak już wcześniej wspomniałem najlepiej zagrała pani Danuta Stenka. Szczególnie jej rozmowa z Chyrą ( przepraszam za nie używanie imion i nazwisk filmowych postaci ale niestety ich nie zapamiętałem ) . Jej postawa , sposób rozmowy , " Dlaczego pan salutuje mordercom ?? " , wczuła się ona w rolę . Gorzej zaprezentował się Małaszyński , który jest moim zdaniem przereklamowany i potraktował tę rolę jak każdą inną . Choć miał przebłyski vide ostatnia scena . Umiał pokazać strach w oczach . Dużym plusem jest ukazanie przemiany polskiego państwa w PRL ( " Teraz ty jesteś panią sołtysową " ) . Ogromnym plusem filmu jest muzyka . Odpowiada ona nastrojowi danej sceny . Najlepszym soundtrackiem jest ten na końcu gdy widzimy zasypywanie polskich oficerów . Podsumowując : Pan Andrzej Wajda miał pomysł na film .Włożył w jego wykonanie dużo serca i przygotowywał się na jego zrealizowanie już od dawna . Oglądając film pod kątem takim czysto fabularnym , nie historycznym , ma się pewien niedosyt , czegoś tam brakowało . Film jest obowiązkowym punktem dla tych , którzy stracili swych bliskich w ZSRR . Również każda osoba , która choć trochę zna się na historii powinna też iść do kina , zobaczyć sposób wykańczania osób wrogich systemowi , próbę zakneblowania ust próbującym poznać prawdę , zwalczanie wszelkiej nieposłuszności wobec systemu totalitarnego . Film warty poświęcenia paru złotych na bilet do kina .

Nie spodziewałem się ale naprawdę niezły spot wyborczy ma LiD . Przedstawia on człowieka piszącego do prezydenta . Skarży się , że rząd łapie tylko tych wielkich przestępców , a ze zwykłymi przestępcami ma problemy .