Tomek91

Czytałem na jednym z portali i nie będzie jednego wf. Ale nie będzie dodatkowej lekcji historii. Czy uważacie że pan minister nie jest konsekwentny w swoich czynach.? Czy jak już likwidował tą lekcję nie powinien wprowadzić historię .

N No ale trzeba pamiętać,że Zygmunt III Waza chciał po objęciu korony szwedzkiej chciał pownownego wprowadzenia katolicyzmu do tego kraju.Nie chciał żeby syn Władysław przyją prawosławię w zamian za tron Carstwa Rosyjskiego. Podczas jego koronacji o swoje prawa upomnieli się wyznawcy innych religii. Mianował na wysokie stanowiska tylko katolików. Jednak w początkowych latach powoływał na senatorów dwukrotnie więcej różnowierców niż katolików.

Napewno nie zlikwidować bo przecież to kozacy pomogli nam pokonać Turków pod Chocimiem w 1621 roku . Zwiększyć rejestr też nie, ponieważ skarb państwa nie wytrzymałby takich kosztów. Najlepiej wprowadzić ideały Unii Hadziackiej i uznać na równi prawa kozaków z litwinami i polakami,powstrzymać ich od łupienia Imperium Osmańskiego(żeby nie było z nim wojen)

Gdyby polacy wygrali z niemcami w meczu w dortmundzie to mielibyśmy nowy Grunwald a tak to mamy tylko Westerpltte.

O ile wiem to w liceum można sobie wybrać profil(humanistyczny, matematyczno-przyrodniczy) ja wybiorę sobie historię i polski bo profil ogólny mnie nie interesuje.

Może i hiszpanie mieli potężną flotę która zdobyła wiele koloni ale armia lądowa jakoś nie poradziła sobie podczas powstania w Niderlandach. Dali sobie wydrzeć jej północną część. Dziwię się, że nie było w ankiecie armi Królestwa Szwedzkiego . A przecież to ona rozdawała karty karty w wojnie trzydziestoletniej . Więc mimo potopu szwedziego wybieram armię Gustawa Adolfa i reszty Wazów

Chodzę do gimnazjum i dopiero w tym roku mam cztery lekcje wf.Nie powinno się oddejmować tej jednej lekcji bo nasz kraj w przyszłości byłby gruby i ociężały. Jeżeli "nasz" minister się uprze co do tego planu to powinno zwiększyć liczbę boisk. W mojej miejscowości na terenie boiska szkolnego mają być wybudowane sklepy.Czy to zachęci młodzież do uprawiania sportu . Na miejscu pana ministra zlikwidowałbym lekcje wosu i dodałbym historię

Znalazłem jeden z atutów kawaleri.Miała ona specjalne karabiny które przeszywały pancerz wszystkich czołgów, zabijając czołgistów. Było one używane m.in. pod Mokra . Niestety nie nie były one rozpowszechnione w obawie, że niemcy odkryją ich sekret.

Najbardziej chciałbym obejrzeć bitwę na łuku Kurskim i te tysiące czołgów które walczyły. Potem pewnie Termopile i desant w Normandi

Aby móc zaatakować Rzeszę(czy republikę Wairmarską nie wiem bo nie podaliście) należało: 1.Uspokoić Litwinów,Białorusinów i Ukrainców na wschdzie by nie wykorzystali okazj do wyzwolenia . 2. Mieć poważny powód (np. złe traltowanie poloni polskiej,może podczas tzw. wojny celnej,restauracja dynasti Hohezolernów) 3.Podpisanie paktu o nie agresję ze Związkiem radzieckim. 4.Zawiązanie koalicji Polska-Francja-Czecjosłowacja (zaatakowana z paru stron Niemcy nie miałaby szans.) To są podstawowe warunki.Gdyby je spełniono to marszałek na pewno by ruszył

Bezpośredni wpływ na powstania kozackie miał oczywiście rejestr ale zobacz Jarpen Zigrin po 1569 roku korona otrzymała dużą część Ukrainy.Mieszkający tam kozacy nienawidzieli polaków. Szlachta traktowała kozaków jako ludzi gorszych. A poza tym czy taki Wiśniowiecki rządziłby województwem kijowskim gdyby nie unia. Tak więc pośrednio unia przyczyniła się do powstania. Ps. Jarpen polecam ci grę Kozacy część pierwsza kampania kozacka. Jeżeli nie lubisz RTS-ów to chociaż przeczytaj wstęp do kampani. Jest tam mowa o uni lubelskiej

Ja stawiam na Hannibal, który nie dość ,że przedostał się do Italli przez Alpy to jeszcze zwyciężył pod Kanaami . Przez ponad 14 lat pustoszył cały półwysep Apeninski bez zaopatrzenia. To musi budzić respekt 8)

Jarpen nie pamiętasz wojny sowiecko-Finskiej(1939-1940) ? Otóż rosjanie prawie niedali rady finom.Ja uważam ,że gdy sowieci zaatakowaliby polskę bez niemców nie doszliby do Buga. ZSRR nie mogąc pokonać zachdnich aliantów pewnie zatakowałaby chiny albo kraje afrykańskie. Chiny dlatego,że panowała tam wojna domowa i na dodatek Japonia zaatakowała ich . Stalin chiałby pomóc swoim chińskim towarzyszom kosztem pewnych nabytków terytorialnych. Zgodzę się z moimi przedmówcami mianowicie doszłoby do wojny ale nie na zachodzie Europy ale na Alasce. Rosjanie oddali ją za frajer, a amerykanie odkryli tam wielkie zasoby naturalne. Osłabiłoby to gospodarkę Stanów, a wzmocniłoby gospodarkę sowietów.Potem Amerykanie proszą kraje europejskie o atak na ZSRR ale one by się bały.

No to jest ciekawe pytanie . Możeby walczyli z turkami osmańskimi albo chociaż z Kozakami

Gdyby Polska dołączyła do buntu dekambrystów to może wywalczyli by niepodległość

Ale zobaczcie nie byłoby wojen z Rosją . Jednak z drugiej strony poganie napadaliby na Mazowsze.

Odpowiedż jest prosta Forrest . W Niemczech i w Rosji rosło niezadowolenie społeczne.Powstały ruchy nazistowskie i komunistyczne które siebie nienawidziły.Niemcy musiały zapłacić ogromne odszkodowanie,a Rosję pustoszyła wojna domowa. Co więcej taki Hitler czy Stalin albo chciaż Musolini chcieli podbojów.Nie zgadzali się z postanowieniami Traktatu Wersalskiego. Nie zapomnijmy o Japoni której dano wolną ręke w Chinach. Wg mnie powinno ustawić w Niemczech strefy okupacyjne , tłumić ruch np. Spartakusa. Alianci nie docenili jednego: społeczeństw które mogą wykształcić takich Stalinów itp. którzy mogą wprowadzić kraj do wojny . Rozsądniej byłoby zostawić monarchię niż ustanowić różne republiki.

Polski rząd źle postopił zabierając Zaolzie to prawda.Natomiast mogła zapomnieć rok 1920 i stworzyć z Czechosłowacją jakiś sojusz wojskowy.Nie wiem natomiast jak zareagowaliby Węgrzy.Ale czy w takim położeniu geograficznym polacy byli skazani na klęske?? Kiedy wywiad radziecki miał nasz rząd jak na dłoni,nazisci postawili sobie jako punkt honoru pokonanie Polski. Nie wiem może powiniśmy ogłosić wieczną neutralność czy coś takiego. A gdyby Amerykanie pozostali na starym kontynencie do '39.Może wtedy Francuzi wypowiedzieliby wojnę. Co do Becka to myślę ,że on kontynuował myśl marszałka Piłsudskiego. A co ciekawe w 1934 roku Polska grała o wejście do mistrzostw świata z Czechosłowacją . U siebie chyba nawet wygraliśmy ale minister spraw zagranicznych pan Beck nie puścił kadry na mecz rewanżowy do pragi. Efekt: Polska poddała się walkowerem dzięki panu Beckowi. Więc nawet w sporcie resort zagraniczny nie mógł się dogadać z Czechami i Słowakami[/i]

No właśnie.Rumuni pod Staliningradem byli stosowani jako "mięso armatnie" więc Polacy teżby tam marnie skończyli. Co do Wolnego Miasta Gdańsk to ja oddałbym je Niemcom ,bo mieliśmy już wtedy Gdynie

trudno było zjednać kraj gdzie działały trzy systemy polityczne.Tam gdzie były najlepsze miejsca do uprawy(ukraina) tam rolnictwo było zacofane i nie było z tej prowincji żadnego pożytku. Samo położenie wskazywało,że aby przetrwać należało "z kumplować" się z jednym z sąsiadów , na co Polacy ,którzy wyznawali zasadę Bóg,Honor,Ojczyzna nie mogli na to pozwolić.Niewątpliwie całym kołem zamachowym był marszałek Piłsudski.Z nim na pewno naziści z komuniści nie zdobyliby naszego kraju

A powstania kozackie. Przecież kozacy sprzeciwiali się ekspansji szlachty na wschód . Nie chcieli być poddanymi Polaków.