Tomek91

No tak u mnie też parę osób mogłoby nie zdać z powodu złego zachowania, ale jak miałaby wyglądać skala ocen i czy samo zachowanie naganne miałoby oznaczać brak promocji do następnej klasy. Lepszym pomysłem wg. mnie byłoby przeniesienie do innej szkoły. Nie przejście do następnej klasy to już ostateczność ale przyznam- to dobry straszak . Natomiast niektórzy nauczyciele po prostu boją się uczniów.Na wiele sobie pozwalają. Miałem takiego nauczyciela od fizyki ,który miał ogromną wiedzę ,ale nie mógł zapanować nad klasą. Powinno jednak szanować nauczycieli

A ten list który wystosował do mieszkańców Gdańska ?? Nie powiedział tam przepraszam. Dopiero po wielu latach dowiedział się ,że to organizacja zbrodnicza .Czy to go usprawiedliwia No ale nobliście to jednak nie odbiera się tytułu . No Gdańsk ma też "obywatela" Geobelsa i Hitlera,Wrocław też ma Adolfa za honorowego obywatela wię najpierw należałoby tych pozbawić honorowego obywatela miasta niż zacząć od dobrego pisarza

Po pierwsze :Brytyjczycy,którzy mieli zająć most w Arhemn wylądowali 10 km od miasta ,musieli się przedzierać ,do samego mostu dotarła tylko 1 kompania. Następnie,wolno posuwający się XXX korpus Horoksa.Pierwszego dnia posuneli się tylko o 10 km .Montgomery zachłystnął się zwycięstwem pod El Alamein i wierzył ,że wszystko mu się uda . Po fiasku operacji Market Garden winę za nie wypełnienie misji obarczył gen.Sosabowskiego. Zgodzę się z poprzednikami ,że transport nie powinien odbywać się aż w trzech etapach .Powinna być zrzucona większość sił w pierwszym dniu a potem ewentualnie jakieś posiłki. Zawiniło dowództwo ,bo zwykli żołnierze walczyli dzielnie .

1. Moje imię:Tomasz 2. Główna cecha mojego charakteru:Pracowitość 3. Cechy, których szukam u mężczyzny:(bez komentarza) 4. Cechy, których szukam u kobiety:Wrażliwość 5. Co cenię najbardziej u przyjaciół:To,że z nimi zawsze jest raźniej 6. Moja główna wada:uuuuu,czasem lubię podyrygować kimś 7. Moje ulubione zajęcie:Internet,internet,internet 8. Moje marzenie o szczęściu:By Polska opływała w mleko i miód 9. Co wzbudza we mnie obsesyjny lęk:kiedyś pająki teraz nic 10. Co byłoby dla mnie największym nieszczęściem: Pozostanie w mojej szkole więcej niż muszę 11. Kim (lub czym) chciałbym być, gdybym nie był tym, kim jestem:Piłkarzem 12. Kiedy kłamię:kiedy muszę 13. Słowa, których nadużywam: ponieważ,aczkolwiek 14. Ulubieni bohaterowie literaccy:Mały Książe 15. Ulubieni bohaterowie życia codziennego:Teraz Robert Kubica 16. Czego nie cierpie ponad wszystko:chamstwa,obrażania innych 17. Moja dewiza: Módl się i pracuj a będziesz zbawiony 18. Dar natury, który chciałbym posiadać:każdy po trochę 19. Jak chciałbym umrzeć:Pewnie po bohatersku 20. Obecny stan mojego umysłu:zmęczenie & znudzenie 21. Błędy, które najłatwiej wybaczam:Zbytnia pewność siebie

Ja mam Kozacy:Wojny Napoleońskie. Jak co to jestem chętny do gry

Stalin myślał ,że zachodnim demokracją uda się powstrzymać Hitlera .Gdy naziści pozwalali sobie na coraz więcej Stalin wiedział ,że musi się do niego przyłączyć. A co do samego monachium to myślę ,że to nie tylko wina Czechów. Winę też ponoszą rządy Francji i Anglii .Nie mieli odwagi sprzeciwstawić się Hitlerowi. Może gdyby na czele rządu w Angli był Churchil ,to pewnie przeciwstałby się niemcom.Czesi ,rzeczywiście mogli się bronić ,mieli w Sudetach niezłe umocnienia ,fabrykę Skody gdzie budowano pojazdy pancerne,mieli lepszą sytuację niż polacy we wrześniu '39.Ale na tyłach mieli Słowaków którzy mogli się zbuntować . Po prostu czesi mieli prowadzoną politykę zagraniczną

Anglia i Francja nie były już takimi wielkimi potęgami jak choćby 50 lat wcześniej.Teraz już większy wpływ na losy świata mial Stany Zjednoczone. A tak wogóle to jakiś paradoks ,że Wilson zaproponował stworzenie ligi narodów bez USA to było dziwne.

Dzięki,ale gdzieś znalazłem jeszcze spis z bitwami drugiej wojny: El Alamein,Staliningrad,Kursk.Czy te bitwy zaliczają się do przełomowych???? [ Dodano: 2006-08-20, 15:36 ] No to może o nich podyskutujemy np.Którą byście odiejli a ktrą dodali??

Nawiasem mówiąc Battlefield i Pola Bitew to to samo

Teraz gdy odkryto groby kolejnych 3,5 tys. oficerów, polskej inteligencji,być może i księży , coraz bardziej nie rozumiem postawy rządu rosyjskiego.Czemu nie daje nam akt w sprawie tej zbrodni? Bo jeżeli nie zrobił to obecny rząd to czemu to oni ukrywają?? Tak zgadzam się. Rosja próbując stworzyć pozory mocarstwa zamazuje to co dla niej nieprzyjemne .Pytanie czemu tak robią ??? Myślę,że nie mogą jeszcze zmierzyć się z historią.Dopiero pokolenie nie pamiętające komunizmu może pogodzi się z tym ,że ich przodkowie dokonali tej zbrodni.A do tego czasu dokumenty się zniszczą ,może w jakiś niewytłumaczalny sposób znikną itp.......

Zgadzam się w stu procentach. Nie należy o nim mówić jako o bohaterze narodowym ,bo po prostu nim nie był.Jednak nie sprzymieżył się z zaborcami lecz z nimi walczył. Dał Polakom namiastkę wolności ,która już nigdy w nas nie zgasła.Pokazał jak walczyć z wrogami.Owszem było kilka ponurych histori np.San Domingo, ale patrząc przyszłościowo to jego bilans wypada na plus

Liga moim zdaniem była poprostu śmieszna. Nie dała rady powstrzymać Włochów w Abisyni ,Japończyków w Chinach,czy wtedy jak Niemcy włączyli Austrię,potem Sudety i okupacje CZechosłowacje. Myślę ,że podstawowe potęgi Wielka Brytania i Francja miały słabe Rządy nie mogące powstrzymać Hitlera,Musoliniego i Stalina.Naiwnie wierzyli w pokojowe uspokojenie Niemiec,ajak wiemy apetyt rośnie w miarę jedzenia ,naziści wykorzystali słabość zachodnich demokracji. Szczególnie mnie irytuje Chamberline i umowa monachijska,kiedy to bez pytania Czechów odebrali im Sudety. Do tego czasu wojnę jeszcze można było jeszcze zapobiec niestety-dla całego globu nie udało się .

Przede wszystkim Ukraińcy czuli się pokrzywdzeni.Walczyli z nami przeciw Rosjanami a potem zostawiliśmy ich na lodzie. Ja opcjonowałby za federacją Piłsudkiego,stworzenie takiej Rzeczpospolitej sprzed 150 lat byleby bez szlachty. Taką dawniejszą Litwą byłaby Ukraina. Polska broniłaby zachodniej granicy a Ukraińcy wschodniej.

Najlepsze to zdjęcie Donalda Tuska z Chuckiem Norrisem i podpis na dole "To prawdziwy koniec PiS-u" [ Dodano: 2006-08-29, 20:31 ] Z gazety Rzecz się dzieje na poligonie w latach głembokiego PRLu. Generał chce wytłumaczyć kandydatom na oficerów ,że Boga nie ma. I mówi: -Widzicie tamten las ? -Widzimy -A tamto pole? -Widzimy -A więc z tego wynika , że las i pole istnieją?? -No ,chyba tak -A widzieliście kiedyś Boga? -No raczej nie. Generał z zadowoleniem mówi -A więc to oznacza ,że Boga nie ma . Na to jeden z kandydatów mówi di generała -Czy pan widział kiedyś swój rozum ? -Nie -Czyżby to oznaczało , że pan generał nie ma rozumu.

Discovery civilisation, szczególnie Wiek wojen i Pola Bitew

Opis imienia: TOMASZ Imieniny obchodzi: 01.28, 06.22, 07.03, 09.22, 12.21, 12.29, Osobowość: Ten, co zbiera żniwo Charakter: 93 % Promieniowanie: 90 % Rezonans: 90 000 drgań/sek. Kolor: Niebieski Główne cechy: Uczuciowość - Aktywność - Moralność Totem roślinny: Jałowiec Totem zwierzęcy: Pyton Znak: Wodnik TYP: Są w nich dwie osobowości: tego, co sieje, i tego, co zbiera żniwo. W czasie między zasianiem ziarna a żniwami przechodzą od początkowego sceptycyzmu do żarliwego przekonania. PSYCHIKA: Jak ich totem, pyton, usiłują otoczyć ludzi i wydarzenia zwojami swej logiki. Mają nie­co szorstki charakter, przypominają kłujący jało­wiec... WOLA: Pracuje zrywami. Raz objawia się ze znaczną ! siłą, potem znów usypia, jakby zużyła całą energię i musiała naładować akumulator. POBUDLIWOŚĆ: Są opanowani, nie miotają się z byle powodu. ZDOLNOŚĆ REAKCJI: Dość słaba. Reagują z opóźnieniem. Nieraz dopiero po fakcie myślą, jak powinni byli postąpić. AKTYWNOŚĆ: Należy dobrze wybrać tym dzieciom kierunek nauki, gdyż od tego zależy ich powodzenie. W razie potrzeby można poradzić się psychologa. Są dobrymi rolnikami, wojskowymi, chemikami, odkry­wcami itp., ale zawsze potrzebują widocznych, nama­calnych rezultatów. INTUICJA: Są zbyt porywczy, by słuchać głosu wewnętrznego, często mylą intuicję z impulsywnością. INTELIGENCJA: Posiadają praktyczną inteligen­cję, nieufną wobec abstrakcji. Nie boją się pracy, od najmłodszych lat należy bez wahania powierzyć im trudne zadania, zarówno intelektualne, jak i fi­zyczne. UCZUCIOWOŚĆ: Są wierni, przywiązani, bezgrani­cznie ufni. Nigdy nie wybaczą wam zdrady. MORALNOŚĆ: Pragnienie bycia uczciwymi i spra­wiedliwymi prowadzi ich do podejmowania samowol­nych inicjatyw, które nie zawsze znajdują uznanie. Nie znają umiaru - ani w wierze, ani w przyjaźni. Nieraz daliby się pokroić na kawałki dla tych, których kochają. ZDROWIE: Z pozoru wydaje się bardziej solidne, niż jest w istocie. Trzeba od dzieciństwa przyzwyczajać ich do rygorystycznego przestrzegania regularnego trybu życia. Dbać o wątrobę i płuca. Nie przesadzać ze sportem. ZMYSŁOWOŚĆ: Ich seksualizm jest ściśle uzale­żniony od psychiki. Są zdolni do najsurowszej ascezy, a w chwilę potem przejawiają trudną do okiełzna­nia namiętność. Nie należy, w imię źle zastoso­wanych zasad, przyczyniać się do powstania za­hamowań, które mogłyby ich niebezpiecznie zablo­kować. DYNAMIZM: Przejawia się dopiero w działaniu, choć należałoby oczekiwać, że objawi się przed nim! TOWARZYSKOŚĆ: Często zasłaniają się pracą, by nie uczestniczyć w przyjęciach rodzinnych czy towa­rzyskich. Kiedy indziej zaś potrzebują publiczności, która słuchałaby ich i przytakiwała. PODSUMOWANIE: To ludzie walki, którzy pragną nadać sens ludzkiemu życiu. Skąd u nich ta skłonność do zwątpienia? Czy, jak "niewierny Tomasz", muszą dotknąć, by uwierzyć?

Był Sybirakiem,szanse na odzyskanie niepodległosci Polski szukał nawet w Japoni,utworzył Legiony Polskie, autor Cudu nad Wisłą.Możnaby długo wymieniać, a te pare obyczjowych skandali nie przyćmiewają jego sławy .Piłsudki nie mógł patrzeć jak rząd Witosa niszczy Polską gospodarkę więc przeją władze. Dla mnie to wielki człowiek i słuszmie ,że spoczywa na Wawelu-narodowej nekropoli.Wiele królów nie powinno mieć takiego zaszczytu.

Jeżeli już coś to ostatnim carem który tytułował się jako król polski był Mikołaj I . Obalono go podczas powstania listopadowego w 1831 roku . Potem carowie tylko wykorzystywali polaków.

Historia albo teologia. Zdecyduję w Liceum

Rząd raczej nie można oskarżyć o klęske wojsk 1939 roku . Budowano wtedy COP, powstawały fabryki broni.Wszystko szło dobrze tylko nie budowali dużo czołgów. Raczej obwiniałbym wojskowych Rydza Śmigłego za-można tak powiedzieć -ucieczkę z kraju. Co do Piłsudskiego to raczej był popierany bo przecież był u nas naprawdę żywą legendą.Także byli wdzięczni za powstrzymanie komunistów w 1920 roku. No i gdyby nie przewrot majowy może i zgodziliby się na atak na rzeszę.Jeżeli mogę to dodaję pytanie:Jak myślicie czy gdyby przewrót majowy zamienił się w wojne domową to czy mniejszości narodowe takie jak Ukraińcy Białorusini itp.nie wystąpiłyby przeciw nam??

Z tego co mi wiadomo to karabinu tego używano w bitwie pod Mokrą .Oglądałem sensacje XX w. na ten temat.Mówiono coś o przejęciu broni przez niemców. 3500 karabinów nie mogło wygrać z 3 tys. czołgów niemieckich .Zasięg był troche mały 300 m .To jednak nie pancerfaust czy bazooka. Może gdyby było 50 000 sztuk tej broni wojna potrwałaby miesiąc dłużej

Kozacy ,bo ostatnio pokonałem Napoleona 8)

Wyprawy krzyżowe miałyby jakiś sens gdyby,Krzyżowcy,papież,wogóle świat zachodnii dogadał się z Mongołami.Sami ,Europejczycy nie mieli szans wygrać z Arabami

Celiński coś za ostro potępia lustracje -Może to on był delegatem??

Przyznam się ,że w niedzielę po raz pierwszy oglądałem wyścig F1 i jestem abonentem Cyfry plus więc chciałbym oglądać Formułe 1 na Canal Plusie.Jednak walka o transmisje będzie ostra . TVN chyba jednak wygra bo będziej akoś musiała zapełnić czas antenowy.