Tomek91

Co do praw obywatelskich to zgadzam się z w4w , że to osoba dorosła , szkoła ją nie kontroluje poza jej murami szkoły itd. Natomiast co do wychowania dzieci to zgadzam się z Andersem. Rodzice chcą dobra dzieci ,nie chcą aby za wzór dla nich stanowiła dziewczyna , która rozbiera się dla czasopisma . I każdy ma w tej sprawie pewną rację . Możemy się wspierać ,podawać różne argumenty ale i tak racja będzie gdzieś pośrodku.

A Protektorat Czech i Moraw ??? Mieliśmy granicę z Węgrami po zajęciu przez Węgry Rusi Zakarpackiej

Jakiś powód na pewno by się znalazło. Wiem , że to mało realne ale na pewno lepsze niż wyniszczenie kozaków na którychby niestarczyłoby sił . Można gdybać co by było gdyby szlachta polska nie byłaby tak wrogo nastawiona na Kozaków i odwrotnie. Ale to nie ma większego sensu. Powstanie Kozackie z 1648 roku narastało stopniowo ale nie wybuchłoby z tak dużą siłą bez Chmielnickiego. Należało się z nim jakoś dogadać .

No to co wg. ciebie należało zrobić z Kozakami ??? Więc dlatego należało przekonać kozaków do wypraw na Rosje.

Więc co wielka wojna , którą planował król Władysław w 1646 roku i która była również bezsensowna co Krucjaty ?? Rozumiem ale wojna z Turcją byłaby zapewne droższa niż te "wypady" Kozaków.

Z czego to wnioskujesz ??? Bo o lie wiem to Lenin umarł dopiero w 1925 roku

Tak wszyscy o tym dobrze wiedzieliśmy. Ale co mieliśmy robić ??? Patrzeć jak zmieniają się nam okupanci. Rozumiem twoje wypowiedzi , nie złoszczeniu Stalina itp. To alianci skazali nas na niewolę sowiecką. Uznali , że lepiej jest zmienić terror na łagodniejszy ale jednak terror. Zabicie Hitlera nie spowodowałoby zmniejszenie reperkusji wobec Polaków. Ale cała ideologia ległaby w gruzach . Może skończyłby się masowy mord żydów ???

Stalin kazał mu zostać pod Lwowem gdyż bez pomocy Budionnego nie zdobyłby miasta Po wojnie domowej Rosja była wyraźnie osłabiona. Jednak miała jeszcze dobrych dowódców co w 1941 było już żadkością . Pamiętajmy , że bardzo dużo oficerów pochodziło z dawnej szkoły carskiej. Winny całej klęski pod Warszawą był oczywiście Stalin. I może cudem jest jego całkowity brak instyktu strategicznego.

Użyć kozaków do wojen z rosjanami - naszymi prawdziwymi wrogami. Przecież z połowa wojen z osmanami była spowodowana przez kozaków i ich wyprawom. Mogliśmy dać kozakom wolną ręke na wschodzie i tyle.

Masz racje . Stalin mógłby spokojnie zaanektować Polski, ale przecież i tak byliśmy zniewoleni, a prawdziwą wolność odzyskaliśmy w 1989 roku. O ile wiem to kraje bałtyckie ( z wyjątkiem Litwy ) nie wywoływały powstań , a i tak odzyskały niepodległość. Więc coś jest na rzeczy co mówi w4w . A wracając do tematu, walka o schedę po Htlerze byłaby bardzo zarzarta. O władzę walczyliby zapewnę SS-mani i wojskowi. W niemczech nastąpiłaby totalna anarchia. Skorzystaliby na tym oczywiście rosjanie zajmując całe Bałkany całe niemcy i może jeszcze trochę ???

A więc tak. Dorosła uczennica zarabia kasę robiąc nagie fotki do pisma dla dorosłych. Dorośli uczniowie kupują te pismo . Więc co zakazać sprzedawania pism dla dorosłych uczniom III klasy liceum??? To bez sensu . Człowiek jest pełnoletni od 18 roku życia , a nie od ukończenia liceum.

http://www.legionstratega.org/Zbrojownia/bronbiala/kusze.htm Na końcu jest mowa o tych kuszach

A co z szybkostrzelnymi kuszami , które wystrzeliwały 2000 strzał wciągu 15 sek ???

Oczywiście Więc Belgowie mieli dobre położenie. Ale po co atakować przez Belgię ??? Nie lepiej wybrać najsłabszy punkt lini Zygfryda i tam zaatakować??? Przejście przez Belgię byłoby lepsze Strategicznie ( gdyż alianci mogliby zająć Zagłembie Ruhry) ale nie koniczne.

O tym , że nawet bronienie Belgii nic by nie dało , bo był atak przez Ardeny. Francuzi Mysieli pilnować prawie całej granicy ( z wyjątkiem Szwajcarii) bo Niemcy nawet mogli zaatakować z granicy włosko-francuzkiej. Belgia była ważną kartą przetargową w 1939 roku. Myślę, że gdyby alianci chcieli nam pomóc to by nam pomogli ( bo przecież chcieli wysłać mały korpus do Finlandii podczas wojny z ZSRR) . A tak to przekalkulowali i wyszło im , że się nie opłaca .

Ale alianci nie przewidzieli ataku przez Ardeny. Przecież w 1940 roku bronili Belgi dopóki nie został przerwany front pod Sedanem. Hitler wykorzystałby ten fakt do celów propagandowych. Okazałoby się , że to Alianci spowodowali wybuch wojny. Belgowie przeszliby na stronę Niemiec i tylko to pogorszyłoby sprawę. Jedyna realna możliwość to atak na najsłabszą część Wału Zachodniego.

Być może myśleli , że samo wypowiedzenie wojny wystarczy aby Hitler wycofał wojska z Polski? Alianci w 1939 roku zajeli tylko kraj Saary , w dodatku , kiedy Polska upadła wycofali się z zajętych terenów . Przed II wojną światową Francja inwestowała w czołgi i przede wszystkim w linie Maginota, Anglicy natomiast w siły powietrzne. Należy pamiętać , że na granicy niemiecko-francuzkiej była linia Zygfryda . Alianci widocznie przestraszyli się Wału zachodniego i stchórzyli. Winę , za nie udzielenie pomocy Polsce ponoszą rządy Francji i Angli. Niekompetentne,łatwowierne, dużo by tu wymieniać. Po prostu nas oszukały.

A ja stawiam na Hermesa posłanica bogów.

Polacy pokazali prawdziwą wolę walki. Na teatrach drugiej wojny światowej nie było drugiej tak odważnej armii.Z czego się to brało ???? Z wychowania. Polacy byli wychowywanii w tradycji patriotycznej. Mieli we krwi walkę za swoją ojczyznę . I można mówić "Po co to było? Dlaczego tyle osób tyle zgineło ??? " Oni nie kalkulowali. Dla nich dobro ojczyzny było ważniejsze.

Francuzi zakładali , że główne uderzenie nastąpi na Linię Maginota.Nie wierzyli w powtórzenie manewru z 1914 roku. Gdy to jednak nastąpiło ,Belgowie nie zdecydowali się na wpuszczenie wojsk anglo-francuzkich odrazu. Francuzi rozproszyli sobie czołgi na całej długości frontu.Pojedyńcze dywizje nie mogły zmienić losu wojny. Noi też wola walki u Francuzów nie była tak duża jak chociażby u Polaków.

Zapewne chodziło o Rosję radziecką ale znając stosunek Anglików do sytuacji w Europie można przypuszczać , że chodzi o Polaków czy inną nację słowiańską. Czyli Anglicy nie byli przekonani co do potęgi Francji, więc sojusz z Niemcami wydawał im się dobrym rozwiązaniem. Cesarz Wilhelm przewidział zajęcie europy wschodniej przez sowietów. Anglicy odstępowali kawałek po kawałku Europy aby wrazie ataku ZSRR , Niemcy przeciwstawili się sowietom.

Zapewne nie słyszałeś o tym , że Rosjanie chcieli wicielić Polskę do ZSRR jako jedną z republik radzeieckich. Jestem pełen podziwu do twojego zaufania wobec komunistów , którzy 20 lat wcześniej próbowali zdobyć nasz kraj i całą Europę. A wracając do tematu. Na front wschodni powróciłby genialny dowódca von Manstein ,który na pewno spowolniłby działania ACz. Zapewne wcześniej wycofane byłyby wojska niemieckie z Grecji,Jugosławi czy z Norwegi. Fanatyczni naziści nie mieliby takiego wpływu na działania wojsk.

Jest taki rozdział w książce " Sekrety Historii Polski" . Napisane jest tam o Roksolanie - żonie sułtana Sulejmana I Wspaniałego , która zabiła najstarszego syna sułtana Ibrahama.

Erwin Rommel najmłodszy feldmarszałek III Rzeszy. Za niesamowitą bitwę pod Gazalą i bardzo łatwe zdobycie Tobruku . Za klęske pod El Alamein nie powinno się go winić , gdyż na początku bitwy był na leczeniu w Szwajcarii . Gdy przybył na pole bitwy mógł tylko przegrupować siły i rozpocząć odwrót . Nigdy nie miał tyle wojsk ,aby podołać marzeniom Hitlera.

W toaletach kamer pewnie nie zrobią ale wystatczy , że będzie widok na wejście . Jeżeli starsi będą "wciągać" młodszych do toalet to będzie widać. W moim gimnazjum monitoring będzie od przyszłego roku . Na pewno znajdą się osoby,które będą obserwować obraz z kamer.