Tomek91

Sami naziści (ci z ss) mieli słabych dowódców . Najlepszy był tam Walter Model . Natomiast sam Wermacht miał najlepszą kadrę wśród walczących państw . Jak już mówiłem takiego Rommla ,Mansteina , Guderian czy Kesselring'a zna każdy kto choć trochę interesuje się II wojną światową . Wśród nich należy wyłonić najlepszego dowódcę . Niewiemy tylko co by było gdyby nie "czystki rosyjskie" . Kto wie może teraz dyskutowalibyśmy o Tuchaczewskim ,a nie o Rommlu ? Jednak pamiętajmy o jednym : Żaden z dowódców nie był cudotwócą . Nie mógł wygrać ze znacznie lepiej uzbrojonym , przeważającym i w miarę dobrze dowodzonym wrogiem.

To nie są takie testy ala po gimnazjum czy po szóstej klasie . Są zadania otwarte i zamknięte .

W ostatnim roku startowałem w olimpiadzie historycznej . Poszło mi słabo tylko drugi etap , ale powiem tylko , że z mojego regionu dostała się tylko jedna osoba . Słysząc o różnych układach w polityce myślałem , że to też jakiś "układ" ale szybko sobie pomyślałem , że to niemożliwe . Natomiast w środę mam olimpiadę humanistyczną . Trzymajcie za mnie kciuki.

-szlachta wybierała króla ,a nie jak w przeszłości sam sejm - zostały spisane pacta conventa i artykuły henrykowskie -inne państwa mogły ingerować w wybór króla -w czasie bezkrólewia panował tzw. Interrex To takie najważniejsze , Można też mówić , że kandydaci przekupywali szlachtę , żeby na niego głosowała.

Do Europy swój korpus ekspedycyjny wysłali brytyjczycy . Dostawy broni do Rosji przez porty w Archangielsku i Murmańsku . Utworzenie na terenie Królestwa Polskiego dwóch ( podczas II wojny światowej jedną ale jeżeli liczymy , że Niemcy z Austrią na nas napadły to wychodzi to samo ) Gubernatorstw . Pokój niemiecko-francuski podpisany w tym samym wagonie .

Masz rację . Rosjanie wynieśli dobre wnioski z tej wojny . Gdyby postępowali tak w wojnie z niemcami co z finami to z pewnością Wermacht zająby Moskwę bez trudu . Generał Timoszenka i Zukow jako jedni z nielicznych wyższych oficerów przetrwali czystki i potem sobie dobrze radzili w walce z Rzeszą . Timoszenkę można pochwalić za ostatni etap wojny ZSRR-Fin , kiedy to zreorganizował armię , która poczynała sobie coraz lepiej . Finlandia mimo , że przegrała wojnę z ZSRR nie została wzięta w strefę wpływów rosjan. I tu mieli finowie dużego farta .

Ale moralnie przegrana była Rosja radziecka , bo jeżeli niemcy zastanawiali się czy atakować czy nie , to teraz nie mieli żadnych wątpliwości .

Właśnie takim narzekaniem ludzi mądrych , wykształconych do władzy dochodzi taki pan Giertych czy Lepper . Głosują ludzie nie wykształceni , którzy wierzą w bajki różnych osób . Natomiast ci , którzy wierzą , że wykonanie ich obietnic jest nierealne , nie chcą uczestniczyć w życiu publicznym państwa . Pozwalają aby ktoś inny wybierał za nich .

Tak jak już Jarpen napisał , mi też kojarzy się on z tym , najważniejszym wg. mnie przemówieniem w historii Polski . Po śmierci marszałka Piłsudskiego realizowała jego załorzenia tzw. politykę równowagi między ZSRR i Rzeszą . Jego wadą , a także całej polityki zagranicznej było wrogie nastawienie do Czechosłowacji . Jak już kiedyś napisałem , Pan Beck zakazał piłkarskiej reprezentacji polskiej rozegrania meczu rewanżowego w Pradze . Przyczyny oczywiście wiadome - Zaolzie . Pamiętajmy aby piękne słowa przemówienia nie przysłonimy nam całokształtu jego dokonań . Ja oceniałbym go trochę na minusie , ale niewątpliwie miał dużo zalet .

MMXDL to raczej źle , bo wychodzi mi 2444 ale może niech ktoś inny zabierze głos.

Hitler i Stalin "Adolf czemu mnie zaatakowałeś ?? Razem moglibyśmy podbić świat !!! A tak musiałem cię zniszczyć " " oj Józek , Józek ty powieneś mi dziękować za to , że pod twoją strefą wpływów były kraje bałtyckie i bałkańskie oraz Polska "

I I 1 V 5 X 10 L 50 C 100 D 500 M 1000 2450 - MMLDL 1831 - MDCCCXXXI 1918 - MCMXVIII 250 - CCL Powinno byś dobrze . Najważniejsze jest to , żeby nie stawiać trzy razy tego samego znaku obok siebie .

zapewne chodzi ci o butlę z gazem ( czy z czymś tam ) widoczna na rydwanie . Z "Krzyżaków" to patrzenie Emila Karewicza ( Władysława Jagiełłę ) na zegarek podczas uczty . Natomiast nie ma "słynnego " przejechania traktora podczas bitwy pod Grunwaldem .

Trochę to bez sensu bo amerykanie byli jescze bliżej zbudowania " atomówki" . Naziści sami spowolnili budowanie bomby . Albert Einstein jako żyd ,musiał uciekać z ojczyzny . A potem pomógł amerykanom budować nową śmiercionośną broń . Jednak samo użycie bomby atomowej na terenie Europy jest mało realne . Alianci mieli poważny dylemat. Czy zatakować Sycylię , czy zachodnią Europę . Jednak najwcześniej ( oprócz 39' ) to 1944 . Wcześniejsza inwazja nie powiodłaby się .

Na pewno ktoś obyty w świecie . Gdyby pan Bartoszewski był młodszy to na pewno byłby znakomitym kandydatem . Pan Wałesa był podziwiany na świecie za sprzeciwstawie się komunistom . Natomiast Kaczyński wsławia się tym , że ma brata bliźniaka .

Roman ma jedną wadę ( w tym przypadku zaletę ) , nie zamienia słowa na czyny . To , że wymyśla pomysły to dobrze bo od myślenia głowa nie boli , ale gdyby wprowadzał to co mówi ,to byłoby krucho . Tu chodzi mi o nasze szkoły . Uczyłem się o teori ewolucji w I klasie gimnazjum , więc wiem o czym w niej chodzi. Gdyby "Teoria" została wycofana to za parę lat uczniowie nie będą wiedzieli ( w najgorszym razie nie byliby uczeni ) skąd się wzioł człowiek.

W Troi ukazana była ucieczka Parysa z miasta .

Imperator Caesar Augustus ????

Nic dodać nic ująć " Forum Wykształciuchów " jeżeli ktoś wie o czym myślę . Natomiast Andreew mógłby wygrać jeżeliby wszyscy wykształceni Polacy uciekli do Londynu.

To tyczy się tylko Mozilli . Poza tym często są niezłe programy na CD . No i cena .

Mi się tam podoba "KŚ" . Dzienki trikowi z czasopisma szybciej wchodzą strony .

Pan Balcerowicz miałby bardzo dużo wrogów . Gdyby w sejmie rządził PiS to praktycznie nic by nie podpisywał . Rządzenie przy ciągłej krytyce nie byłoby przyjemne . Poza tym pozostaje sam wybór . Myślę , że społeczeństwo polskie nie dorosło do takiego wyboru jak pan Balcerowicz

Ja polecam Komputer Świat . Bardzo ciekawa gazeta , testy różnych urządzeń , nowinki technologiczne , przydatne porady ( sam z nich korzystałem ) , ciekawe programy na dyskietce. Naprawdę polecam !!

Sama demografia mało znaczy . W4W rozbudowywał dopero flotę , a żeby skutecznie zaatakować Szwecje należało mieć : -koalicję do walki -flotę do inwazji -poważną reformę wojskową A tak będąc szczery to nawet Stanisław August Poniatowski byłby dobrym królem , w tak dobrych czasach .

Ale powiedzmy szczerze , że Wazowie bujali w obłokach myśląc , iż odzyskają tron szwecki . Wadą nie jest zabieganie o odzyskanie własnego dobra , ale nie pogodzenie się z powiedzmy to porażką . Szlachta . Tu nie ma wątpliwości . Co do tej wojny z Turcją to jednak W4W działał trochę skrycie i mimo naprawdę dobrych chęcinic nie wyszło .