Smardz

Czy jeśli popierasz "komunistów" ( i nie mówimy o przekonaniach socjalistycznych, ale o byciu członkiem sowieckiej agentury) lub "NSDAP" to sam nie propagujesz przemocy? A propagowanie przemocy i nienawiści jest karalne (przynajmniej w teorii). Inną sprawą juz są nadużycia służb do których dochodziło i dochodzi, ale to inna bajka.

Moim skromnym zdaniem, dywagując pomiędzy "czy miało sens-czy nie miało sensu" chyba od lat dążono do jakiegoś zrzucenia z siebie brzemienia odpowiedzialności za klęske. Dąży się chyba do czegoś w rodzaju - okej ponieśliśmy klęske, dużo śmierci i zniszczenia, ale były one niezbędne i wzniosłe moralnie gdyż miało to sens..... Analogicznie przecież można by dywagować, "czy bitwa pod Legnicą miałą sens" albo "czy obrona w 1939r miała sens". "Przegraliśmy wzniośle, gdyż sens..." Wiadomo, siły były jakie były, można było użyć ich na różne sposoby. A tu błędny meldunek Chruściela, kilka osób decyzyjnych paliło się do walki. Łup, Klęska. Koniec. Z tym, że zamiast analizować błędy, które przyczyniły się do katastrofy, mitologizujemy jako naród, bo lubimy.

Zacnie

Teza jak teza, nic odkrywczego. natomiast co do postaw społeczeństwa brytyjskiego fantastycznych rzeczy można sie dowiedzieć z książki pt. "Buntownicy" Lynne Olson. Sympatyków Hitlera, przed wojną, było tak wielu wśród wyższych sfer społeczeństwa, że niektórzy mogli odnieść (mylne lub nie) wrażenie, że Wielka Brytania jest zdolna współpracować z Niemcami lub pozostać neutralna.

W któymś z opracowań (wspomnień czyichś chyba) przeczytałtem, że NW był poinformowany o znacznej koncentracji wojsk niemieckiech nad granicami w drugiej połowie sierpnia, chociaż pewnie niedokładnie. Jednak to na podstawie właśnie tych informacji, bodajże 24 sierpnia została podjęta decyzja o mobilizacji alarmowej. No chociaż to oczywiście była już musztarda po obiedzie, bo gdyby Niemcy ruszyli 26 sierpnia, to pewnie rzeczywiście wojna poszłaby tak szybko, że UK i FR nie zdążyłyby nawet podebatować nad przystąpieniem do wojny

Jest film o tej tematyce, widziałem go kiedys z napisami w necie. Tytuł ma chyba http://en.wikipedia.org/wiki/Days_of_Glory_%282006_film%29

I jak odniósł sie do tego uniwersytet?

Stworzona przez niego Mongolia tez jest przykładem niewiarygodnego sukcesu.

:thumbup: A mamy inny wybór? Te nasze F16 kupiliśmy wyłącznie dlatego że nie stać nas było na wzięcie F18. Analogicznie, kto dałby nam amerykańskie Abramsy...

Możesz poszukać w necie "mapy samochodowej Polski" z chyba 1938r. Są tam nawet stacje zaznaczone.

Czasowy, dlatego w wysoko rozwiniętych krajach kapitalistycznych, jak przykładowo Niemcy, osoby które nazywamy "zagrożone wykluczeniem społecznym" (bezrobotni, ubodzy itp.) maja taki standard zasiłków socjalnych, że sam im zazdroszczę. Myslę, że rozwinięty kapitalizm nie jest zły. Zły jest kapitalizm rozwijający się, raczkujący, idący raz do przodu, raz do tyłu, jak w naszym grajdołku, gdzie relacje związane ze stosunkiem pracy po cichutku cofają się do epoki XIX wiecznej industrializacji.

Pamiętam że Bryan Perret o tym pisał w rozdziale, w "Za wszelką cenę". Na pewno byli tam też Brytyjczycy.

Informacyjnie, Niemcom zajęło to dokładnie od 10 maja do 22 czerwca 1940

Secesjonista sie przecież nie myli Poza tym, piszecie jakby kwota w gotówce, którą brało się za granicę, miała jakieś znaczenie. A powiadam, przemytu na oczy nie widzieliście Jeśli autor wątku chce źródła pierwotne proszę o kontakt na PV.

Z tego fragmentu wychodzi mi raczej, że "oni" stali za Napoleonem, a książe stał przed nimi. A autor poetycko pewnie chciał tak opisać starych wojaków z legionów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Henryk_D%C4%85browski#Legiony_Polskie

Nie wiem jak się miał przemyt koleją, wątpię by można było coś ukryć przed kontrolą będąc pasażerem. Wiem z tradycji rodzinnej, że samochód był niezbędnym instrumentem w przemycie - odkręcana karoseria. Gorzej, gdy jednemu z kompanów mych rodziców strzeliła w trakcie jazdy butelka spirytusu. Nie dało się tego nie czuć. Jeansowe kamizelki również miały nieocenioną wartość w "transporcie" wierteł do Jugosławii. Szyło się tzw. kolczugi - pod kamizelką wiele szeregów doszytych od wewnątrz kieszonek mieściło pokaźne ilości wierteł. Do tego stopnia pokaźne i ciężkie, że należało kolczugę zakładać dopiero tuż przed granicą, z pomocą towarzyszy.

Pierwszym łupem była Austria. A tekst, powiedzialbym, szkolny. Denerwuje ta wyskakująca reklama.

Powtórka III Rzeszy Demokratyczne wybory, akty prawne w duchu legalizmu itp. itd. Ale poważnie Skrajności chyba nie chcą wchodzić do polityki po to by stosować się do prawa, ale po to by je zmienić.

To że Sowieci często mordowali jeńców z KOP, to jest raczej wiadome. Pewnie nawet jak wpisesz w google KOP, doczytasz się dlaczego Sowieci tak "uwielbiali" tę formację. Ciekawe o co chodzi z tymi Niemcami. Niemcy mieli okazję zetrzeć się w boju z jednostkami KOP, pewnie jeńców z tej formacji też nabrali, szczególnie że część DP rez. została zbudowana w oparciu o struktury istniejących jednostek KOP. Nie znam się dobrze, ale też nie słyszałem, by dokonywali na tym tle specjalnie egzekucji.

Pod Cedynia były maszyny oblężnicze?

O, to ja też sie upije.

Czytaj powieści autorów z epoki (np. Dickens? chociaż to raczej połowa XIXw.) oraz powieści współczesne osadzone w epoce. Przy okazji, rok 1891 to wiek XIX. Ciekawych rzeczy obyczajowych możesz sie dowiedzieć też jeśli trafisz na jakieś sensowne opracowanie historyczne, o jakimś zagadnieniu, dajmy na to przykładowo "Historia tortur"

Humor, ale poleci szowinizmem: "Najkrótszy chamski dowcip: Murzyn z Cyganem spotkali się w pracy..."

Pogląd dopuszczalny w demokracji, piekna utopia, acz ogromnie szkodliwa w realnym świecie W sumie, jakoś tak to bywa dziwnie w demokracji, że trzeba szanować poglądy ludzi niezależnie od tego czy są demokratyczne.

W "Perfekcyjnej pani domu" A na powaznie, moim zdaniem niezły tekst Tomaszu N o tej wolnosci, ten jakieś 7 postów wstecz.