-
Zawartość
1,912 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez lancaster
-
Twoja orientacja polityczna
lancaster odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
Dziwna ta ankieta a gdzie narodowa demokracja i inne ruchy narodowe . Demokrata Narodowy ( bardzo narodowy , ale bez ukierunkowania na KRK ) -
res nullius cedit occupanti , dlatego ( plemienne i pogańskie Prusy to rzecz niczyja ) kiedy , Kiedy by się dało , choć prawdę mówiąc czego szukać na tym zapuszczonym gospodarczo i nie urodzajnym skrawku lądu , gdy żyzna Rus i Podole kusiło ? Wrogowie nie pozwolili , wrogowie mieli swoje problemy , np Husytów ,
-
Polska , pamiętaj ze bez Zakonu , pewnie nie byłoby związku z Litwa wiec może i Litwa , w takiej sytuacji nasz rywal .
-
W gorach , czasami tez ktos mieszka , kogo proponujesz , baltyckich Wolochow ? przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy a jakie znaczenie dla dziejow kontynentu ma , ten maly splachetek ziemi na glebokiej prowincji przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
I co im by dalo to 2/5 czy nawet 6/9 Prus , kraj slabo zaludniony buntowniczy , bez bogactw naturalnych , piasek i ryby mieli u siebie , pruskich sledzi nie potrzebowali , a tylko kolonisci mogli dac wyzsza gospodarke rolna i stworzyc podstawy miast , w Danii wielu by znalezli , jesli sprowadziliby kolonistow z Niemiec ci tworzac struktury miejskie wczesniej czy pozniej dolaczyliby do Hanzy , wroga Danii Polska , Szwecja , Litwa , kazdy kto dysponowalby odpowiednimi srodkami Przyklad z Husytami nie trafiony , jezdzili sobie ( do czasu ) po Slasku jak chcieli tlukac papistow az milo , przy okazji glowna bronia Husytow byly ciezkie wozy bojowe , strzelcy i artyleria , nie lekkozbrojni wojownicy jak na Litwie Nie przedarliby sie przez bagna , bez problemu , woleli podbijac jednak cywilizowanych i bogatych Rusinow , nie jeszcze wieksza i biedniejsza dzicz od siebie ., to prosty brak motywacji . przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
To elementarne Watsonie , Dania mogla utrzymac sobie pozbawiona znaczenia wyspe na koncu swiata ( choc Norwegowie sie upominali ) bo nikt powaznie jej nie potrzebowal Wschodnie wybrzeza Baltyku mogla czasowo podbic , ale utrzymac na stale raczej nie , brak sil i srodkow na dlugi okres , pamietaj o zaangazowaniu Danii w Szwecji i krajach niemieckich o konflikcie ( pozniejszym ) z Potezna Hansa , nastepcy Waldemara musieli skrocic front dzialan i skoncentrowac sie na wzniejszych gospodarczo i militarnie obszarach przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
A dlaczego ja sprzedali ? znasz odpowiedz ? Estonia miala dla Danii wazniejsze znaczenie niz Prusy , szachowala na flance odwiecznego rywala Szwecje . Myslisz ze przyczyna byla dobra cena ? przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
Polecalbym ksiazki Rezuna ( opisuje raz po raz wojne zimowa ) , ale problem jest taki ze jego wnioski ( Suworowa ) sa dosc jednostronne przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
widziałem zdjęcia , da sie odbudować W UK sa polscy budowlańcy , a Polak Potrafi
-
Drogi Kolego , zgodzę się z Twoim twierdzeniem , iż zasada senioratu była martwym prawem , i ze decydowała brutalna siła ( a kiedy nie decydowała ) , mimo to każda ze wspomnianych przez Ciebie postaci próbowała opanować Kraków , a nie np Płock , twierdzenie ze rola Krakowa była marginesowa jest nadużyciem i mija się z prawda historyczna . Masz racje korekta błędów , które popełniasz jest męcząca , wiec nim napiszesz coś w tonie kategorycznym sprawdź czy nie mijasz się z faktami , lub nie fantazjujesz . Ad rem , do Prus , pewnie Cie to zdziwi ale spodobała mi się Twoja wizja ekspansji Duńczyków , na tereny zamieszkałe przez plemiona pruskie , jest ona całkiem prawdopodobna 1- Duńczycy próbowali opanować wschodnie wybrzeża Bałtyku w realu 2-mieli ku temu środki 3-słabość , brak centralnej władzy , i mała liczebność plemion pruskich , dawała szanse takiej ekspansji . 4- oczywiście na dłuższą metę byłyby to zdobycze nie do utrzymania , podobnie jak w realu .
-
taaa... , ciekawe prywatna data powiada szanowny przedmówca , tylko co to ma do historii , a chyba na forum o takiej specjalizacji się znajdujemy ( moja prywatna data WWII to 1989 , ale publicznie tego w dyskusji nie głoszę , co by się jak Kolega J.R na śmieszność nie narazić ) 1308 rok , no proszę piękna data ( choć smutna ) wiec jak Jany Rycerz raczył zauważyć wtedy to Łokietek utracił Pomorze na rzecz Teutońskiego Zakonu i królem Polski nie był , popraw mnie ale czy w tym okresie nie używał w oficjalnej tytulaturze zwrotu ...Dziedzic Królestwa Polskiego ....nadmienię ze był od 1 września 1306 księciem Krakowskim ( zwykle oznaczało to honorowa godność najwyższego ks ziem polskich , Kraków to miasto stołeczne ), sporej części Wielkopolski ( zachodnia cześć okupowana była czasowo przez Glogowczyka ) i Kujaw , oraz księciem Pomorskim - wiec nie był jak pozwalasz sobie wbrew faktom pisać jedynie księciem Kujawskim .
-
Wcale nie musisz , nawet w historii alternatywnej budując pewne tezy opierasz się na faktach , które z całym szacunkiem raczysz ignorować ( to raczej SF nie HA ) , co do daty 1226 , raczysz mi przypomnieć w którym roku , Łokietek utracił Pomorze Gdańskie na rzecz Zakonu , i jeszcze jedno powrócę do rzeczonej daty 1526 jeśli będziesz uprzejmy to powiedz czy te datę również zaliczasz do średniowiecza
-
jo Gustlik jak najbardziej
-
Hmm, w poprzednim poście twierdziłeś ze Polska graniczyła z Prusami od 1526 , racząc zapomnieć o wspólnej polsko - pruskiej granicy przynajmniej od czasów Mieszka , nie wspomnę o Bolesławie Chrobrym i misji Wojciecha , mała różnica chyba ze przyjmujesz za punkt widzenia istnienie państwa polskiego od inkorporacji Mazowsza w 1526 I jeszcze jedno , Polska nie mogla graniczyć z Prusami od strony Pomorza zapewniam cie ze mogla i graniczyła ( wielokrotnie )
-
1526 rok skąd ta magiczna data IMHO to raczej od chwili zajęcia przez pierwszych Piastów Mazowsza . Podasz jakieś źródła o tym , gęstym zaludnieniu ? Ciekawe , przeszkody naturalne , dla lekkozbrojnych Litwinów tymczasem ciężej opancerzeni nieznający terenu i mówiący innym językiem Krzyżacy nie mieli wielu problemów , taaak ...
-
Dobrych Slaskich Zolnierzy chwali wszyscy od Mansteina po Andersa , o dziwo niekiedy chodzilo o tych samych , ktorzy kilka razy w czasie wojny zmieniali mundury sorry za OT przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
Tak , czytalem Grossa i jego antypolski pamflet "Strach" sporo miejsca poswiecil Kielcom , i jezeli sytuacja opisana przez Cukiermana , mialaby miejsce z pewnoscia byl ja opisal , bez obrazy dla "Antka " ale chyba koloryzowal , w wypadkach kieleckich zamordowano Renate Fisz z niemowleciem o ( ...kobiety ciężarne z rozprutymi brzuchami ... ) to raczej wymysl , kto zna zrodla niech sprawdzi . przepraszam za brak polskich znakow , jestem w pracy
-
Cha , moze to Cie zdziwi bardzo ale Prusowie nie nalezeli do tej samej grupy etnicznej co Niemcy , byli Baltami , czyli jezykowo ludem pokrewnym Litwinom i Lotyszom . Na czym opierasz tak smiala teze ze Prusy podbilyby Mazowsze i Litwe ? IMHO Litwa i Polska mialy szanse kawalek po kawalku , podbic ziemie pruskie , opoznione cywilizacyjnie w stosunku do sasiadow . przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
Szanowny Kolego , co ma wspolnego korupcja ( prawdziwa lub nie ) w Erez Israel , molestowanie sekretarek , z konfliktem arabsko-israelskim ? Piszesz ze Religijni Syjonisci chca doprowadzic do powstania panstwa wyznaniowego , pomijajac fakt ze dla wiekszosci Zydow religia stanowi wyznacznik narodowosci , a opisywani przez Ciebie fanatycy to mala ( ale widoczana ) czesc populacji Israela ( jesli obawiasz sie panstw wyznaniowych to protestuj przeciw Arabii Saudow ) . Sensem istnienia wedlug Ciebie jest konflikt , dziwne 5 000 000 Zydow Israela chce opierac istnienie swojego panstwa i zycie swoich najblizszych na konflikcie ? Przepraszam za brak polskich znakow jestem w pracy
-
Graf - Prezydent , który aktywnie wspieral ten przedni pomysł , ma niestety skrepowane ręce , w RP używanie symboliki komunistycznej jest de lege karalne , choc pentagram czy inny sierp z Młotem byłyby wlasciwe , ale kończmy OT pzd
-
Ten napis byłby bardziej wlasciwy : "Tu oto leżą szczątki bolszewickich hord zgromionych przez niezwyciężone Wojsko Polskie w zwycięskiej bitwie pod Ossowem. Na pamiątkę zwycięstwa i ku przestrodze wrogom." A Krzyż , na ich grobach to profanacja .
-
Budować nie budowales , ale milo ze o nim wiesz i w tym temacie zamiesciłes , to chyba jedyny pomnik Wielkiego Reformatora w Polsce i jakżeby inaczej , w polskim mateczniku i ostoi Reformacji
-
Ciekawy pomnik , ten ostatni Samuelu , te ostre pale za prawosławnym Krzyżem to sowieckie bagnety symbolizujace poległych bolszewików ( za ich ocenę otrzymałem 7 dni urlopu na "bratnim "Forum , powtorze wiec swoje zdanie , brak instynktu samozachowawczego pomieszany z serwilizmem wobec obcego imperium i głupota historyczna , u pomyslodawcow i projektanta pomnika wrazego najezdzcy . Piekny pomnik Marcina Lutra , Dziekuje Panie Łaszcz
-
Holokaust byl jednym z najgorszych doswiadczen ludzkości , i wpisał się w ogólna panoramę popapranego XX wieku ( zaczelo się od nieco malo znanego ludobójstwa Ormian ) Przy negacji Shoah , zwykle wystepuja przedstawiciele narodów , bezpośrednio w to nie uwikłani ( vide David John Cawdell Irving ) Niemcy ( garsc neonazistów się nie liczy ) przyjęli ten fakt do swiadomosci , inaczej niz inne narody które uparcie twierza ze one ludobójstwa nie popelnily Turcy , Ukraińcy ( rzez Wołynia )
-
Bracia Dobrzyńscy , wszak to Polskie Rycerstwo Szkoda ze nie zachowali samodzielnosci