STK

Secesjonista nie jest wszechwiedzący i przeczy powszechnie znanym faktom. W Żarnowcu nie słychać o żadnych protestach, a mieszkańcy wypowiadający się właśnie w TV byli za. Na pewno komuś to tam wadzi, nie dogodzi się wszystkim, ale co innego przeszkadzać jakiejś części gminy, a co innego całej gminie. Protestów tam brak. Władza się cieszy, bo z podatków będą ogromne wpływy, a ludzie znajdą pracę jak nie w samej elektrowni, bo tam rzeczywiście trzeba mieć odpowiednie kwalifikacje, to na pewno budowa takiej elektrowni dźwignie gminę.

Jak myślicie, czy wydarzenia w Japonii zmienią popularność atomu w Polsce? Rząd już program budowy elektrowni przyjął i prace ciągle trwają. W Japonii problem powstał nie z powodów technicznych-awarii tylko przez żywioł, jednak mimo wszystko może się to negatywnie odbić na światowej popularności tego rodzaju elektrowni.

Najpierw Tunezja, potem Egipt, a teraz Jemen. Wszędzie tam demonstracje i protesty przeciwko rządom niedemokratycznym. W Tunezji prezydent już z kraju uciekł. Czy w Tunezji jest szansa na demokratyczne rządy, czy miejsce jednego prezydenta zastąpi drugi prezydent sprawujący władzę w podobnym stylu? Co z Egiptem i Jemenem?

Jeśli ten film i to jakże stary jest zły, to przyjmowanie a priori, że Wajda robi złe filmy nie jest rozsądne. Zrobił zły film, ale to nie przekreśla jego twórczości. Tyle, że to film który powstał w PRL, w tym roku będziemy mieli już w wolnej Polsce film historyczny innego reżysera, który też troszkę poprzekręca pod siebie historię, ale nie będę się rozwodził, bo to temat o Wajdzie.

Cóż każdy reżyser i film ma swoich zwolenników i przeciwników inaczej oceny na filmwebie byłyby 1-2 lub 9-10. Temat dt. filmów historycznych Wajdy, wg mnie Katyń to dobrze zrealizowana produkcja historyczna. Czytacz1967 pytał także o inne filmy, do których się także odniosłem.

Reżyser chyba nieprzypadkowo otrzymywał nominacje do Oskara. Sprawa oceny filmu to jednak dość subiektywna sprawa "Katyń" z pewnością jest filmem dobrze zrobionym i ważnym. Kanał to dramat wojenny. Popiół i diament to dramat ale polityczny. To nie są typowe filmy historyczne. Wajda robi teraz film "My, naród Polski" o L. Wałęsie z pewnością jego prawicowy przeciwnicy ruszą do ataku na fabułę. Jednak do warsztatu reżysera chyba trudno mieć zastrzeżenia.

Na owego byłego Ministra władza wyznaczyła 400,000$ nagrody.

Wczoraj w TOK FM jeden ze znawców tematyki (profesor i dyplomata) wypowiadał się m.in. w/s Arabii Saudyjskiej. Mówił, że król wrócił niedawno z USA, gdzie był na leczeniu. Jednak w ostatnim czasie sypnięto kilkanaście miliardów na sprawy socjalne. Jednak podobno to nie wystarczy, tam nie chodzi o np. jedzenie jak w innych krajach, bo życie tam jest na dużym poziomie, ale o swobody. W jednym z miast tamtejszy przywódca religijny miał wypowiedzieć się w/s owych swobód nie pomyśli rządzących i został zaaresztowany. Następnego dnia był wiec przeciwko aresztowaniu owego przywódcy. Co będzie dalej?

Rewolucja trwa. Jak myślicie NATO zrobi jakąś akcję zbrojną? Mówi się o zablokowaniu nieba, ale przecież na helikoptery to skutecznie nie będzie. Kto oprócz władzy w Libii nie chce tam interwencji? Państwa arabskie takie jak Egipt boją się interwencji u sąsiadów?

Odsyłam do książki R. Kapuścińskiego "Wojna futbolowa". To co prawda reportaż literacki, a więc nie należy tego traktować jako 100% źródło historyczne, ale warto przeczytać. Nawet zachęcam do tego, bo czyta się bardzo sprawnie tę doskonałą lekturę.

O co w tym temacie jest spór? O to, czy Jaruzelski był Prezydentem? To chyba nie temat na tego typu rozważania, dobrze by było patrzeć na posty, a nie ciągle robić osobiste wrzutki. Co by nie napisał X to będzie np. lewackie i niedorzeczne. Może lepiej odnosić się wyłącznie do słowa i nawet słowem nie odnosić się do osoby? FSO jak zauważyłem nigdy nie zaczyna, a i rzadko w ogóle odnosi się ad personam w jakiejkolwiek formie, a przeciwnie niektórzy chcą mu za wszelką XYZ udowodnić, może lepiej sobie odpuścić i dyskutować o treści postów? Przepraszam za tę dygresję, ale mówię, co myślę. Wreszcie, co do sporu o Jaruzelskiego są do tego tematy, a na pytanie, czy był Prezydentem, to czy nam się podoba, czy nie to był (tylko wybranym przez ZN). Tak przy okazji ankieta jest nieaktualna.

Mowa o Berezie Kartuskiej, czy o Piłsudskim? A może uprawiamy relatywizm? Może z Piłsudskim jest podobnie jak z Wałęsą? Przy jednym i drugim są wątpliwości, czy był współpracownikiem, czytaj agentem (w uproszczeniu). Oba zdarzenia mogły mieć miejsce (jeśli w ogóle) na początku politycznej drogi obu bohaterów. Później zrobili polityczną karierę nie bez kontrowersji, ale w większości (słusznie lub nie) są traktowani jako bohaterowie, który tykać nie wolno, więc a priori nie mogą być agentami jakiegokolwiek wywiadu.

Jak dla kogo plus. Ceny mogą wzrosnąć i trudno będzie o wolne miejsca w hotelach

Ceny ropy to może być w dużej mierze spekulanctwo. Eksport ropy przez Libię nie jest znowu tak dużej w skali ogólnoglobalnej produkcji. Problem mogą mieć Włochy lub możliwe, że Hiszpania, ale w innych krajach nie powinno być z powodu Libii takich podwyżek cen ropy.

Jeśli nie regionalna to musi być bardzo popularna, bo można to zjeść wszędzie. Czasem to jedyne nie - mięsne danie w restauracji. Jeśli ktoś będzie w Czechach to oprócz gulaszu i knedlików polecam hermeliny, które są marynowanym serem. Łatwo go sobie zrobić w domu. Ogólnie to kuchnia mięsna, czyli dobra

Jeśli chodzi o kuchnię międzynarodową to koniecznie trzeba zejść w Czechach knedliki z mięsem i tamtejszym piwem. W Pradze właściwie wszędzie dają to dobre. Czasem jest wybór na knedliki bułczane lub takie a la parowce. Dla mnie oba rodzaje są świetne. Raz jadłem w jakimś barze knedliki przy granicy z Węgrami, nie dość, że podali zimne to nie zachwycały, a więc nawet w Czechach mogą knedliki nie wyjść. Natomiast na granicy z Polską w podobnym barze knedliki palce lizać, nie pamiętam nazw lokali, ale podaję te przykłady, by pokazać, że właściwie wszędzie je można zjeść u naszych południowych sąsiadów.

W 1926 r. było możliwe, ale na szczęście nie totalitaryzmu. Obecnie odpowiedź na tak sformułowane pytanie brzmi, tak, ale jak wspomniał secesjonista realność takiego stanu rzeczy nie jest zbyt wielkie

A jeśli nie chęć przekazania wiedzy w zamian za coś, to co? "Dezercja"? Przecież nie poleciał tam przypadkowo.

Poprawność polityczna to w wielu przypadkach zwykły rachunek zysków i strat, wyrachowanie. Myślę X, ale powiem Y lub Z, bo jakbym powiedział X, to by mnie prasa zjadła, albo ludzie uznaliby mnie za np. antysemitę, homofoba, komunistę etc. A ja z różnych powodów tego nie chcę przynajmniej uzewnętrznić. Z drugiej strony taka poprawność polityczna może być skutecznym hamulcem dla, co niektórych czy to bezpośrednio po analizie, czy pośrednio przez naciski swojej grupy. Poprawność polityczna jest z pewnością tak stara jak polityka

To chyba jakiś żart? Jak od I wieku n.e. to dlaczego w tym dziale i dlaczego nie z dużej litery?

Źródło to dokument o kontrwywiadzie PRL w TVP Info. Wypowiadali się wysocy oficerowie polskiego kontrwywiadu. Jedną z najciekawszych rzeczy były owe włamania do konsulatów krajów obcych.

Do konsulatów włamywano się, więc nie było problemu z wniesieniem walizki.

Mubarak ustąpił, władzę faktycznie przejęło wojsko. Czy wojsko odda władzę faktycznie? Będą wolne i demokratyczne wybory? Czy Bractwo Muzułmańskie ma szansę na duży wpływ na władzę, co z El-Baradei? Ponadto wczoraj w Algierii mieliśmy marsze opozycji i mnóstwo aresztowań, czy fala rewolucji jest wstanie się zatrzymać w Północnej Afryce?

Kto - oficerowie kontrwywiadu. Jak - zdrowiem i życiem najczęściej zapadali na białaczkę przez używanie promieniowania Rentgena.

suomeksi skąd Twoja fascynacja Estonią?